A közösség a felhajtásban, mivel a Twitter felfüggeszti a Shiba Inu Trackert

A közösség a felhajtásban, mivel a Twitter felfüggeszti a Shiba Inu Trackert

Időbélyeg: 27. június 2023. 9:30
Community in Uproar as Twitter Suspends Shiba Inu Tracker PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) egy mérföldkőnek számító bírósági tárgyaláson kihívás elé állítja a Binance-t, a világ egyik legnagyobb kriptovaluta tőzsdéjét. De Binance továbbra is harcol. 

A SEC állításai az eszközök összekeverésével és illegális műveleteivel kapcsolatban Binance.US és vezérigazgatóját, Changpeng Zhao-t (CZ) intenzív vizsgálatnak vetették alá, amikor a bíróság konkrét bizonyítékokat követelt. Sokak meglepetésére a SEC elismerte, hogy nincs bizonyítéka az offshore vagyonmozgásokra, így a bíróság megzavarodott. 

A kibontakozó jogi párbaj sokkhullámokat küldött a kriptokommunikáción keresztül, felfedve a SEC megkérdőjelezhető taktikáját, és fellobbantotta az iparág ellenálló képességét.

A bíróság bizonyítékok hiánya miatt sérti a SEC-et

A gondosan figyelemmel kísért bírósági meghallgatás során a SEC-t többször is arra kényszerítették, hogy nyújtson lényeges bizonyítékot a Binance.US-val szembeni állításainak alátámasztására. A bíróság vizsgálatai a tőzsdéről offshore-ra költözött eszközök konkrét állításaira összpontosítottak, megkérdőjelezve a SEC aggodalmainak megalapozottságát. Az alátámasztó bizonyítékok hiánya kétségbe vonja a SEC állításait, rávilágítva az ügy lehetséges gyenge pontjaira.

A bíróság kitartó vizsgálatai rávilágítottak a SEC egyértelműségének hiányára – jegyezte meg a bírósági jegyzőkönyv, ami a SEC követeléseivel szembeni növekvő szkepticizmust tükrözi. Az, hogy a szabályozó nem tudja alátámasztani az eszközök összekeverésével vagy eltérítésével kapcsolatos állításokat a Binance ellen, kétségeket szít a szabályozói intézkedéseinek legitimitását illetően.

A kriptográfiai közösség csalódottan reagál

A kripto-rajongók erőteljesen reagáltak a bírósági meghallgatáson elhangzottakra, csalódottságukat fejezve ki a SEC állításaival és a kriptopiacon alkalmazott félelmet keltő taktikájával kapcsolatban. 

Az ügyben jártas személyek szerint a meghallgatás döntő pillanatot jelent. A SEC-t a Binance elleni rágalomhadjárattal vádolják. A bíróság előtt bemutatott bizonyítékok hiánya reményt ad a közösség tagjainak, akik úgy vélik, hogy Binance még mindig diadalmaskodik a jogi vitában.

Megkérdőjelezve a SEC feddhetetlenségét, Binance kijelentette a bejelentésben;

"A SEC sajtóközleménye félrevezető, olyan kijelentéseket tartalmaz, amelyekről a SEC tudomása szerint bizonyítékokkal nem támasztott alá, és nem egyeztethető össze a szakmai magatartási szabályokkal."

A Binance jogi csapata azzal is érvelt, hogy a SEC nyilatkozatai a folyamatban lévő eljárások lényeges sérelmét jelentették, hangsúlyozva az állításai által okozott lehetséges károkat.

A Binance-US kompromisszumra jut a SEC-vel

A Binance.US vagyonának befagyasztására tett kísérlete során a SEC indítványt nyújtott be, amely ahhoz vezetett tárgyalások a cserével. Végül kompromisszumos megállapodás született, amely csak a Binance.US alkalmazottai számára biztosított hozzáférést az ügyfelek pénzéhez a peres eljárás során. Eközben Binance került a címlapokra bejelentette szabályozott kriptovaluta platform elindítása Kazahsztánban, jelezve eltökéltségét a terjeszkedés folytatására az Egyesült Államokban folyó jogi harc ellenére.

Ezenkívül a Binance.US lépéseket tett a létszám csökkentésére, egy elhúzódó és költséges jogi ügyre számítva. 

A döntés a Binance.US óvatos hozzáállását tükrözi a folyamatban lévő SEC-perre válaszul, amely a be nem jegyzett tőzsdékről és a be nem jegyzett értékpapírok társaság általi tőzsdére való bevezetéséről szól.

A SEC vádjai

A SEC keresete, június elején nyújtották be, azzal vádolja a Binance-t, a BAM Managementet, a BAM Trading-et és a Changpeng Zhaót, hogy nem bejegyzett tőzsdéket működtetnek és be nem jegyzett értékpapírokat vezetnek be. A SEC továbbá azt állítja, hogy a vezetők és a cég belső beszélgetésekre hivatkozva tisztában voltak magatartásuk jogellenes természetével. A konkrét bizonyítékok hiánya azonban a bírósági tárgyaláson eddig kétségbe vonja ezen állítások megalapozottságát.

Időbélyeg:

Még több MetaNews