A Compass platformja legitimálja, demokratizálja és növekszik a kriptovaluta bányászati ​​ipart

A pénzügyi gondosság szemszögéből úgy véljük, hogy a stratégiai partnerségek, a további árfelvevő képesség és a volumennövekedés tekintetében még az alapesetekkel szembeni becslésekhez képest is valószínű a növekedés. A CoinFund és a Compass közötti kezdeti beszélgetések óta a csapat már a 4. negyedévben a tervezettnél nagyobb értékesítési volument ért el, miközben agresszíven bővítette az új bevételi lehetőségeket, miközben fenntartotta az alacsonyabb költségalapot és a közösségi média marketingjét a kiadások ROI maximalizálása érdekében, miközben továbbra is támogatja. az Iránytű termék bevezetése és a tölcsér feltöltése a kezdeti előrejelzéseket meghaladó mértékben. Bár a Compass még nem áll abban a növekedési szakaszban, mint a nagy, tőzsdén jegyzett infrastrukturális társaságok, emlékeztetnek bennünket az üzleti modellek hasonlóságaira (visszatérő bevételek, méretezhető platformmodell, jelentős belépési korlátok) a Compass és a prémium értékelési többszörösei között. élvezik az olyan adatközpontok, mint az EQIX vagy a DLR (25x+ EBITDA) és a toronyüzemeltetők, mint az AMT vagy a CCI (szintén 25x+ EBITDA), amelyekre törekvéseinket tekintjük.

Az egyik kérdés, hogy az a feltételezés, hogy a BTC és az SHA-256 algoritmusa továbbra is piacvezető marad egy POS-lánccal, például az ETH2-vel, vagy az újabb alaprétegekkel, például a DOT-val szemben. Jelenleg úgy gondoljuk, nem valószínű, hogy a BTC elveszíti központi pozícióját, mint „digitális arany” eszköz a digitális eszközök világában, amely pozíció csak erősödött a számos elágazás ellenére, mint például az LTC, BCH, Bitcoin Gold és még sok más. akik közül ki tudták venni a részét a BTC pénzbeli prémiumaiból, és többnyire az árfolyam alapján veszítettek a Bitcoinnal szemben. Bár igaz, hogy a jelenlegi és a jövő generációs POS-alapú 1-es rétegek továbbra is jobb programozhatóságot és méretezhetőséget fognak mutatni, az olyan burkolóprojektek sikere, mint a wBTC, azt sugallja, hogy a BTC árok valójában erősebb, nem pedig gyengébb a kompozíciós és interoperabilitás korszakában, köszönhetően olyan alapvető tulajdonságok, amelyeket nem lehet könnyen lemásolni (makulátlan fogantatás és túllépés a hadifogoly hidegindítási problémáján, mára elérte a mainstream tudatosságot és vonzerőt).

Egy másik lehetséges aggodalomra ad okot, hogy az ASIC ellátási láncok többsége még mindig olyan gyártási folyamatokra támaszkodik, amelyek nagymértékben érintik Kínát, nem is beszélve a kínai gyártóktól, például a Bitmaintől és a MicroBT-től. Történelmileg a kínai kormány időről időre visszaszorította a kriptográfiai vállalkozásokat, elkobozta az illegális bányászati ​​műveletekben részt vevő bányászokat, vagy portyázott az értékpapírtörvény megsértésével vádolt tőzsdék irodáiban. Azonban, bár az országos szintű kockázat továbbra is probléma, úgy gondoljuk, hogy a hashpower Kínán kívüli földrajzi diverzifikációja csak tovább fog folytatódni, mivel mind a saját tulajdonú bányászok, mind a hardverszállítók természetes ösztönzőket jelentenek, hogy igyekezzenek minimalizálni saját kockázatukat a egy országra/kormányzati rezsimre vonatkoztatva. Konkrétan úgy gondoljuk, hogy 1) a kínai bányászokat arra ösztönzik, hogy személyes/politikai fedezetként földrajzilag diverzifikáljanak, 2) a bányászati ​​berendezések fokozott elterjedése + hosszabb hardverciklusok (lehetővé téve a nagyobb tőkebefektetési projekteket), és 3) a bányászat iránti nagyobb étvágy. Az infrastrukturális beruházások Kínán kívüli műveletei alapesetben természetesen a hash diverzifikációját eredményezik, bár kiemeltem néhány akadályt és eltérésforrást, amelyekre érdemes figyelni. Már van példa arra, hogy az ASIC-gyártók diverzifikálják tevékenységeiket a regionális kínai beavatkozás kockázatának csökkentése és a vásárlók adófizetési kötelezettségének optimalizálása érdekében, például a Bitmain felállt a végső összeszerelési műveletekkel Malajziában, hogy megmentse az amerikai berendezések vásárlóit a 20%-os hozzáadott értéktől. a közvetlenül Kínából vásárolt ASIC-kre kivetett adó.

Következtetés: Örömmel támogatjuk a Compass vízióját, amely egyszerűsített, tulajdonítható és demokratizált hozzáférést tesz lehetővé a kriptovaluta-bányászat korábban zavaros világához, különös tekintettel a skálázható és globális értéknövelt szolgáltatásokra a beachhead piactéren túlmutató szolgáltatásokra, például adatokra, finanszírozásra. és több. Míg a CoinFund korábban elzárkózott a bányászati ​​ágazatba történő befektetések elől, úgy gondoljuk, hogy a Compass egyedülálló helyzetben van ahhoz, hogy kihasználja a piaci hátteret, és kihasználja csapata sikeres végrehajtásának történetét, hogy tartós értéket adjon az iparágnak az elkövetkező években.

Source: https://blog.coinfund.io/compass-platform-is-legitimizing-democratizing-and-growing-the-cryptocurrency-mining-industry-26f66af64db8?source=rss—-f5f136d48fc3—4