A felépülésnek nem így kellett volna mennie. A Wall Street és a Main Street egyaránt szenved az ostorcsapástól, ha az amerikai gazdaság jelenlegi állapotáról van szó.
Fogyasztói, befektetői és munkaerőként betöltött szerepükben az egyszerű amerikaiaknak az az érzésük, hogy az ország gazdasági inflexiós ponton van, de nincs világos képük arról, hogy mi történik ezután, és hogyan kell felkészülni.
hagyományos a bölcsesség az a recessziót két mérőszám jellemzi, amelyek hosszan tartó ideig ellentétes irányban mozognak: A gazdasági kibocsátás csökken, a munkanélküliség nő. Nem ez történik most – nem egészen.
"Ha nem vagy egy kicsit összezavarodva a gazdasággal kapcsolatban, akkor nem figyelsz" - mondta Jason Furman, a harvardi közgazdász és a Fehér Ház korábbi gazdasági tanácsadója. a múlt héten tweetelt.
A cégek felvesznek, de a kibocsátás csökken. A fogyasztók pesszimisták azzal kapcsolatban, hogy mi vár rájuk, de továbbra is költenek. A gazdaság cikázott, amikor zökkenőnek kellett lennie, és még a szakemberek is keresik a választ.
A Twitteren a Glassdoor vezető közgazdásza Daniel Zhao felhívta a kapcsolatot az újonnan munkanélküli segélykérelmet benyújtók növekvő száma és a folyamatban lévő kérelmek szinte statikus száma „furcsa” között.
Christopher Waller, a Federal Reserve kormányzója „furcsának” nevezte a növekvő foglalkoztatás és a csökkenő kibocsátás közötti egyenlőtlenséget, a jövedelmi és kibocsátási adatok eltérését pedig „rejtvény”. egy legutóbbi webináriumon.
Még a Federal Reserve elnöke, Jerome Powell is értetlenül hangzott jegybankár gazdasági fórumán Portugáliában a múlt hónapban. „Azt hiszem, jobban megértjük, milyen keveset tudunk az inflációról” – mondta.
A szakértők fejvakarása mellett nem csoda, hogy a hétköznapi amerikaiak szoronganak, kimerültek vagy elkeseredettek – vagy mindhárom.
„Az elmúlt két évben az embereket meg kellett bántani” – mondta Mark Zandi, a Moody's Analytics vezető közgazdásza. "A hangulat összhangban van egy nagyon ideges fogyasztóval."
A Conference Board vezető gazdasági indexe megfordította a korábbi erősödéseket, és 2022 első felében esett, jelezve, hogy a rövid távú recessziós kockázatok nőttek. – mondta a csoport. A Michigani Egyetem adatai azt mutatták a fogyasztói hangulat rekord alacsonyra zuhant május és június között, de – talán meglepő módon – ez nem eredményezte a kiadások széles körű visszaesését. Májusban nőtt a kiskereskedelmi forgalom, ami valószínűleg a növekvő inflációt és a fogyasztók folyamatos költési képességét tükrözi.
Bár a személyes megtakarítási ráta jelentősen csökkent a 24.8 májusában elért, járványos 2020%-os csúcsról, két évvel később 5.4% maradt, és a háztartások mérlegei továbbra is viszonylag erősek.
„Az érzelmek rossz iránymutatást nyújtottak a közelmúltban a kiadásokhoz; A több mint 2 billió dolláros összesített többletmegtakarítással rendelkező emberek azt mondhatják, hogy nyomorúságosak, de még mindig el tudnak menni vásárolni” – mutatott rá Ian Shepherdson, a Pantheon makroökonómikus vezető közgazdásza egy friss kutatási jegyzetben.
A szakértők szerint kollektív rosszullétünk egyik kiváltó oka a tehetetlenség érzése.
„Úgy gondolom, hogy a folyamatok egy része az, hogy a fogyasztók költségvetésének vannak bizonyos részei, amelyek felett nem nagyon tudnak befolyást gyakorolni” – mondta George Loewenstein, a Carnegie Mellon Egyetem közgazdaság- és pszichológia professzora. „Úgy tűnik, mindenki úgy érzi, késhegyen vagyunk.”
Zandi kiemelt lobbanáspontként a gáz árára mutatott rá.
„Nem lehet túlbecsülni, milyen legyengítő 5 dollár gallononként” – mondta. „A közgazdászokat mindig zavarja, hogy a gázárak milyen nagy szerepet játszanak az emberek gazdasági gondolkodásában. Ez azért van, mert egész nap az arcukon van.”
Annak ellenére, hogy az amerikaiak gázköltségei a jövedelem arányában alacsonyabbak, mint a múltban az inflációval kiigazítva, és minden feltöltéssel többet fizetnek. „Pénzügyileg kizsigerelő” – mondta Zandi. "Semmi sem bolondítja meg az embereket."
Loewenstein azt is elmondta, hogy a legvalószínűbb a „frissségi torzítás” szerepe.
„Általában az emberek elég rövidlátóak. Hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy a jövő hasonló lesz a jelenhez” – mondta. Más szóval, a közelmúlt, amely magában foglalja a hólyagos inflációt, a szivattyúzás fájdalmát és a magasabb hitelköltségeket, visszafojthatja a lelkesedést, még akkor is, ha ez a fájdalom rövid életűnek bizonyul.
Az általánosításokkal kapcsolatos probléma részben az, hogy nagyjából 25 billió dollár bruttó hazai termékkel és 330 millió emberrel, adj vagy veszel, az „amerikai gazdaság” nem egy monolit. Az éles politikai és kulturális polarizáció idején pedig talán helyénvaló, hogy a gazdasági adatok a legjobb és a legrosszabb időket egyaránt tükrözik.
„Úgy gondolom, hogy az emberek érzékelését egyértelműen színezi az a prizma, amelyen keresztül néznek” – mondta Zandi. "A politikai környezet erősen polarizált, és ez tükröződik abban is, hogy az emberek hogyan gondolkodnak a dolgokról."
Noha ez azt jelenti, hogy a közgazdász hallgatók valószínűleg még évtizedekig vitatkozni fognak erről az időszakról, a szakértők szerint valós következményei vannak annak, ha a politikát lencseként használják a pénzügyi döntéshozatalhoz.
„A legtöbb esetben a hangulat a gazdaságot tükrözi. Nem ez hozza létre – kivéve a fordulópontokon” – mondta Zandi.
„Ha az emberek pesszimistává válnak, recesszióba kerülünk. Ha az emberek fenntartják az optimizmust, akkor a gazdaság valószínűleg lágy landolást fog tapasztalni – de ez nagyon instabil helyzetet teremt” – mondta Loewenstein. „A gazdaság a várakozásoktól függ, a várakozások pedig a gazdaságtól.”
The-CNN-Wire™ & © 2022 Cable News Network, Inc., a WarnerMedia vállalat. Minden jog fenntartva.
