Kiberháború: Az Egyesült Államok bíróság elé állítja a kínai hadsereget

Olvasási idő: 2 jegyzőkönyv

Érdekes fordulatot vesz az Egyesült Államok és Kína közötti úgynevezett kiberháború, amely jelentős következményekkel járhat a világ egyik legfontosabb stratégiai és gazdasági kapcsolatára nézve.

Az internet globális és határok nélküli természete megnehezíti a hackerek felelősségre vonását a bűncselekményekért. Amikor a hackerek egy kiberháború részeként egy kormánynak dolgoznak, amit korábban kémkedésnek neveztünk, az különösen nehéz a hozzáadott politikai megfontolások miatt. Széles körben elterjedt az a vélemény, és sok nyilvános bizonyíték érkezett, hogy a kínai hadsereg az Egyesült Államok kormánya, a médiaszervezetek és a vállalkozások elleni kiterjedt hackertevékenységhez kapcsolódik. A Fehér Ház e-mail rendszerét, a NY Times-t, a Wall Street Journalt és a Brookings Institute-t ért jogsértések állítólag kínai hackerekre vezethetők vissza.

Az Egyesült Államok és Kína kapcsolata bonyolult. Míg Kína érdekei és értékei sok területen ütköznek az Egyesült Államokkal, Kína Amerika vezető kereskedelmi partnere és az Egyesült Államok államadósságának legnagyobb birtokosa. Eddig az Egyesült Államok úgy döntött, hogy diplomatikusan, csendesen és nem közvetlenül kezeli az állítólagos kínai hackelést.

A mai napig.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma hivatalosan vádat emelt a kínai hadsereg 5 tisztviselője ellen illegális hackeléssel, hogy üzleti titkokat szerezzenek meg olyan nagy amerikai vállalatok listájáról, amelyek között szerepel az Alcoa World Alumina, a Westinghouse Electric Co., az Allegheny Technologies, a US Steel Corp., a United Steelworkers Union. és a SolarWorld. A vádirat 6 atomerőmű elleni támadást állít.

Ez példátlan. Az Egyesült Államok büntetőeljárást indított külföldi kiberbűnözők ellen, de soha nem olyan személyek ellen, akik állítólag egy szuverén kormánynak dolgoznának.

A hackerek állítólag a Népi Felszabadító Hadsereg 61398-as sanghaji alakulatánál dolgoznak, amelyről úgy tartják, hogy Advance Persistent Threat (APT) támadások. Tavaly a NY Times felbérelte a Mandiant biztonsági céget, hogy vizsgálja ki a híradószoba kínai megsértését. A Mandiant megállapításai a támadást a sanghaji 61398-as egységhez kötötték. A Mandiant vezérigazgatóját, Kevin Mandiát az Economist magazin idézte, aki azt mondta: „Vagy a 61398-as egység belsejéből érkeznek, vagy a világ legjobban ellenőrzött és legellenőrzöttebb internetes hálózatait üzemeltető emberek nem tudnak arról, hogy emberek ezrei generálnak támadásokat emiatt. egy környéken"

A kínai kormány és hadsereg nyilvánosan tagadta, hogy részt vett volna az állítólagos kiberhackelésben. Úgy tűnik, most a bíróságon lesz a napjuk.

Ez a Kína és szomszédai, Vietnam, Japán és a Fülöp-szigetek közötti feszültség fokozódása idején következik be. Kína a közelmúltban kiterjedt jogokat érvényesített a Dél-kínai-tengeren és a szigeteken, amelyeket Japán és a Fülöp-szigetek sajátjának vall. Az Egyesült Államok nagyon érdekelt fél, mert szerződéses kötelezettségei vannak Japán és a Fülöp-szigetek védelmében, az amerikai haditengerészet pedig a második világháború vége óta védi a Dél-kínai-tenger tengeri útvonalait.

Dicséretes az igazságügyi minisztérium azon erőfeszítése, hogy bíróság elé állítsa a számítógépes bűnözőket és az illegális hackereket, de a következmények a tárgyalótermen túl is érezhetők. A diplomaták és bürokraták ugyanolyan hatással lehetnek az eredményekre, mint a bírók és az ügyvédek.

IT Management System

INGYENES PRÓBA INDÍTÁSA INGYEN SZEREZZE MEG AZONNALI BIZTONSÁGI EREDMÉNYKÁRTYÁT