Az energiaszektor szén-dioxid-mentesítése 2050-ig 12 trillió dolláros PlatoBlockchain adatintelligencia megmentést jelenthet a világnak. Függőleges keresés. Ai.

Az energiaszektor szén-dioxid-mentesítése 2050-ig 12 billió dollárt takaríthat meg a világnak

A megújuló energiára való gyors átállás elleni egyik fő érv a potenciálisan óriási költségek. Egy új tanulmány azonban azt mutatja, hogy a gyors mozgás valójában hatalmas összegeket takaríthat meg nekünk ahhoz képest, hogy lassan haladunk, vagy semmit sem csinálunk.

A különböző gazdasági hatások becslésére tervezett modellek energia A forgatókönyvek, beleértve az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által használtakat is, következetesen azt jósolták, hogy a fosszilis tüzelőanyagokról a zöldebb alternatívákra, például a nap- és a szélenergiára való átállás jelentős költségekkel járna.

De az Oxfordi Egyetem kutatói Hisz ezek az előrejelzések is folyamatosan tévedtek. Ha az elmúlt 20 év előrejelzéseit a valós adatokhoz hasonlítják, szisztematikusan alábecsülik a kulcsfontosságú technológiák költségcsökkentését és a bevezetés ütemét világszerte.

Thezek a megállapítások Arra késztette a csapatot, hogy megvizsgálják, találhatnak-e jobb módszert a jövőbeli energiarendszerek lehetséges pályáinak modellezésére. Azzal, hogy a fogadási iparban használt hasonló valószínűségi modellezési megközelítésekhez fordulnak, jósolnaked A dekarbonizált energiarendszerre való átállás 2050 körül várhatóan legalább 12 billió dollárt takarít meg a világnak, szemben a fosszilis tüzelőanyag-felhasználás jelenlegi szintjével.

"Az elmúlt 40 évben az a hiedelem, hogy a zöld energiára való átállás költséges lesz, az egyik fő mozgatórugója volt az éghajlatváltozásra adott nem hatékony válaszadásnak” – írják a szerzők.ote be egy papír Joule. "Ez a pesszimizmus ellentmond a múltbeli technológiai költségnövekedési trendeknek, és azzal a kockázattal jár, hogy az emberiséget egy drága és veszélyes energiajövőbe zárja.”

Furcsa döntésnek tűnhet, hogy a szerencsejáték-társaságok által használt módszerekre támaszkodunk a közgazdászok által kedvelt módszerek helyett, de – mutatnak rá a kutatók biztos van némi érdemük, hiszen évente milliárdos profitot termelnek az iparágnak. Sőt, a kormányok és a vállalatok vagy implicit módon, vagy kifejezetten fogadásokat kötnek a különböző energiatechnológiákra, így van értelme annak kidolgozása, hogy melyik fogadásnak van a legjobb esélye.

Az általuk alkalmazott megközelítés is jól igazolt. A csapat korábban valószínűségi modelljüket használta 50 technológia költségének előrejelzésére, és kimutatta, hogy ez szorosan követied történelmi adat. A legutóbbi tanulmányban ugyanezt a technikát alkalmazták a zöld energiára való átállás szempontjából kritikus fontosságú technológiákra, mint például a nap-, szél-, akkumulátor- és elektrolizátorok zöld hidrogén, valamint szén-, gáz-, atom-, bio- és vízenergia előállítására.

Eredményeik azt mutatják, hogy a megújuló energiára való gyors átállás 12 billió dollárt takarítana meg a világgazdaság számára 2050-re ahhoz képest, hogy az energiarendszert a jelenlegi állapotnak megfelelően hagynánk, ugyanakkor 55 százalékkal több energiát termelnénk, mint jelenleg. Vizsgáltak egy lassabb átállást is, amelyről azt találták, hogy kevesebbet takarítana meg, mint a gyors, de lényegesen többet, mint a szokásos esetben.

Lényeges, hogy a modell nem vette figyelembe magának az éghajlatváltozásnak a költségeit, ami egyértelműen a megújuló energiaforrásokra való átállást részesítené előnyben. A számítások pusztán a különböző energiatechnológiák mögöttes gazdaságosságán alapulnak.

A tanulmány megállapította, hogy a szén-dioxid-mentesített energiarendszerre való gyors átállás az éves infrastruktúra-költségek jelentős növekedését vonná maga után olyan dolgok miatt, mint például a hálózati kapacitás növelése. De az a plusz 140 milliárd dollár, amibe ez évente kerülne, jóval kevesebb volt, mint az energiaköltségeken elért nagyjából 400 milliárd dolláros éves megtakarítás.

A kutatók szeretnének felhívni a figyelmet arra, hogy modelljük nem az optimális megoldások megtalálására irányul, és lehetséges, hogy bizonyos helyzetekben vagy helyeken érdemes lehet néhány fosszilis tüzelőanyagot megtartani, például gáz helyett. hidrogén üzemanyag.

Az általuk használt modellezési megközelítés is újszerű, és közel sem biztos, hogy kulcsfontosságú döntéshozó-es hajlandóak lesznek a megállapításaikat névértéken venni. Mindazonáltal rávilágítanak arra a tényre, hogy a zöld energiára való átállás költségeivel kapcsolatos ma elfogadott bölcsesség ingatag talajon áll, és az energia jövőjére vonatkozó intelligensebb fogadások komoly kifizetődéssel járhatnak.

Kép: WikiKépek / 1175 kép

Időbélyeg:

Még több Singularity Hub