Szerkesztőség: A Meta nagyszerű ötleteket szór szét a töredezett szoftverek között

A Quest Pro és a Quest 2 elég klassz dolgokra képes, de a szoftver továbbra is őrjítő.

Íme néhány példa a Meta önálló fejhallgatóin elérhető funkciókra:

• A küldetések lehetővé teszik több webböngészőablak, hagyományos Android APK-k használatát, sőt több PC-monitor VR-ben.
• A headsetek támogatják az alapvető multitaskingot, mint például a Meta platformját használó PC-k azt ígéri, hogy egy nap lecseréli.
• A Touch és Touch Pro vezérlők sima felületen használhatók az ötletek felvázolására és a tervezőtáblára való kihelyezésére, a hagyományos papír cetlikhez hasonlóan.
• Csatlakoztathat billentyűzetet és egeret, és gépelhet anélkül, hogy le kellene vennie a headsetet, és a kurzort használnia kellene a böngészőablakok kezeléséhez.
• Egy új beállítással engedélyezi a háttérhangot a VR-alkalmazásokban, így a virtuális világ felfedezése közben hallgathatja dallamait.
• Ha le akar nézni, és szeretne meginni egy csésze kávét, láthatja az íróasztal átmenő nézetét.
• Akár az egész szobát is beillesztheti a VR-be, hogy hihetetlen, új generációs vegyes valóságot kapjon, amely hihetően integrálja falait és bútorait olyan dinamikus élményekké, amelyek közelebb állnak a kiterjesztett valósághoz, mint a virtuális valósághoz.

Mindezek az erős funkciók ma technikailag megtalálhatók a Quest Pro és a Quest 2 játékban. Ezek fantasztikus ötletek és jelentős előrelépések a VR, mint a a személyi számítógépek következő generációja, messzire tolva olyan dolgokat, mint például a lebegő billentyűzetek, amelyekre lézerekkel mutogatsz, vagy a Microsoft áthaladó zseblámpája látszólag elhagyott Windows Mixed Reality platform. De nevetséges lenne azt állítani, hogy a Meta bármelyik legelőremutatóbb funkciója széles körben használható. Jelenleg a Quest legjobb ötletei a menükben, kísérleti beállításokban vagy olyan alkalmazásokban vannak elrejtve, amelyek máshol nem osztják meg funkcióikat. Az a hardver klassz, de a Quest Pro használata a jelen pillanatban az idő és a türelem elvesztésének gyakorlata a zavaros szoftverekkel.

Például miért kell telepítenem és elindítanom egy meetings alkalmazást a számítógépem eléréséhez? És miért visz ez el egy külön virtuális irodai környezetbe, mint amiben a beépített böngésző használatakor vagyok? 

Vegyük ezt a menüt egy másik példaként:

Arra az egyszerű kérdésre, hogy „hogyan látom a billentyűzetemet VR-ben”, a különböző alkalmazások nagyon eltérő módon válaszolnak. A szoftverek, például az Immersed VR és a Horizon Workrooms által támogatott áthárítási lehetőségek széles skálája is elérhető. Ezek az alkalmazások lehetővé teszik, hogy átláthasson a headset kameráin, és lenézhessen, és megláthassa az asztalát a Workrooms esetében, vagy az Immersed esetében elhelyezhet egy alakzatot a környezetében, ahol látni szeretné a fizikai világot.

A Meta egy maroknyi nyomkövető billentyűzetet is támogat a rendszerében, beleértve a Logitech K830-at és a Logitech MX Keys-t. A K830 tartalmaz egy vacak érintőpadot, amely bármilyen hibás is, de beépített finomság, mivel nem kell bekötött szemmel nyúlni egy másik berendezésért az asztalon, hogy a kurzort egyik virtuális webböngészőablakból a másikba vezesse. Az MX Keys azonban három különálló eszközhöz csatlakoztatható. Ez kényelmes bizonyos beállításoknál, ahol oda-vissza mozog a különböző számítástechnikai eszközök között. Például megnyomhatom az „1” Bluetooth gombot, hogy megmondjam az MX Keys-nek, hogy közvetlenül csatlakozzon a fejhallgatómhoz, és olyan „támogatott alkalmazásokban” használható, mint például az otthoni környezetben a webböngészővel. Ezután megnyomhatom a „2” Bluetooth gombot, hogy a billentyűzetet közvetlenül a számítógépemhez csatlakozhassam a „támogatott” távoli asztali alkalmazásokhoz.

Ezeknek a lehetőségeknek van értelme – a fejlesztők számára nagy a rugalmasság. A gyakorlatban azonban ez megköveteli a felhasználóktól a Quest labirintusos menüiben való ismételt és rendszeres navigálást, enciklopédikus ismereteket arról, hogy mely alkalmazások támogatják a nyomkövető billentyűzetet, a billentyűzetet a megfelelő eszközhöz kell csatlakoztatni, és a megfelelő gyám módot kell használni a kérdéses feladathoz. Három teljesen különálló biztonsági rendszer is létezik: Guardian, Space Sense és Room Setup. Ami még rosszabb, a Guardiannak négy külön „módja” van: álló, szobaméret, íróasztal és kanapé.

Három „személyes” tér is van a Questben – egy-egy a Workrooms, a Horizon Worlds és a Questbe épített Horizon Home magban. Minden tér különböző funkciókat kínál: a Worlds kényelmes beállításokat, a Workrooms-t, ahol az íróasztalomnál kell ülni, és az Otthon többfeladatos munkát kínál.

Tegyük fel, hogy a Horizon Workrooms alkalmazást használom a Quest Pro-on, és dőljön hátra a székemben, miközben az asztalomnál ülök. Gyakran felkavaróan átkerülök a környező szobámba, és eltávolítanak a fókuszált VR-munkaterületemről, miközben a Quest megpróbálja kitalálni, hogy az asztalomnál ülök-e, vagy állandó gyámra szeretnék váltani. Előrehajolok, hogy ezt kijavítsam? Mozgassam a székemet? Megismételhetem az asztali beállítást, miközben a megfelelő helyen ülök? És miért kér a Quest Pro folyton, hogy ellenőrizzem az illesztésemet, miközben ezen dolgozom?

Harry Baker kollégám jól érezte magát szerkesztőség az év elején arról, hogy az Apple hamarosan megközelíti ezt a teret, és várható előnyei a Metával szemben. Véleménye nagyrészt az Apple potenciáljára összpontosított a piac előmozdítására, miközben szerettem volna leírni, miért olyan frusztráló látni, hogy Meta annyi ötletet tesztel megfelelő magyarázat nélkül. Óriási rugalmasság biztosított a Quest platform hatékony felhasználójának, ugyanakkor az embereket az őrültségbe kergetheti az új vagy kissé megváltozott funkciók fokozatos, szinte állandó bevezetése, amelyek látszólag véletlenszerűen érkeznek, kevés magyarázattal, hogy mi változott és mikor.

Valószínű, hogy a Quest „Szobabeállítás” funkciója végül az összes többi biztonsági rendszert magába foglalja – és ez nagyban hozzájárul e problémák némelyikének megoldásához. Remélem azonban, hogy a Meta át tudja venni az olyan nagyszerű ötleteket, mint a Horizon Workrooms, és egyesíteni tudja azokat a Horizon Home multitasking munkájával. A Metának pedig jobb munkát kell végeznie az új funkciók bevezetésével, világos magyarázatokkal, amikor először látják a headset belsejében, ahelyett, hogy a webhely frissítési szövegébe temetné őket.