Edward Snowden megdöbbentő kinyilatkoztatásai a Bitcoinról minden

Nem kell Bitcoint vásárolnia ahhoz, hogy érezze hatását

Edward Snowden, aki 2013-ban a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) hatalmas megfigyelési programjának feltárásával a bejelentőként tört hírnévre, keserédes kapcsolatban áll a Blockchainnel. Snowdent számítógépes hírszerzési elemzőként alkalmazták a CIA (Központi Hírszerző Ügynökség) langley-i (Virginia állam) központjának globális kommunikációs részlegén. A robbanóanyag leleplezései óta politikai menedékjogot kapott Oroszországban.

Snowden tömeges követőinek örvend, és nyilvános vitákban vesz részt azzal, hogy megjelenik a hírekben, és közösségi oldalain keresztül arra törekszik, hogy különböző témákról fejtse ki gondolatait.

Legutóbbi megjegyzése a Biden-adminisztráció 6 billió dolláros ösztönző tervéhez, amelyben azt „jó a bitcoinnak” nevezte, óriási érdeklődést váltott ki a kriptovaluta-rajongók körében. Természetesen ez csak egy a sok eset közül, amikor Snowden a bitcoinról beszélt.

Az lenne a legjobb, ha még nagyobb szélhámos lennél, ha átvernéd az arctalan cápát, és minden segítené a célját.

Elemezzük kijelentéseit a bitcoinról és általában a kriptovalutákról az évek során:

Edward Snowden mindig is hevesen bírálta a kormányzati megfigyelést. Elmondása szerint a kormány szerte a világon rendkívül kifinomult felügyeleti és felügyeleti rendszereket alkalmaz a hatalmas közkönyvek rendezésére.

A Bitcoin nyilvános főkönyve nem kevesebb, mint egy főnyeremény az ilyen kormányok számára, és ezért gyakran nem hagynak szó nélkül, és a legmodernebb megfigyelési technikákat alkalmazzák, hogy szemmel tartsák.

A magánéletbe való ilyen beavatkozás ellen a leglogikusabb következő újítás a privát blokklánc-kriptovaluták, például a zcash fejlesztése lenne, amelyek alapértelmezés szerint biztosítják a magánélet védelmét.

Alapvetően tehát, ha az ilyen privát blokkláncok nem lesznek jellemzőek néhány éven belül, akkor az innováció hiánya vagy a technológia képtelensége miatt nem lesz az. inkább a kormány túlzott szabályozásának és szigorú felügyeleti rendszereinek lesz az oka.

Snowden kritikus hibákat lát a bitcoin tervezésében, mint például az átláthatóság, a biztonság, a tranzakciós arány és a spekulatív tendenciák. De a Bitcoin legnagyobb strukturális gyengesége, amint azt Snowden is megjelölte, a nyilvános főkönyve, és ha ezt nem kezelik, az hosszú távon a bitcoin eltűnéséhez vezet. Ennek az az oka, hogy Snowden minden mással szemben elsőbbséget ad a magánéletnek. A nyilvános főkönyv minden Bitcoin-tranzakció nyilvántartása, amely mindenki számára könnyen elérhető.

A bitcoin blokklánc meglévő mechanizmusát elrontja az összes tranzakció rögzítésének kiegyensúlyozása, és ezzel egyidejűleg a tranzakciók feldolgozásának kapacitásának skálázása. Ez a kiegyenlítő mechanizmus összeegyeztethetetlen a tartós és fenntartható kereskedelem ökoszisztémájának gondolatával, mert nem kivitelezhető, hogy mindenki vásároljon egy életre szóló történetet, hogy ezeket a kölcsönhatásokat mindenki számára elérhetővé tegyük, és hogy ez a méretekben is jól működjön.

A Bitcoin belső kialakítása lehetővé teszi új érmék bányászását előre meghatározott és természetes gyorsuló sebességgel. Ezenkívül a felső határ 21 millió érme. Már több mint a felét kibányászták, ami arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk azon, hogy a bitcoin hamarosan fix pénzkészletté válik, amelynek nincs további növekedési vagy terjeszkedési lehetősége. Snowden egy interjúban rámutat arra, hogy a fiat pénz és a kriptovaluták között elenyésző különbség van, eltekintve attól, hogy a fiat valuták az államtól származnak.

Összehasonlításképpen, a Bitcoin értéke a véges, 21 milliós kínálathoz van kötve, és világszerte elfogadott az emberek körében. Ezért nyugodtan kikövetkeztethető, hogy a bitcoinnak minimális alapvető és belső értéke van, de igen változó spekulatív értéke a valódi szűkösségen alapul.

A Bitcoin átviteli sebességét erősen korlátozzák olyan tényezők, mint a blokkok mérete és a láncon belüli skálázás. Snowden azt állítja, hogy a bitcoin tranzakciós csatornája csak körülbelül hét tranzakciót tud kezelni másodpercenként. Ezzel szemben az olyan fizetési átjárók, mint a Visa és a MasterCard, rutinszerűen több tíz és több ezer tranzakciót dolgoznak fel másodpercenként.

Snowden véleménye szerint ez jelentős hátrányt és korlátozást jelent a bitcoin hálózaton belül. Ezért ahhoz, hogy érvényes legyen a mindennapi tranzakciókra és csökkentsük a bitcoin Blockchain kapcsolódó költségeit, sürgősen ki kell javítani a bitcoin Lightning Network (LN) hibáit, és sokkal magasabb szintre kell növelni az átviteli sebességet.

Ahhoz, hogy a bitcoin hosszú távon fennmaradhasson, azonnal foglalkozni kell ezekkel a kritikus problémákkal, és biztosítani kell, hogy a felhasználóknak ne kelljen órákat tölteniük azzal, hogy a tranzakciók lezajljanak, és ne kelljen 20 USD körüli tranzakciós díjakat leszámolniuk minden alkalommal, amikor a hálózat megérkezik. zsúfolt.

Snowden Bitcoinnal kapcsolatos panasza központilag az a tény körül forog, hogy a Bitcoinon keresztül végrehajtott tranzakciók nem magánjellegűek, mivel a főkönyv mindenki számára elérhető. Hevesen érvel amellett, hogy a tervezésnek privátnak kell lennie. Úgy véli, a nyitott főkönyv nagyon káros, és alapvetően tagadja a szabadon elkölthető magánpénz gondolatát és koncepcióját.

A Nyilvános főkönyv kötelezően mindenki számára nyitottá teszi a vállalkozások főkönyvét, beleértve a versenytársakat is, ami végső soron tőkeáttétel elvesztéséhez vezethet.
A digitális felügyelet kérdésével és az autoriter rezsimek térnyerésével a világon úgy tűnik, hogy a Bitcoin átfogóan kudarcot vall az adatvédelmi szempontból, mivel nagyon ki van téve a korrelációs támadásoknak, amelyek különféle személyes adatokat tárhatnak fel a felhasználóról. Szélsőséges esetekben felfedheti a személyazonosságokat, amikor a felhasználói előzményeket rendkívül kifinomult megfigyelőrendszereken keresztül érik el.

Továbbá felkéri a CIA-t, hogy fejlesszen ki egy olyan eszközt, amely elavulttá teszi az érmekeverési műveleteket azáltal, hogy számos elemzést futtat a nyilvános főkönyvben. Ez agresszíven hangsúlyozza azt a tényt, hogy az egyes bitcoinokhoz „piszkos” történet fűződik, ami kevésbé helyettesíthetővé teszi őket.

• Összegezve: a kriptovaluták, például a bitcoin, mikor fognak versenytárs rendszereket és mechanizmusokat tervezni a a magánélet védelmét fenyegető nagy kihívást jelentő ügynökségek, kormányok és tekintélyelvű rezsimek, amelyek hatékony megfigyelési technikákkal büszkélkedhetnek.
• Előbb-utóbb a diktátorok, hatalmas entitások, korrupt és találékony személyek behatolnak ezekbe a feltörekvő technológiákba és törvényen kívül helyezik őket.
• Az egyetlen fenntartható kiút az, ha olyan versengő rendszereket tervezünk, amelyek a jelenlegi rendszerek összes hiányosságára kiküszöbölnek, és ugyanakkor vonzzák a globális fogyasztói bázist. Addig a pénz egyetlen formája, amely mindent felülmúl, ha magánéletről van szó, a KÉSZPÉNZ.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency