El Salvador „Legális pályázata” valószínűtlen, hogy megváltoztatná az amerikai adót a Bitcoin-on: Volt IRS-tanácsadó

As Bitcoin nyerésre készen áll törvényes fizetőeszköz státusza El Salvadorban, egyes amerikai kriptokereskedők és befektetők azon töprengenek, hogy a döntésnek adózási vonzatai vannak-e számukra.

A vírusos Reddit bejegyzés A vasárnap közzétett közlemény azt állította, hogy a Bitcoin törvényes fizetőeszköz státusza El Salvadorban „hatalmas amerikai adózási és jelentési következményekkel járhat”. Azzal érveltek, hogy a lépés hatására az IRS a Bitcoint devizaként kezeli, és 200 dolláros adómentességet tesz lehetővé minden Bitcoint érintő tranzakció esetén.

Nem olyan gyorsan, mondta Roger Brown volt IRS vezető jogász visszafejtése.

Való igaz, hogy egy homályos adószabály – a 988(e) szakasz – 200 USD adómentességet tesz lehetővé a külföldi pénznemeket érintő személyes tranzakciókból származó nyereség esetén – amelyek bármely joghatóságban törvényes fizetőeszköz státusszal rendelkeznek. De ez a mentesség szigorúan a személyes tranzakcióknál, például egy csésze kávé vagy autó vásárlásából származó árfolyam-ingadozásból származó nyereségre vonatkozik, nem pedig a profitorientált tranzakciókra, mint a spekulatív kereskedés – magyarázta Brown, aki jelenleg a blokklánc szoftverek és adatok globális adó- és szabályozási vezetője. Lukka cég.

Jelenleg nincs hasonló bánásmód a Bitcoin esetében, mert nem külföldi valuta. Ennek eredményeként, amikor elkölti a Bitcoinját, mondjuk egy autó vásárlására, tőkenyereségadót fizet – akár 37%-ot is – a kriptovalutáért fizetett és a kiváltott összeg közötti különbség után.

A bitcoinosok 200 dolláros adómentességére való összpontosítás tehát többnyire eredménytelen, mivel a Bitcoin kereskedésének és befektetésének túlnyomó többsége a személyes vásárlások helyett haszonszerzési tranzakciókhoz kapcsolódik.

However, there’s a bigger issue lurking, suggested Brown.

Ha a Bitcoin az Egyesült Államok adózási szempontból devizává válna, minden kereskedési vagy befektetési nyereség „rendes” adójellegű lesz az adótörvény 988. szakaszának egy másik része szerint. Ez azt jelenti, hogy a Bitcoin nyeresége a magánszemélyek számára a legmagasabb törvényi adókulccsal adóztatható – függetlenül a birtoklási időszaktól. Ez ellentétben áll a Bitcoin jelenlegi adókezelésével, amely alacsonyabb tőkenyereség-rátát biztosít az egy évnél tovább tartott eszközök esetében.

Tehát a legtöbb Bitcoin-kereskedő és befektető számára a tőkenyereség-adó jelenlegi státusza előnyösebb, mivel az adókulcsok általában alacsonyabbak, mint akkor lennének, ha a Bitcoint szokásos jövedelemként kezelnék. Vigyázz mit kívánsz.

„El Salvador ez a lépés egy ébresztő, amely felveti a kérdést, hogy mitől lesz valami valuta” – mondta Brown. visszafejtése.

2014 márciusában az adóhivatal közleményt adott ki kijelenti, hogy a kriptovaluta az Egyesült Államok szövetségi jövedelemadója szempontjából tulajdon, nem pedig valuta. Azt is megjegyezte, hogy a kriptovaluták egyetlen joghatóságban sem minősülnek törvényes fizetőeszköznek, ami előfeltétele annak, hogy az IRS valutának minősítse őket.

Brown nem gondolja, hogy az IRS ilyen átfogó változtatást hajtana végre a Bitcoin-tranzakciókra vonatkozó adószabályok alkalmazásában, csak azért, mert Salvador úgy döntött, hogy törvényes fizetőeszközként fogadja el. Bármennyire is fontos, El Salvador nincs az Európai Unió vagy más nagy gazdaság szintjén.

"Ha azonban egyre több ország nyilvánítaná törvényes fizetőeszköznek a Bitcoint, akkor az IRS-nek jobban meg kellene néznie, ha valami adózási szempontból egy valuta szintjére emelkedik" - mondta.

De az IRS más okok miatt is kizárhatja a Bitcoin használatát adózási szempontból.

A Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) meghatározása szerint a pénznem egyik kritériuma, hogy „szokásos csereeszközként használják és elfogadják a kibocsátó ország. "

Brown szerint az IRS a pénzkibocsátást a pénznyomtatás szűk értelmében érti. Tehát az el salvadori kormány tömegesen bányász Bitcoint ezen a követelményen nem változtatna.

Az IRS arra az elképzelésre is összpontosíthat, hogy egy valutát „az uralkodó teljes hite és hitele támogat”. A Bitcoin sem a decentralizált jellegének köszönhető.

The IRS had no immediate comment as it doesn’t generally discuss hypothetical legal questions with the press. The US Treasury, which sets tax policy, couldn’t be reached for comment by press time.

Az IRS-nek hosszú időbe telik, amíg meghozza az adózási döntéseket, így a bitcoinosok nem számíthatnak egyhamar hivatalos bejelentésre. Brown figyelmeztetett a Bitcoin-felhasználók számára, hogy „200 dolláros mentesség igénylése a [Bitcoin] nyereségére az IRS kihívásával szembesülhet”.

Forrás: https://decrypt.co/73101/el-salvador-legal-tender-move-unlikely-to-change-us-tax-on-bitcoin-former-irs-counsel