Fintech Nexus USA 2022: Miért lesz a fizetések jövője a blokklánc-alapú PlatoBlockchain adatintelligencia? Függőleges keresés. Ai.

Fintech Nexus USA 2022: Miért lesz a fizetések jövője blokklánc alapú

Amikor a fogyasztóközpontú pénzügyek a kriptokódról beszélnek, a beszélgetés a kereskedés, a tét és a személyes tulajdonlás felé irányul, de ez kevés idő az intézményi, B2b tranzakciókhoz képest.

Egy május végi csevegésben két bank és egy kriptotechnológiai cég képviselői leültek Peter Rentonnal, hogy megvitassák a stabilcoin fizetések jövőjét.

Wade Peery, a FirstBank CAO-jaés Matthew Maxey, a Synovus bank innovációs vezetője, vegyen részt a USDF Konzorcium bankok, amelyek közös stablecoint használnak. Természetesen azt mondták, hogy a fizetések jövője a kripto-ban lesz.

Társalapító és A Figure Mike Cagney vezérigazgatója azzal kezdte, hogy leírja, hogy a blokklánc miért kiváló technológia a trillió dolláros fizetési ökoszisztéma fejlesztésére. Azt mondta, hogy a blokklánc a bizalmat az igazsággal helyettesíti; megtekinthet egy eszközt, és pontosan tudja, mit képvisel. A technológia lehetővé teszi, hogy „kétoldalúan” vagy partnerkockázat vagy elszámolás nélkül bonyolítson le tranzakciókat a második részben.

„Tehát amikor ezt a két dolgot metszi, olyan piactereket hozhat létre, ahol agnosztikus a partnere iránt” – mondta. „Ez hihetetlenül erős a pénzügyi szolgáltatásokban, mert ha jobban belegondolunk, a pénzügyi szolgáltatások alapvetően mind közvetített piacterek.”

Tranzakció a blokkláncon

Cagney elmondta, hogy a jövőben a blokklánc-fizetések predikátuma a stabil érmék. Luna összeomlása és bankfutása vezette a híreket, de szerinte a vége a bank által támogatott rendszeres érmefizetés lesz.

Leírta a 2021-es tesztesetet, amikor a Figure Equity Solutions alkalmazottai a származási blokkláncon listázták részvényopcióikat a teljes szabályozási háttérrel rendelkező piaci kereskedéshez. Cagney ez volt az első alkalom, amikor egy bank stabilcoint bocsátott ki egy blokklánc-tranzakció támogatására.

A Provenance öt közösségi bankkal együttműködve létrehozta az USDF nevű tokent, és azt mondta, hogy bármely bank, amely az USDF része akar lenni, létrehozhatja és megsemmisítheti a tokeneket, és átruházhatja őket a blokkláncra.

Azt mondta, hogy a valódi banki kibocsátású stablecoinok korlátlan mennyiségű tokenek biztosítanak a decentralizált tranzakciók támogatására. A fizetési érmék jobbak, ha végtelen.

A Figure társalapítója és vezérigazgatója, Mike Cagney azzal kezdte, hogy leírja, miért kiváló technológia a blokklánc a trillió dolláros fizetési ökoszisztéma fejlesztésére.
Társalapító és A Figure Mike Cagney vezérigazgatója azzal kezdte, hogy leírja, hogy a blokklánc miért kiváló technológia a trillió dolláros fizetési ökoszisztéma fejlesztésére.

"Ennek a második és még fontosabb hatása az, hogy az USDF lényegében egy fizetési hálózat, amely a hét minden napján, 24 órában, 7 órás sínként működik, amelyen a bankok és az ügyfelek pénzt mozgathatnak" - mondta. „Ez az ACH-t, a cserét, a határokon átnyúló megbízást és a gyorsaságot érinti: hatalmas, mélyreható kihatással van a tágabb fizetési ökoszisztémára.”

Cagney azt mondta, hogy a bankok által kibocsátott stabil érmék végül kiszorítják a pénzmozgás minden más módját.

A pálya szélén ülni már nem lehet

Wade Peery, aki évtizedek óta bankár volt, azt mondta, hogy végignézte, ahogy a technológia hullámai sodorják az iparágat. Amikor az első fintech hullám elmúlt, a bankok a pálya szélén ültek, és Peery azt mondta, hogy többet szeretne tenni.

„Láttam, hogy az internet a banki üzletágba került; Láttam, ahogy a mobiltelefonok okostelefonokká fejlődnek” – mondta Peery. "Véleményem szerint a blokklánc ugyanolyan bomlasztó és előnyös lesz az iparág számára, mint azok voltak, és a pálya szélén ülni nem lehet."

Ezzel a szellemmel a FirstBank csatlakozott az USDF konzorciumhoz, hogy jobb, gyorsabb és igazságosabb ügyfeleit kínálhassa.

„Úgy tekintünk rá, mint banki infrastruktúránk jövőbeli alapelemeire” – mondta Maxey, rámutatva a Synovus jelenlegi alapvető technológiáira, mint például a swift és a p2p hálózatokra.

Matthew Maxey, a Synovus bank innovációs vezetője.
Matthew Maxey, a Synovus bank innovációs vezetője.

„K+F szempontból közelítjük meg ezt, a felhasználási eseteket és a különböző felhasználási eseteket inkubáljuk” – mondta. "A másik oldala annak, amiért a csatlakozás mellett döntöttünk, az volt, hogy részesei akarunk lenni egy új keretrendszer kialakításának, ami egy jobb módja annak, hogy más bankokkal együttműködjünk."

Nem csak arról van szó, hogy a stabil érmék a pénzügyek élvonalában vannak; Ez egy része a beszélgetésnek, és annak megfogalmazása, hogy hogyan nézzen ki a jövő az Egyesült Államokban – mondta Maxey.

Nem hullanak le a stabil érmék a pályáról?

Renton feltette a sürgető kérdést: miért törődne a pénzügyi szakértők közönsége a stabil érmékkel, amikor az olyan projektek, mint a Luna, ilyen szörnyű módon összeomlanak és égnek.

Cagney szerint az állami bank által támogatott érmék nem azonosak a decentralizált csereérmékkel. Azzal érvelt, hogy a bank által támogatott stabil érmék, mint például az USDF, biztonságosabbak, elsősorban a szabályozók által ebben az évben megkövetelt biztosítékok miatt.

„Ha megnézzük, amit Yellen az elnök stablecoin USDF-fel foglalkozó munkacsoportja kiadott, pontosan azt mondta, hogy egy bank által kibocsátott érmének kell lennie, szabályozott módon, és KYC AML infrastruktúrának kell lennie mögötte” – mondta.

Cagney azt mondta, hogy a biztonság a banki ökoszisztémából származik; bár korábban lassú volt a frissítés, ez az egyik erőssége. A szabályozás távol tartja a rossz tartalékolási gyakorlatot, de nehéz folyamatosan alkalmazkodni a kormány elvárásaihoz, amikor a jegybank maga alakíthatja ki a bankrendszer fő versenytársát - mondta Cagney.

„És úgy gondolom, hogy az egyik dolog, amit a bankok felismernek a központi banki digitális fizetőeszközről, a CBDC-ről, az az, hogy a bankoknak szembe kell nézniük ezzel” – mondta Cagney. „Ha a Fed CBDC-t épít, az a bankrendszer vége. Ez egy egzisztenciális fenyegetés, amellyel a bankoknak szembe kell nézniük.”

Ki irányítja a banki stablecoinokat?

Cagney elmondta, hogy a tagbankok irányítják az USDF-et, és erejük lehetővé teszi számukra, hogy felülmúlják a fintech megoldásokat az örökölt banki problémákra. Ezzel az erővel a tagbankok bármit programozhatnak a pénzügyi téren belül; Cagney szerint a programozható pénz kifejezés valódi, és még csak nem is valósult meg teljesen.

Példaként hozta fel a Square-t, amely kereskedői felvásárlóként és hitelezőként működik az átmenetekben: ezt egy bank megteheti új technológiával. Elmondta, hogy a bankok igénybe vehetik az USDF-et, és beépíthetik azt mobilmegoldásukba, új fizetési módot adva az ügyfélnek, és „vásárlói vásárlóvá” válhatnak.

„A bankok azt mondják majd: „Kivágom azt a 100-300 bázispontos bankközi költséget, és beállítom, hogy elfogadja az USDF-et fizetési eszközként ügyfeleinktől” – mondta. „A bank átveszi ezeket a nagyfrekvenciás adatokat, és kereskedői hitelezőkké válhatnak, és nem csak a köztes, négyzetes, köztes Square Cash-ből is.”

A FirstBank ezt már megteszi ezen a fizetési vonalon keresztül; ez nem csak egy tulajdonság. Ez a bankrendszer alapvető eszköze, és Cagney szerint ez csak azért történik, mert a bankok irányítják az érmét.

Szabályozókra várva

Peery szerint ez óriási előny a kisvállalkozások számára, amelyek 3%-ot fizetnek a kifizetések elfogadásáért. "A bruttó árrésük 3%-át feladják, hogy elvegyék a pénzt azért, amit éppen eladtak" - mondta. "Ha ezt csak 1%-ra tudjuk csökkenteni, ott a te győzelmed."

Wade Peery, a FirstBank CAO-ja
Wade Peery, a FirstBank CAO-ja

Azt mondta, ez a szabályozó szervek kényelmétől függ, de a technikai oldal nem volt „nehéz emelés”; ehelyett a programozható pénzzel könnyen lehetett dolgozni, és a jóváhagyás után bevezetésre kerül.

Maxey elmondta, hogy a Synovus ütemterve nagyon kiskereskedelmi és kereskedelmi üzleti és szolgáltatásközpontú. Körülbelül tizenkét hónapon belül potenciálisan képesek lesznek a hálózaton a partnerekkel együtt dolgozni, de Maxey szerint ez a szabályozótól is függ.

„Értékünk nagy része a kereskedelmi üzletünkből származik, b2b vagy b2b2c modellekben” – mondta. „Nagy nagykereskedelmi üzleti és speciális finanszírozási modellünk van, amely lehetővé teszi, hogy ezek a partnerek sokkal kevesebb súrlódással és magas adatállománysal megfizessék magukat ökoszisztémánkon belül.”

A poszt Fintech Nexus USA 2022: Miért lesz a fizetések jövője blokklánc alapú jelent meg először Hírek.

Időbélyeg:

Még több Hitel Akadémia