Hogyan hasznosítják az olyan DAO-k, mint a D-ETF, a tömegek bölcsességét?

„Tömegek bölcsessége” egy régóta fennálló elv, amely azt feltételezi, hogy sok elme nagyobb egynél. Arisztotelész napjai óta tesztelték és tanulmányozták – és James Surowiecki 2004-es áttörést jelentő könyve révén népszerűsítették a pénzügyek világában.A tömeg bölcsessége. "

A történelem során a szakértők felfedezték, hogy nem minden tömeg hoz bölcs döntéseket. Ennek a bölcsességnek a hasznosításához egy sor jellemzőre van szükség. A tömegnek sokszínűnek, függetlennek, decentralizáltnak, összesítettnek és megbízhatónak kell lennie. Az emberek évszázadok óta próbálnak kormányzási modelleket kidolgozni ezen jellemzők köré. Ma a blokklánc technológia erejével ezeket a jellemzőket kódba foglalhatjuk. Leültünk a DAO-val a D-ETF mögött, az egyik első decentralizált ETF mögött, hogy megtudjuk, hogyan igazodik az irányítás ezekhez a jellemzőkhöz.

A vélemények sokszínűsége

A vélemények sokféleségének Surowiecki felfogásában minden embernek rendelkeznie kell egy privát információforrással, amikor véleményt alkot.

Az információ magánszerzésének képtelensége a sokféleség ellenkezőjét generálja. Csoportos gondolkodást hoz létre. A D-ETF szándékos lépéseket tett annak biztosítására, hogy a DAO (decentralizált autonóm szervezet) elkerülje ezt a klasszikus buktatót. Ezt úgy teszi, hogy nyitva tartja az ajánlattételi folyamatot. Azt magyarázzák,

„Bármely 10,000 XNUMX vagy több D-ETF tokennel rendelkező D-ETF token tulajdonos javaslatot tehet a protokollban meglévő bármely token felcserélésére – részben vagy teljesen bármely más tokenre.” 

Mivel a résztvevők saját elhatározásukból nyújtanak be pályázatot, mindegyik a saját információforrását használja. És mivel a szavazatok névtelenek (senki sem láthatja, ki milyen módon és miért szavazott), a választókat nem befolyásolják finoman mások információforrásai. 

A DAO ezután részletesebben elmagyarázta a szavazás folyamatát, 

„A D-ETF protokoll egyetlen technikai követelménye az, hogy a token ERC-20 alapú, és elérhető legyen az 1 hüvelykes automatizált piacjegyzőnél. Ha a tokenpárt eldöntöttük (pl. USDC a LINK esetében), az ajánlattevőnek csúszástűrést kell választania, mivel a teljes szavazási időszak 48 óra, ezért fontos, hogy teret adjunk az áringadozásoknak. A 48 óra letelte után a javaslatot elfogadják vagy elutasítják. Ha elfogadják, a javaslat 24 órás zárolási időszakba kerül, amelyet biztonsági okokból vezettek be. A 24 óra letelte után a D-ETF bot automatikusan végrehajtja a tokencserét” – mondta a DAO.  

„Ha a DAO közösség úgy dönt, hogy eltávolít egy eszközt, az főként azért van, mert a projektnek már nincs meg a várt jövőbeli potenciálja és szándéka, mint az első kezdeményezésben. Vagy ha az eszköz egyszerűen túl- vagy alulteljesített, és a D-ETF-tulajdonosok többsége egyetért azzal, hogy változtatásra van szükség” – mondta a DAO. 

Függetlenség

Nemcsak minden tagnak szüksége van egy privát információforrásra, hanem mindenkitől függetlenül kell kialakítania véleményét. Ez a követelmény egy újabb biztosíték a csoportos gondolkodás ellen. A D-ETF elmagyarázta, hogy az anonimitás kritikus szerepet játszik ebben:

„Csak azt lehet látni, hogy mely címek szavaztak „mellett”, „nem” vagy „tartózkodtak”, mert nincs olyan, hogy egy választóhoz kapcsolódjon az „ismerje meg ügyfelét”.

Ez az anonimitás arra kényszeríti a résztvevőket, hogy saját következtetéseiket vonják le a javaslatokról. Mégis fontos megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy független szereplők a DAO-struktúrán belül, a független token-tulajdonosok ugyanazt a célt – a DAO növekedését – követik. Ez a közös gazdasági ösztönző megakadályozhatja az úgynevezett „versenyfutás a mélypontig” forgatókönyvét. 

Arisztotelész egy bográcsos vacsorát használ analógiaként. A vacsora egésze elromolhat, ha a vendégek élelmiszerboltban vásárolt desszertet hoznak a helyi pékség süteménye helyett. Arisztotelész szabadlovasnak nevezi ezeket a színészeket. A szabadlovasok olyan helyzetet teremtenek, amelyet versenyfutásnak neveznek. Versenyfutás a mélypontért akkor történik, amikor a vendég úgy dönt, hogy valami szegényt hoz, miközben arra számít, hogy mások valami prémiumot hoznak. Ha mindenki attól tart, hogy a csoport rossz táskával hagyja el őket, akkor versenyfutás indul a mélyre, aminek következtében a közös vacsora rossz lesz. 

A D-ETF DAO felépítése a csekély gázdíj miatt lényegében a prémium vacsoravendégek egyenértékét garantálja.

„Egy pályázó csekély gázdíjat fizet azért, mert benyújtja az ERC-20 hálózathoz. A csekély díj biztosítja, hogy a pályázók komolyak legyenek. A D-ETF birtokosainak szavazásra ösztönzése érdekében időről időre a szavazóknak és a javaslattevőknek is kapnak légidobozokat” – mondta a DAO.

Ha garantáljuk, hogy a zsetontulajdonosok megfeleljenek ennek a prémiumnak (ami annak felel meg, hogy a vacsoravendégek prémium ételt hozzanak magukkal a belépéskor), akkor a bográcsos vacsora a résztvevők sokszínű csoportja lenne, akik sokkal jobb társaságot alkotnának, mint te. A gázdíj és a Web3-as pénztárca használata tovább biztosítja a tömeg intelligenciáját. 

Ez a megközelítés Arisztotelészhez igazodik, aki azt állítja, hogy a siker gyakoribb, ha egy csoportnak közös a gazdasági ösztönzése. Más szóval, ha egy csoport alkotóinak van egy kívánatos eredménye, amelyet mindannyian szeretnének, akkor a csoport résztvevői valószínűleg többet fognak a csoport javára tenni. A közös, közös ösztönzés azonban csak az egyik jellemzője az erős csoportnak. 

A gázdíj tovább garantálja a függetlenséget és ösztönzőleg hat, miközben minimalizálja a szabad terhelési lehetőségeket. 

Decentralizálás

Surowiecki a decentralizációt a tudás lokalizációjaként határozza meg. Más szóval, a tömeg kollektív bölcsességét az első kézből származó tudás képviseli, nem pedig központi tárhely, például könyvtár vagy internet. 

Például egy Aave fejlesztő jobban megérti a protokollt, mint az, aki online olvassa a tanulmányt. Ahhoz, hogy egy szervezet a lehető legtöbb helyi tudást meg tudja ragadni, a tagságnak decentralizáltnak és nyitottnak kell lennie. Ha csak a barátok barátai számára érhető el, akkor a legtöbb tag ugyanabból a tudásbázisból merít.    

A D-ETF kifejtette, hogy tagsága kezdettől fogva nyitott és decentralizált volt – egyetlen személytől sem függött. Ez a struktúra segít a lehető legtöbb helyi tudás megszerzésében. 

összesítése 

Surowiecki megállapítja, hogy egy intelligens csoport aggregációja abból fakad, hogy képes a magánvéleményt csoportdöntéssé alakítani. Az egyik példa arra, hogy a D-ETF hogyan valósítja meg ezt az elvet, az a javaslatok megosztása. 

„Minden új javaslat automatikusan meg lesz osztva a Twitteren, a Telegramon és a Discordon, ahol a közösség tagjai megvitathatják és kommunikálhatnak véleményükről, ami új javaslatokhoz is vezethet. Javaslattétel előtt célszerű bevonni a közösség tagjait, hogy elegendő támogatást biztosítsunk ahhoz, hogy egy javaslat legalább 4 millió D-ETF szavazattal érvényes legyen” – mondta a DAO.  

Ezenkívül a D-ETF DAO automatizálási technológiát integrált, hogy a magánvéleményt nyilvános szavazássá alakítsa.

A csapat azért hozta létre a D-ETF DAO-t, hogy elkerülje az „egyetlen kudarcpont” helyzeteket, amelyek olyan helyzetek lehetnek, amikor egy vagy néhány ember hoz döntéseket az emberek többsége nevében” – mondta a DAO. „A demokrácia történelmileg bebizonyította, hogy jól működő döntési modell, és lassabb, mint az autokratikus vezetés, de te biztosítod mindenkinek a véleményét. Ennek ellenére a D-ETF eltér a hagyományos demokratikus szavazástól, mivel egy D-ETF token egy szavazattal egyenlő, ami azt jelenti, hogy több token több szavazatot ad az egyénnek.”

„Az összes többi DAO, amelyről tudomásunk van, kizárólag „vélemény-kifejező eszköz”, ami azt jelenti, hogy a döntések kimenetele mögött nincs automatizált végrehajtás, és végső soron ez azon kevés ember egyike, akik fizikailag végrehajtják a döntéseket. Valóban decentralizálttá akartuk tenni a D-ETF-et, teljes hatalmat adva a közösségnek” – mondta a DAO.  

Bízzon 

A bizalom az egyik legáttörőbb elem, amelyet a DAO-k kínálnak az irányítási struktúrában. Minden elosztott főkönyvi technológia esetében a bizalom a technológiában rejlik. 

Összegzésként a DAO hangsúlyozta a bizalom fontosságát: „A D-ETF DAO-nak nincs emberi interakciója a színfalak mögött. Csak egy funkciója van – token csere. Létrehoztunk egy teljesen önműködő ETF-et… innen a „D-ETF” elnevezés.

Ezt a tartalmat szponzorálja D-ETF.

---

Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.

---