Hogyan alakítja majd a 2021-es geopolitika a Bitcoin PlatoBlockchain adatintelligencia előtti évet. Függőleges keresés. Ai.

Hogyan alakítja a 2021-es geopolitika a Bitcoin előtt álló évet

Időbélyeg: 5. január 2022. 11:00

A globális szabályozás, a hash arány és a Bitcoin bevezetése körüli fejlemények 2021-ben egyedülálló évet hoztak létre. Hogyan fog alakulni 2022?

Az elmúlt év minden bizonnyal egyedülálló volt a bitcoin számára. Láttuk, hogy az első bitcoin tőzsdén kereskedett alapot (ETF) jóváhagyták az Egyesült Államokban, a valaha volt legnagyobb Bitcoin-konferenciát Miamiban, a régóta várt Taproot frissítést, minden idők csúcsát közel 70,000 2021 dollárhoz, ó, és egy nemzetállam legálissá tette a bitcoint. pályázati kiírás. Mindezen izgalmas hírek ellenére néhány dolog soha nem változik – a FUD ugyanolyan elterjedt volt, mint valaha. A Bitcoint XNUMX-ben számos tiltás érte, és senki meglepetésére Kína ellopta a show-t e tekintetben.

Az alábbiakban felsoroljuk a 2021-es bitcoin tiltásokat:

Mivel 2021 már majdnem a visszapillantó előtt áll, mostanában sokat gondolkodtam azon, hogy milyen geopolitikai bitcoin-mozgások történnek majd 2022-ben. Az alábbiakban felkínálok néhány kérdést, amelyeken érdemes elgondolkodni az új év közeledtével:

  • Globális szinten azt fogjuk látni, hogy a bitcoin szabályozás barátságosabbá válik, vagy egyre ellenségesebbé válik?
  • Továbbra is felhalmozódik a hash ráta az Egyesült Államokban (esetleg 50%-os részesedést is elhomályosíthat), vagy nagyobb eloszlást fogunk látni a jövőben?
  • Egy másik ország elfogadja a bitcoint törvényes fizetőeszközként? És ha igen, melyik? 2022-ben nem lehet több, lehetne ott?

Ezek a kérdések három kategóriába sorolhatók: hash arány, szabályozás és elfogadás. Az alábbiakban mindegyikkel részletesebben foglalkoztam.

Szabályozás

Ha visszalépünk, és globális szinten nézzük a 2021-es szabályozást, szerinted az általános tendencia barátságos vagy ellenséges volt? Még az El Salvador Bitcoin-törvény elfogadása ellenére is azt mondanám, hogy a globális szabályozási környezet még mindig meglehetősen ellenséges a Bitcoinnal szemben. Irán, Törökország és Nigéria ellenséges lépéseket tett 2021-ben. India és a New York állam ellenséges szabályozási fellépést is tartott. Mindannyian tudjuk, mi történt Kínában.

Noha elterjedtek a tilalmakról és a megfelelő FUD-ról szóló hírek, még mindig van egyfajta optimizmus a levegőben. Miután elült a por Salvador bitcointörvénye után, a következő nyilvánvaló kérdés az volt: Ki a következő? Sok feltételezés született arról, hogy ez egy másik latin-amerikai ország. Ennek minden bizonnyal van értelme.

Visszagondolva, El Salvador szinte tökéletes ország volt ennek a hatalmas ugrásnak a megtételére. Ez egy kis nemzet, amely gazdaságilag küzdött, és nincs autonómiája a valutája felett. Dollarizált országként a salvadoriak az amerikai dollár és a Federal Reserve szeszélyének vannak kitéve. Nem fogok vitatkozni, hogy helyes lépés volt-e a colónnal való kapcsolatok megszakítása 2001-ben (Alex Gladstein jól foglalkozott ezzel a témával itt), de minden bizonnyal úgy gondolom, hogy egy lépést tett a Bitcoin szabvány felé.

El Salvadort, mint sok latin-amerikai országot, gyakran árt az Egyesült Államok külpolitikája és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) beavatkozása. Az USA által kiváltott Cantillon-effektus ártott Salvador lakosságának a helyi valuta felfújásával (és a rejtett adóval járó előnyöket a salvadoriak nem látják), szankciókat vezettek be és ellenőrizték a kereskedelempolitikát. Az IMF árt Salvador lakosságának azzal, hogy eladósítja az országot, és rontja hitelminőségét, hogy kedvezőtlen feltételeket biztosítson a jövőbeli hitelekhez (vagy akár túszul ejtse a jövőbeli hitelezési kilátásokat).

Rekordmagasságot ért el csütörtökön az El Salvador kötvények felára az Egyesült Államok kincstáraihoz, mivel a befektetők attól tartanak, hogy a közép-amerikai nemzet nem köt potenciális 1 milliárd dolláros hitelmegállapodást a Nemzetközi Valutaalappal, és negatív hitelezési következményekkel kell szembenéznie a bitcoin használatával kapcsolatban.

-Reuters

Szóval, mit tett ezzel El Salvador? Kijelentkezett (bár nem teljesen). Ez egy lépést tett a pénzügyi szuverenitás irányába, és ennek megfelelő lépést tett el az USA aljas államhatalmától és az IMF pénzügyi zsarnokságától. De nem El Salvador az egyetlen küzdelmes, dolarizált ország Latin-Amerikában. Tehát ismét megkérdezem, ki a következő?

A politikusok egész Latin-Amerikában voltak lézerszemük felszerelése, elkezdett kapcsolatba lépni a bitcoin közösséggel, és javaslatot tesz a bitcoin-párti jogszabályokra. A cikk megírásáig kevés dolog valósult meg (legalábbis a felszínen), de mindannyian tudjuk, hogy a bitcoin „fokozatosan, aztán hirtelen” hat.

kongresszusi tag Carlitos Rejala Paraguayból, Eduardo Murat Hinojosa mexikói törvényhozó, Gabriel Silva panamai kongresszusi képviselő és a Brazília szövetségi helyettese, Aureo Ribeiro mindegyik jelezte a bitcoin támogatását ilyen vagy olyan módon.

Nagyon jó lehet, hogy ezen országok egyike lesz a következő Bitcoin-központ, akár törvényes fizetőeszközről szóló törvény, akár más barátságos szabályozás révén. És csak talán, ha visszatekintünk 2022-re, nem egy másik országról fogunk beszélni, amely törvényes bitcoint használ, hanem egy maroknyi országról.

Még akkor is, ha Alexander Höptner jóslata A bitcoint törvényes fizetőeszközként elfogadó további öt fejlődő ország 2022 végére pontosnak bizonyul, továbbra is lesz FUD (lesz mindig legyen FUD). Valószínűleg még nem láttuk az utolsó bitcoin-tilalmat, és kifinomultabbá és szigorúbban betartathatóvá válhatnak, ahogy a pénzügyi elit világszerte érzi, hogy ez az új szabadságpénz nehezedik rájuk.

„A valóságban az Egyesült Államok gazdasági államalakítása él és virul a régióban, és segített előmozdítani azokat a borzasztó körülményeket, amelyek a közelmúltbeli felkeléshullámot kiváltották.”

-Fő Sándor, a Közgazdasági és Politikai Kutatóközpont nemzetközi politikai igazgatója, a közelmúltbeli tiltakozásokról Latin-Amerikában

Hash Rate

2019 őszén a szárazföldi Kína irányította a globális Bitcoin hash arány körülbelül 75%-a. Ez a szám csökkent, de még mindig 50% felett volt, amikor elindítottuk 2021-et. Most, 2022 első napjaiban ez 0%-on áll.

Ez volt az egyik legjobb történet a bitcoinnal kapcsolatban 2021-ben. Persze, a FUD-sták megkongatták a vészharangot, amikor Kína tavaly nyáron betiltotta a bitcoinbányászatot, de ez várható volt, és nem sikerült kicsinyíteniük. Kína törvényes és teljes tilalma a bitcoin bányászatára minden bizonnyal ártott az akkori általános hash aránynak, így az ár ennek megfelelően csökkent. Megszólaltak a riasztók. Cikkeket írtak. Ismét bejelentették a bitcoin halálát.

Nem olyan gyorsan. Sok bitcoiner tudta, hogy ez valóban így lesz egy jó dolog. Lehet, hogy kívülről nézve nem volt nyilvánvaló, de aki megérti, napközben világos volt. A bitcoinbányászat tömeges kivándorlása Kínából a globális hash arány nagyobb megoszlását eredményezné. Ez egy hatalmas üzlet. Arról nem is beszélve, hogy ezzel megszűnik az egyik legjelentősebb bitcoin-ellenes érv – hogy Kína túlságosan nagy ellenőrzést gyakorol a Bitcoin infrastruktúrája felett, vagy esetleg kooptálja a hálózatot egy ellenséges bányász hatalomátvétellel.

Amint az az alábbi képen is látható, sok ország részesült a kínai bányászati ​​tilalomból: Oroszország, Kazahsztán és az Egyesült Államok vezetője közöttük. Az Egyesült Államok az évet a globális hash arány nagyjából 11%-os részesedésével kezdte. Ez a szám (augusztusban, a legfrissebb adatok szerint) 35%. Mi az esélye, hogy ez a szám tovább nő? Mikor válik az ünneplésből aggályossá?

Hogyan alakítja majd a 2021-es geopolitika a Bitcoin PlatoBlockchain adatintelligencia előtti évet. Függőleges keresés. Ai.
 Képforrás

Amerikaiként örültem, hogy bányászok érkeznek az Egyesült Államokba. Azonban, amikor visszaléptem, és felismertem, hogy az Egyesült Államok milyen gyorsan megháromszorozta a hash arányát, úgy gondolom, van ok az aggodalomra. Nem szeretném, ha egyetlen ország is igényt tartana Kína megüresedett trónjára, mint a globális hash-arány domináns szereplője. Lehetséges, hogy a hash arány 75%-a az Egyesült Államokban valóban rosszabb lenne, mint amikor ugyanez a koncentráció Kínában volt?

Lehet, hogy az Egyesült Államok lemarad az EU mögött a fenntarthatósági szabályozás terén, de úgy tűnik, gyorsan be akarja zárni ezt a szakadékot. Mivel sok vállalat hajlik az ESG-re, a téma a ESG és Bitcoin biztosan nem megy sehova. Ez megkérdőjelezné a bitcoin helyettesíthetőségét, ha a „zöld bitcoint” felárral áraznák. Ez közvetlen ellentétes lenne a szabadpiaci szellemiséggel is, amelyet a Bitcoin természetesen hirdet.

Míg a kínai szabályozási környezet bizonytalan volt, és gyakran nagyon szigorú volt a bitcoinnal szemben, végül úgy döntött, hogy kiszorítja a bányászokat a kooptálás helyett. Mivel a bányászok profitálnak a méretgazdaságosságból, idővel valószínűleg a központosítás felé fognak fordulni. Emiatt a szabályozási befogás nagyobb aggodalomra ad okot, legyen szó Kínáról, az Egyesült Államokról vagy más országról. A következő alkalommal, amikor egy globális bányászhatalom jelentős geopolitikai lépést tesz, az inkább állami ellenőrzés, semmint betiltás formáját öltheti. Annak ellenére El Salvador bitcoint bányász geotermikus energiával kétségtelenül nagyon klassz, az állami tulajdonban lévő bitcoinbányászati ​​létesítmények nem olyan trend, amelyet szeretnék látni.

Ez talán egy kicsit távolabb van, mint 2022. Lehet, hogy teljesen irreális. Talán ez az egyik esélye annak, hogy a bitcoinerek hajlandóak lennének élni, mivel lehet, hogy ez nem merül fel addig, amíg el nem érjük a hiperbitcoinizációt, vagy annak közelében. Mindazonáltal érdemes megfontolni, ha előre tekintünk a bitcoin rövid és hosszú távú jövőjére.

Örökbefogadás

A Bitcoin alkalmazása az évek során robbanásszerűen megnőtt, és most is az becslések szerint 100 millió felhasználótól északra. A Bitcoin-felhasználók között vannak intézményi és lakossági befektetők, humanitáriusok, bankárok, kormányzati tisztviselők, nagy- és kisvállalkozások, menekültek és mindenki, aki a kettő között van. Még ha azt mondanánk is, hogy „ez a 100 millió nagyon kevésnek tűnik”, és arra következtetnénk, hogy ennek a duplája lehet, akkor is csak nagyjából a felnőttek 4-5%-a birtokolna bitcoint világszerte. Ez az 1999-es internethez hasonlítható.

Ha folytatjuk a Bitcoin bevezetésében az elmúlt néhány évben tapasztalt trendeket, a globális felhasználók száma hamarabb eléri az egymilliárdot, mint ahogy azt tudjuk. Megpróbálni megjósolni, hogy mi fog történni a bitcoin árfolyamával, hash árfolyamával vagy elfogadásával rövid távon, bolondság, de szinte bizonyosan kijelenthetjük, hogy a Bitcoin felhasználói bázisa hosszabb időn keresztül bővülni fog.

Nem lehet pontosan tudni, hogy hány felhasználó van, de az alábbiakban néhány tendenciát mutatunk be, amelyek világosan szemléltetik, hogyan növekszik gyorsan az elfogadás:

A fenti utolsó pont kéz a kézben jár a Lightning Network növekedésével. Ez volt a személyes kedvenc trendem a Bitcoin bevezetésében ebben az évben. A nemzetállami és az intézményi átvétel minden bizonnyal nagyobb vonzerőt jelent majd a bitcoin árának felfelé ívelésében, de a Lightning Network segítségével milliókat és végül milliárdokat fogadunk be szerte a világon, lehetővé téve a szinte azonnali és nulla költségű mikrofizetést. A Lightning Network kapacitása idén több mint háromszorosára nőtt, és az alábbi képen látható, hogy a Lightning ökoszisztémán belül milyen erőteljes a fejlődés.

Hogyan alakítja majd a 2021-es geopolitika a Bitcoin PlatoBlockchain adatintelligencia előtti évet. Függőleges keresés. Ai.
Képforrás

Az a sebesség, amellyel az átlagember a Bitcoint alkalmazza, kisebb hatással lehet az árra, mint amikor a bálnák nagy fröccsenéseket hajtanak végre, de ez egy olyan jelzés, amelyet szorosan figyelemmel kell kísérni. El Salvador elnöke az ország törvényes fizetőeszközről szóló törvényének felhasználási eseteként hivatkozott a bitcoin Bitcoin Beachen történő elfogadására. A szabályozás és az örökbefogadás kéz a kézben járnak, és gyakran azt feltételezik, hogy a szabályozás hatással lesz az örökbefogadásra, és nem fordítva. Ez az állítás logikusnak hangzik, de a bitcoinról ismert, hogy megkérdőjelezi feltételezéseinket.

Az olyan helyek, mint Nigéria, Pakisztán, India és Kína, meglehetősen ellenségesen viszonyultak a Bitcoinhoz, ennek ellenére állampolgáraik a legelterjedtebb felhasználók közé tartoznak. Miert van az? Ez azért van, mert a bitcoin szabadságpénz. A szükség mert ezekben az országokban a bitcoin magasabb, mint a nyugati. 

A bitcoin nem csupán a számok növekedésének (pénzben kifejezett) technológiája, hanem az elterjedt technológia. Hallottam, hogy a közösségen belül gyakran használják a „bitcoin elkerülhetetlen” kifejezést. Nem vagyok az, aki természetesnek veszi a dolgokat, de ez az a kijelentés, amivel egyetértek, tekintve, hogy elég hosszú időhorizont van. Ha poláris forgatókönyveket játszok ki, egyet kedvező és egy kedvezőtlen szabályozással, akkor ugyanarra az eredményre jutok, a megnövekedett átvételre.

Sok egyénnek és még több intézménynek barátságos szabályozásra van szüksége ahhoz, hogy bekerülhessen, miközben a pénzügyi zsarnokság, a szélsőséges infláció és a társadalmi elnyomás arra kényszeríti a jogfosztottakat, hogy kilépjenek jelenlegi monetáris rendszerükből.

Ezt a pontot lezárva az egyik nagy kérdésem 2022-re: robbanásszerűen fog-e terjedni a bitcoin bevezetése a következő évben? Vagy kontrolláltabb ütemben fog felmenni?

Erősen kétlem, hogy egy év múlva visszatekintek 2022-re, és írok egy cikket arról, hogyan alakult a globális bitcoin-felhasználók száma. le- amióta ezt a darabot írtam. Ehelyett arra fogok figyelni, hogy bizonyos dominók leesjenek, amelyek olyasmire növelik az elfogadás arányát, amit még soha nem láttunk.

Csomagolta

Noha ebben a cikkben külön foglalkoztam a hash-aránnyal, az elfogadással és a szabályozással, ezeket a való életben biztosan nem lehet szétválasztani. E három ötlet mindegyike eredendően összefügg.

Hihetetlenül felkapott vagyok a bitcoinnal kapcsolatban 2022-ig, és még inkább, ha távolabbra tekintünk. Ez nem jelenti azt, hogy nincs miért elfáradnunk, és ez nem azt jelenti, hogy nincs sok tennivaló, emberek, akiknek a fedélzeten kell lenniük, és a FUD harcolnia kell, de továbbra is olyan optimista vagyok, mint valaha. . Remélem, hogy 2022 egy újabb nagyszerű év lesz a Bitcoin számára, és egy év múlva már írhatok egy hasonló alkotást, amikor 2023-ba lépünk.

Ez Nick Fonseca vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben a sajátjuk, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazine.

Forrás: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-geopolitics-will-shape-bitcoin-in-2022

Időbélyeg:

Még több Bitcoin Magazine