Hogyan fogja az Ethereum egyesülése befolyásolni a Bitcoin imázsát?

Az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin - mondta kedden hogy az Ethereum egyesülése a tervek szerint szeptember 13. és szeptember 15. „körülbelül” megtörténik. Ekkor a világ második legnagyobb kriptovalutája feladja energiaigényes munkabizonyítási konszenzusos mechanizmusát.

Hogyan érinti ez az elmozdulás a Bitcoint, amely még mindig egyedül áll a kriptopiacon, és továbbra is bizonyítékokat használ a munkáról? 

Váltó homok

Az összevonás csak az Ethereum blokklánc legújabb frissítése, amelynek célja egy megbízható decentralizált ökoszisztéma létrehozása a pénzügy jövője számára. Az energiagondok enyhítése mellett az elmozdulás a a tét igazolása további előnyökkel jár.

A tét igazolásaként a blokktranzakciókat olyan érvényesítők ellenőrzik, amelyek számos tokenjüket megtettek. Minél több tokent társított egy személy a blokklánchoz, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy véletlenszerűen kiválasztják hálózati validátorként.

Ez eltér a a munka igazolása, amely számítógépekre támaszkodik, hogy matematikai algoritmusokat oldjon meg a bányászat tokenjéhez. Ahogy egyre több zseton kerül forgalomba, a tokenek bányászatának nehézségei növekszik, így nő a szükséges számítások elvégzéséhez szükséges energia mennyisége.

Ez az energiafogyasztás mértéke komoly kritika a munka bizonyításával kapcsolatban, amely továbbra is a Bitcoin bányászat alapja marad, miután az Ethereum kihagyja a folyamatot. Az energiakérdésen túl, és a közelmúlt mellett a kriptohitelezők összeomlása, a kriptográfiai ipar számtalan makrogazdasági aggodalommal néz szembe, kezdve a politikai feszültségektől a magas inflációs rátákon át a hamis nemzeti monetáris politikákig. Ezeknek a makrotényezőknek tulajdonítják a közelmúltban kialakult medvepiacot.

Árnyomás

A Bitcoin 69,000 novemberében érte el minden idők legmagasabb értékét, 2021 20,000 USD-t. Azóta a durva gazdasági körülmények rontották a Bitcoin árát a piac többi részével együtt. Mivel a Bitcoin árfolyama továbbra is ingadozik, és némi ellenállásba ütközik XNUMX XNUMX dollárnál, a vezető kriptovaluta rövid távú árfolyamának kilátásai továbbra is felhősek. Nem világos, hogy milyen esemény vagy változás segítené a Bitcoin fellendülését; – mondta az FTX vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried a legutóbbi epizódban visszafejtése„s gm podcast „Általános gazdasági fellendülés” vagy „az emberek eljutnak egy olyan helyre, ahol mindennapi célokra használják a kriptot.”

Mivel a vezető kriptovaluták volatilitása továbbra is aggasztja a mainstream befektetőket, kritikusabbá válhatnak a Bitcoin alapjaival szemben – és az Ethereum hálózati fejlesztései, amelyek ökoszisztémáját a jövő valutájaként kívánják elhelyezni, még nagyobb nyomást gyakorolhatnak a Bitcoin használhatóságára.

Egy interjú Noah Smith újságíróval a múlt héten A biztonság, az irányítás és a konszenzusos mechanizmusok modelljeivel kapcsolatban Vitalik Buterin aggodalmának adott hangot a Bitcoin proof-of-work kibocsátási modellje miatt. "Egy konszenzusos rendszer, amely szükségtelenül nagy mennyiségű villamos energiát költ, nem csak a környezetet károsítja, hanem évente több százezer BTC-t vagy ETH-t is ki kell bocsátani" - mondta.

Buterin nem csupán a jelen energiafogyasztásával foglalkozik, hanem azzal is, hogy a munkavégzést igazoló token állandó kiadása hogyan befolyásolja a jövőbeli érvényesítést.

A Bitcoin „kibocsátása nulla közelébe fog csökkenni, és ekkor már nem lesz probléma” – mondta. "De akkor a Bitcoin egy másik problémával kezd foglalkozni: hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy [a blokklánc] biztonságos marad."

Kyle McDonald, egy „kóddal dolgozó művész”, akivel a közelmúltban hullámokat vertek provokatív nyilatkozatok a Bitcoin közelgő megszűnéséről szól visszafejtése hogy Az Ethereum lassan megnyeri a befektetők közötti megbízhatósági vitát, és a hosszabb távú alkalmazkodás előnyére válik.

„Az egyesülés után a teljes mennyiségnek csak 23%-a lesz a munka bizonyítéka, többnyire Bitcoinként” – mondta. "Miközben a szabályozók keresik a kriptográfia ellenőrzésének módjait, a munka igazolásának megcélzása lesz az első lépés."

Valójában a Bitcoin energiafaló hírneve továbbra is az Achilles-sarka.

Digiconomist, egy tudományos és technológiai kiadvány, amely nyomon követi Bitcoin energiafogyasztás, rendszeresen alkalmaz gazdasági modelleket, amelyek magukban foglalják a hálózati hashrate-ot, a bányászati ​​bevételeket és az éves energiafogyasztást. A következtetése? "Valószínűleg a bitcoin egyhamar nem lesz fenntarthatóbb."

Az elemzés megerősítést nyert, miután Kína visszaszorította a kriptobányászatot, ami jelentősen csökkentette a megújuló energiaforrások arányát a hálózatban. Alex de Vries kutató megjegyezte, hogyA Bitcoin koszosabb lett a 2021-es kínai bányászati ​​fellépés után.”

Túlzásba vitt esemény?

De nem mindenki van meggyőződve arról, hogy ennek eredményeként az Ethereum uralkodik majd.

Az olyan elemzők, mint az eToro, Glen Goodman, rávilágítottak arra, hogy az Ethereum árfolyama az elmúlt hetekben jobban teljesített, mint a Bitcoin, ami a közelmúltbeli narratívák nagy részét befolyásolta. „A legutóbbi dolog az volt, hogy „Az Ethereum sokkal jobb, mint a Bitcoin, mert az összevonás közeleg, és az összevonás mindent csodálatossá tesz a kriptográfia világában, és sokkal környezetbarátabb” – mondta Goodman az eToro oldalán.Kripto ezen a héten" webinárium.

Ám a Bitcoin és az Ethereum teljesítményét együtt tekintve azt mondta: „igazán megkönnyebbülten mutatja, hogy az egyesülési narratíva mennyire félrevezető volt. Vitatkoznék… ez csak egy felzárkózási játék volt, valószínűleg ez volt a fő tényező. Az Ethereum sokkal erősebben esett, mint a Bitcoin tavaly év vége óta, majd a felzárkózás után nagyjából pontosan ott kereskedik, ahol a Bitcoin van.”

Goodman arra a következtetésre jutott, hogy a elbeszélés az egyesülés körül"segített az Ethereum felépülésében, de közel sem annyira, mint amennyit a boosterek állítani szeretnének.”

Dan Held, egy befolyásos Bitcoiner, aki most kerüli a „maximalista” címkét a „mostamalisták”, mondta visszafejtésegm podcastjában közelről figyeli az egyesülést, és azt mondja: „Azt hiszem, ez lesz nyomást gyakorol a Bitcoin energiafogyasztására” annak ellenére, hogy szerinte a tét bizonyítása nem éri meg a hálózatbiztonsági áldozatokat.

És még más kritikusok, például Dennis Porter, a nonprofit Satoshi Action Fund alapítója szerint az egyesülés valóban az Ethereumot irrelevánssá tenni. „Az Ethereum elavulttá válik a Proof-of-Work eltávolításával” – jelentette ki Ported a Twitteren. „Az ETH ki fogja magát vetni a globális energiapiacokról.”

Végső soron a Bitcoin jövője az egyesülés után bizonytalan. A szabályozás, az energiával kapcsolatos aggályok és a verseny csak néhány a szerepet játszó tényezők közül. Egy olyan időszakban, amikor legnagyobb versenytársa jelentős műszaki előnyre tesz szert, a feltalálók óvakodnak a lehetséges gazdasági kockázatoktól.