Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”?


4. május 2022. / Unchained Daily / Laura Shin

Daily Bits ✍✍✍

  • A kriptográfiai érdekelt felek költött 4 millió dollár a DC lobbitevékenységére az első negyedévben.

Ma a kriptográfiai elfogadásban…

  • Virginia megye figyelembe véve hozamgazdálkodás a nyugdíjrendszer befektetéseihez.

A $$$ sarok…


Mit mémelsz?

Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.


Mi az a Poppin?

A 119-es BIP nem ellentmondásos – de a rohanás igen

 

Jeremy Rubin Bitcoin fejlesztő és kutató közzétett BIP-119, egy Bitcoin fejlesztési javaslat, amely egy új kódolási utasítást vezetett be, az OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) műveleti kód néven.

A BIP-119 lényege, hogy lehetővé teszi a Bitcoin-tranzakciók korlátozott felhasználását a jövőben – vagyis a tranzakciók korlátozottan programozhatók. A BIP-119 terminológiájában ezt a jövőbeni felhasználásra vonatkozó korlátozást „szövetségnek” nevezik.

Rubin szerint az ilyen szövetségek hasznosak lehetnek a hálózati torlódások idején. Például a CTV esetében egy tőzsde (vagy „nagy volumenű fizetési feldolgozó”) képes lenne egyetlen tranzakcióba összesíteni a kifizetéseket a torlódások idején, majd megvárni, amíg a blokkterület iránti kereslet csökken, mielőtt kiegyenlítené az egyes fizetéseket.

Ezenkívül a Rubin azzal érvel, hogy a CTV csökkentené a Lightning Network kifizetések késleltetését azáltal, hogy lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy több csatornán keresztül továbbítsanak, mivel a CTV képes kötegelni a hashed timelock szerződéseket (HTLC) – amelyek egyfajta időalapú letéti letétet jelentenek, és korlátozzák a csatornák számát. amely az L2-re építhető. Ezenkívül Rubin úgy véli, hogy a CTV megkönnyíti a megbízható CoinJoin-ok végrehajtását (amelyek a BTC-tranzakciókat takarják).

A szövetségek gondolata nem tűnik ellentmondásosnak – különösen a Rubin által felvázolt korlátozott összefüggések miatt. A BIP-119 azonban nagy feltűnést keltett a közösségben, mivel Rubin úgy döntött, hogy a „Speedy Trial” folyamaton keresztül javasolta a megvalósítását.

Íme a valódi szöveg:

„A telepítés a Speedy Trial segítségével telepített BIP 9 VersionBits segítségével történhet. A Bitcoin Core referencia-megvalósítása az alábbi paramétereket tartalmazza, amelyek a Speedy Trialhoz illeszkednek, mivel ez a Bitcoin Core jelenlegi aktiválási mechanizmusa. Ha a szélesebb Bitcoin-közösség egy másik módszert részesít előnyben, ezt használhatják helyette.”

A Gyors próbafolyamat David Harding és Russell O'Conner fejlesztette ki, hogy szerkezetet adjon a Bitcoin soft-fork folyamatának. Lényegében a Speedy Trial olyan paramétereket állít be, hogy ha a meghatározott időszakban bányászott blokkok legalább 90%-a igent jelez, akkor kezdődhet a soft-fork aktiválása. Nevezetesen a Gyors próbafolyamat a közelmúltban a Taproot frissítésre szavaztak, amely tavaly év elején lépett életbe.

A BIP-119-et az különbözteti meg, hogy a Taproot volt az első javasolt2018-ban. A BIP-119-et azonban csak most javasolták 2020 közepén – sok prominens bitcoinozó aggódik amiatt, hogy a puha villát megfelelő megértés vagy tanulmányozás nélkül rohanják át.

Például a Bitcoin OG és Andreas Antonopoulos oktató „teljesen helytelennek” nevezte Rubin Speedy Trial aktiválását. videó korábban a héten. Peter McCormack, a What Bitcoin Did műsorvezetője pedig azt írta a szál a laikusok számára, akik letörik a BIP-119 miatti aggodalmait, és az első számú pont a következő:

„Azt feltételeztem, hogy van egy elég beállított folyamat a BIP felülvizsgálatához, megállapodásához és aktiválásához. Attól tartok, hogy valami aktiválódik, amivel sokan nem értenek egyet. Azt hittem, a #bitcoin egy gleccser.”

Ami Rubint illeti, kitartott azon döntése mellett, hogy a BIP-119-et ajánlja – még akkor is, ha közzétesz hét tézist a frissítéshez, és összehasonlítjuk őket Luther Márton 99-esével.


Ajánlott olvasmányok

  1. @zachxbt az FBI nyomozáshoz vezető legújabb kutatásáról:

Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

  1. Jonathan Mann NFT művész a cc0 licenceken:

Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

  1. @gbaciX a Polkadot-on kezdőknek:

Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.


On The Pod…

RAC és David Greenstein: Miért jobbak a zenei NFT-k, mint a Spotify

 Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

André Allen Anjos, aki ismertebb nevén a kriptobarát művész RAC, és David Greenstein, a Sound.xyz, egy web3 zenei platform társalapítója elemzi a web3 zenei színtér jelenlegi állapotát, és megvitatja, hogyan használhatják ki a művészek a web3 eszközeit. hogy méltányos piaci értéket kapjanak a művészetükért. Fénypontok megjelenítése:

  • A RAC tapasztalata a hagyományos zeneiparban

  • miért hiszi David, hogy a zene a leginkább alulértékelt ágazat a világon – és hogyan segíthet a hang és a kriptográfia helyesen értékelni

  • a különböző típusú NFT-k, amelyekkel olyan zenészek kísérleteznek, mint a RAC

  • mi az a Sound.xyz, és hogyan segíti a művészeket rajongói bázisuk és közösségük felszabadításában

  • David miért olyan szenvedélyes a közösségi élmény megteremtésében, amikor a zenei NFT-kről van szó

  • A Sound.xyz döntése, amely lehetővé teszi a művészek számára saját intelligens szerződéseik alkalmazását

  • mit produkált a RAC az NFT-ben a Spotify adatfolyamokhoz képest

  • miért készült a Sound.xyz „kiadásokkal”, mint a platformon értékesített NFT-k leggyakoribb formátumával

  • amitől a blokklánc technológia alkalmas a zeneipar számára

  • A RAC kripto kalandjai: $TAPE, $RAC és még sok más…

  • hogyan működne a híres „Amen Break” minta NFT-ként

  • mihez mérik majd a művészeket az NFT világában


Könyvfrissítés

Könyvem, A kriptopártiak: idealizmus, kapzsiság, hazugság és az első nagy kriptovaluta-őrület kialakulása, ami az Ethereumról és a 2017-es ICO-mániáról szól, már elérhető!

Itt vásárolhatod meg: http://bit.ly/cryptopians

A poszt Ez a Bitcoin-javaslat „teljesen nem megfelelő”? jelent meg először Lánc nélküli Podcast.

Időbélyeg:

Még több Lánc nélküli Podcast