Azok az egyesült államokbeli szavazók, akik a Twitteren, a TikTokon, a Facebookon vagy más platformokon tájékozódnak a keddi sorsdöntő amerikai félidős választásokról, valószínűleg pletykákkal, hallomásokkal és félretájékoztatással találkozhatnak.
A közösségi médiában is sok hasznos információ található, beleértve a választási tisztségviselők hiteles eredményeit, a jelöltekkel és versenyekkel kapcsolatos legfrissebb híreket, valamint a szavazók véleményét.
Íme néhány tipp a közösségi médiában való navigáláshoz a választás napján – és az azt követő napokban vagy hetekben.
- BALTÁROK TÖRTÉNIK. EZ NEM JELENTI, HOGY VAN CSALÁS
A választásokat emberek irányítják, és a hibák elkerülhetetlenek. A kontextustól megfosztva azonban a szavazóhelyiségekben és a választási irodákban történt szabálytalanságokról szóló történetek széles körben elterjedt csalások bizonyítékaként használhatók fel.
És mivel annyi minden történik a választás napján, a választási dolgozóknak, a helyi tisztviselőknek és még a médiának is kevés idejük marad visszaszorítani az ilyen állításokat, mielőtt elterjednének.
Grúziában 2020-ban egy vízszivárgást egy szavazatszámlálási helyen használtak fel arra, hogy egy meseszép mesét forgassanak a szavazólapok csalásáról. Arizonában a szavazólapokat kitöltő választóknak adott tollak megválasztása hasonlóan ostoba állításokhoz vezetett.
Egyik incidens sem befolyásolta az eredményeket, de mindketten továbbra is félrevezető bejegyzésekben szerepelnek csalás bizonyítékaként.
"Az internet lehetővé teszi az emberek számára, hogy a semmiből állítsák elő saját bizonyítékaikat, majd mások millióihoz terjeszthessék" - mondta John Jackson, a Pennsylvaniai Egyetem Annenberg School for Communication dékánja. "Ez nem jelenti azt, hogy a bizonyítékaik bármit is jelentenek, de azt igen, hogy mindannyiunknak jobban kell értékelnünk, amit mondanak."
- ISMERD A VALKOTTAIDAT
A félretájékoztatás akkor virágzik, amikor az emberek információt keresnek, hogy megmagyarázzanak valamit, amit nem értenek. Ez nagy lehetőséget teremt azok számára, akik meg akarják zavarni vagy félrevezetni a választókat.
Az amerikai választásokat szabályozó bonyolult szabályok és fékek és ellensúlyok államonként eltérőek. Megzavarhatnak valakit, aki nem jártas a választási eljárásokban, és ez a zűrzavar lehetővé tette a félretájékoztatás virágzását.
A választások előtt elterjedt megtévesztő állítások közül sok a szavazás mechanikájának kérdéseire összpontosított: a választói regisztrációra, a levélszavazásokra és a szavazatok összeszámlálására. Az elmúlt hónapokban sok választási tisztviselő próbálta felvilágosítani a közvéleményt a rendszerről szóló közösségi médiában megjelent bejegyzésekkel, cikkekkel és hirdetésekkel, így sokan természetesnek tartják.
„Ha az emberek nem értenek valamit, vákuumot kell betölteni” – mondta AJ Nash, a hírszerzésért felelős alelnök. ZeroFox, egy kiberbiztonsági cég, amely idén nyomon követi a választási téves információkat. „A kérdés az: mi tölti be a vákuumot?
- ELLENŐRIZZE A FORRÁSOKAT
Ha választási eredményeket keres, keresse fel a helyi és állami választási webhelyeket, valamint a megbízható helyi és országos hírügynökségeket.
Ha azt látja, hogy valaki problémáról posztol például egy szavazóhelyiségben, nézze meg a közösségi média hírfolyamát vagy a helyi választási iroda weboldalát.
Kerülje el, hogy a választásokkal kapcsolatos összes információját a közösségi médiából szerezze be. A tartalommoderálással kapcsolatos szabályok platformonként nagyon eltérőek, a betartatás pedig pontatlan lehet. Még maguk a platformok tulajdonosai sem mentesek a téves információk terjesztésétől, hiszen a Twitter új tulajdonosa, Elon Musk megtette.
A tekintélyes, megbízható forrásokon túlterhelt, átfogó médiadiéta segíthet az embereknek abban, hogy elkerüljék a félretájékoztatásba esést vagy a félretájékoztatás terjesztését. Bhaskar Chakravorti, aki a technológiai változásokat és a társadalmat tanulmányozza, és a Tufts Egyetem Fletcher Schooljának globális üzletágának dékánja.
– Eredeti forrásokat keres, vagy csak a közösségi médiából szerzi híreit? Chakravorti mondott. "Ha csak a közösségi médiából származó forrásokat használod, sebezhetőbb leszel a félretájékoztatással szemben."
- FIGYELJ AZ ÉRZELMEIDRE
A legelterjedtebb félrevezető állítások gyakran trükkökön alapulnak, hogy rávegyenek valakit arra, hogy higgyen el valamit, ami nem igaz.
Az érzelmileg feltöltött nyelv az egyik leghatékonyabb: gyanakodjon minden olyan állításra, amely úgy tűnik, hogy erős érzelmi reakciót, például félelmet vagy haragot vált ki. Ezek az erős érzések arra késztethetik az embert, hogy hamis állítást tegyen újra közzé, mielőtt még átgondolhatta volna.
Másodszor tippeljen meg minden olyan állítást, amely nem adja meg a forrást, vagy egyoldalú állításokat tesz. Legyen gyanakvó a túlzó állítások, a félrevezető összehasonlítások és az olyan állítások is, amelyek faji vagy származásuk szerint különítenek el embercsoportokat.
Ha valami túl jónak – vagy túl borzasztónak – tűnik ahhoz, hogy igaz legyen, nézze meg. Lehet, hogy valaki megpróbál becsapni Önt – mondta Rebecca Rayburn-Reeves, a Duke Egyetem Advanced Hindsight Központjának vezető viselkedéskutatója.
„Minden a kritikai gondolkodás használatán múlik” – mondta Rayburn-Reeves. „Légy nyitott, de egyben szkeptikus is. Azt mondom: légy kedves szkeptikus.
- LEGYÉL TÜRELMES! IDŐ KELL AZ EREDMÉNYEK SZÁMÍTÁSAHOZ
Az Egyesült Államokban hosszú története van a választásoknak, amelyek napokig, hetekig vagy akár hónapokig tartottak, hogy rendeződjenek. A levélszavazatok használatának közelmúltbeli növekedése csak növelte a bizonyosságot, hogy egyes futamok nem dőlnek el kedd este.
A választási tisztségviselők több államban már bejelentették, hogy arra számítanak, hogy egyes eredmények hosszabb ideig tartanak. Az olyan kulcsfontosságú harctéri államokban, mint Pennsylvania, Michigan és Arizona, a választási tisztviselők nem kezdhetik meg a levélszavazatok számlálását a választás napjáig, ami garantálja a késéseket.
Larry szerint azonban az az elképzelés, hogy a szavazás késlelteti az egyenlő csalást, továbbra is visszhangzik az interneten, és valószínűleg még jóval a választás napja után is tovább terjed, köszönhetően a jelölteknek és politikusoknak, akik felerősítették az állítást. Norden, a New York-i Egyetem Brennan Center for Justice választási és kormányzati programjának vezető igazgatója.
"Teret hagy a kétségnek, és az emberek kihasználják ezt" Norden – mondta az AP-nek. "Ez része annak a szándékos erőfeszítésnek, hogy aláássák a választásokba vetett bizalmat."
