Justin Bieber, Paris Hilton among 19 celebs called out for shilling NFTs PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Justin Bieber, Paris Hilton 19 híresség közül shillinges NFT-t kért

kép

A Truth in Advertising (TINA.org) fogyasztóvédelmi csoport kiáltott 19 hírességet for allegedly promoting nem futtatható tokenek (NFT-k) without disclosing their connection to the projects. 

The not-for-profit consumer advocacy organization said on their website they investigated “celebrities who promote non-fungible tokens (NFTs) on their social media channels,” finding that “it is an area rife with deception.”

Among the star-studded list are sports stars Floyd Mayweather and Tom Brady, music icons Eminem and Snoop Dog and several actresses including Gwyneth Paltrow all of whom have been sent letters urging them to immediately disclose any material connections they have to NFT companies or brands they have promoted, stating: 

„A promóter gyakran elmulasztja felfedni a támogatott NFT-céggel való lényeges kapcsolatát.”

Az NFT-k a blokkláncon tárolt digitális tanúsítványok, amelyek egy digitális vagy fizikai eszköz – gyakran műalkotás – tulajdonjogát igazolják, és sok nagy horderejű projekt gyakran vonzza a hírességek támogatását és promócióját. 

Bár valódi jogi szankciót nem csatoltak, a TINA.org megjegyezte, hogy augusztus 8-án leveleket küldött az érintett hírességeknek, amelyben felvázolták panaszaikat, és tájékoztatták őket arról, hogy a shilling NFT-k milyen káros hatással lehetnek a nyilvánosságra.

A csoport egyik elsődleges aggálya, amelyet a levelekben felvázoltak, hogy az ilyen spekulatív digitális eszközökbe történő befektetéssel kapcsolatos lehetséges pénzügyi kockázatokat nem hozzák nyilvánosságra.

A TINA.org korábban június 10-én levelet küldött Justin Biebernek és Reese Witherspoon jogi csapatának, amiért népszerűsítették az NFT-ket közösségi médiafiókjaikon anélkül, hogy felfedték volna a projektekkel való kapcsolatukat.

Bieber jogi csapata július 1-jén válaszolt, tagadva minden jogsértést, de közölték, hogy a bejegyzéseket frissíteni fogják.

Míg Witherspoon jogi csapata július 20-án felvette a kapcsolatot a TINA.org oldallal, azt állította, hogy a színésznő semmilyen anyagi hasznot nem kap az NFT-k reklámozásából.

A shilling sértheti az FTC irányelveit

In a blog post on their website, TINA.org wrote that the previously mentioned celebrities could be megsértése the Federal Trade Commission (FTC) rules regarding the Use of Endorsements and Testimonials in Advertising and the requirements for influencers.

The advocacy group links to the FTC website which outlines that influencers must disclose any material connections to brands they are endorsing, and make the disclosures clear, unambiguous, conspicuous and within the endorsement.

Eddig nem volt olyan eset, amikor a hírességeket jogi szankciókkal sújtották shilling NFT-k vagy kriptográfiai eszközök miatt.

Though there are several ongoing class action suits, most famously against Elon Musk for his endorsement of Dogecoin, and Mark Cuban for promoting Voyager crypto products.

Egy maroknyi híresség, például Matt Damon jelentős felfordulást váltott ki, amikor megjelent egy kriptotermékeket népszerűsítő hirdetésben, amiben a színészt könyörtelenül gúnyolták és kigúnyolták részvétele miatt. 

Ne hallgass celebekre: SEC

In 2017, the United States Securities and Exchange Commission (SEC) figyelmeztetett investors about celebrity-backed initial coin offerings in a post on their website.

"A befektetőknek figyelembe kell venniük, hogy a hírességek ajánlásai elfogulatlannak tűnhetnek, de ehelyett egy fizetett promóció részét képezhetik."

Kapcsolódó: A Snoop Dogg lehet a Web3 és az NFT-k arca, de mit jelent ez az iparág számára?

„A befektetést támogató hírességek gyakran nem rendelkeznek kellő szakértelemmel annak biztosítására, hogy a befektetés megfelelő legyen és megfeleljen a szövetségi értékpapírtörvényeknek.”

According to the SEC, celebrities and influencers using social media to encourage their followers to purchase stocks or other investments could be unlawful if they do not disclose the nature, source and amount of any compensation paid, directly or indirectly.

Időbélyeg:

Még több Cointelegraph