Az 1. rétegek a népszerűség megugrása után visszaesnek a Földre

A Fantom, az Avalanche és más EVM hálózatok DeFi infrastruktúrává váltak a csökkenő bevételek közepette

Amikor az 1. rétegről van szó, vannak jó és rossz hírek. 

Egyrészt ezek az alacsony költségű, Ethereum virtuális gépekkel kompatibilis rendszerek egyre népszerűbbek, és a decentralizált finanszírozás architektúrájának kitörölhetetlen elemévé váltak. Másrészről azonban sok ilyen lánc aktivitása már csak töredéke a májusban véget ért bikapiacon elért csúcsoknak.

visszaesés

Fantom, amely napi tranzakciós díjakat termelt $95,600 januárban már csak 3,280 dollárt termel a Crypto Fees szerint. Az Avalanche bevétele 11,500 323,400 dollárra esett 26,700 198,600 dollárról ugyanebben az időszakban, Solana díjai pedig XNUMX XNUMX dollárra zuhantak XNUMX XNUMX dollárról. 

poligon PoS lánc, amely az utóbbi időben szépen fejlődött, szintén visszaesést szenved, 28,500 622,000 dollár napidíjjal, szemben a 2022 elején mért XNUMX XNUMX dollárral.

Még a díjbevételek alapján vezető intelligens szerződéses hálózatok aktivitása is meredeken csökkent az idén. Az Ethereum díjbevétele jelenleg 1.6 millió dollár, ami csökkenést jelent a tizenegy hónappal ezelőtti több mint 500 millió dollárhoz képest, a Binance Smart Chain díjai pedig 575,000 4 dollárra csökkentek, miután az év elején XNUMX millió dollár fölé emelkedtek.

Cronje elmagyarázza, hogy a Fantom miért készül 30 évig működni – DeFi

Az Alapítvány egy év alatt 3 millió dollárról 1.5 milliárd dollárra növelte a kincstári állományt

„Egy bearanyos piacon, ahol a tokenárak zuhantak, a projektek meghiúsultak és az alapok bezártak, nem túl meglepő az aktivitás csökkenése” – mondta Nick Bishop, a NotCentralised web3 kockázati stúdió igazgatója.

Bishop elmondta, hogy a bikapiac közepette generált intelligens szerződéses tevékenységek nagy része olyan kicsi vagy rosszul finanszírozott projektekből származik, amelyek nem voltak megfelelően felszereltek ahhoz, hogy túléljék a medve-trendet. "Ahogy ezek a projektek kihalnak, úgy csökken a láncon belüli számítástechnika is."

De a történet nem minden lánc számára ilyen egyszerű.

Ejtőernyősök

November 27-én, dátum megmutatja, hogy Polkadot közvetítőlánca csekély, 862 dolláros napi díjbevételt termelt, amelyet széles körben terjesztettek a közösségi médiában.

A Cosmos a díjbevételek terén is lemaradásban van, annak ellenére, hogy az ATOM értéke a legnagyobb kriptoeszközök közé tartozik a kapitalizáció alapján. Csak a Cosmos gyártott $950 az elmúlt 30 nap bevételében a Token Terminal szerint.

Mind a Polkadot, mind a Cosmos 0. rétegű blokklánc ökoszisztéma, ami azt jelenti, hogy fő láncaik kizárólag az alapréteg láncaikra épülő 1. rétegbeli láncok számára biztosítanak befektetést, eszközátadást és megosztott biztonságot. A Polkadot-ra épített 1. rétegű láncokat "ejtőernyősök. "

„Miközben általában díjbevétel-maxima vagyok, a $DOT jó példa egy olyan eszközre, amelyet nem lehet pusztán a díjak alapján értékelni” – írta a Twitteren David Mihal, a Crypto Fees munkatársa. „A $DOT értéke a Parachain slotokhoz való zárolásból származik. A felhasználóknak nem a közvetítőláncon kellene tranzakciókat folytatniuk, hanem Parachains-t kell használniuk.”

Mi az a Polygon zkEVM?

Útmutató lépésről lépésre az Ethereum egyik kulcsméretezési megoldásához

Az Avalanche hasonló helyzetben lehet, mivel az Avalanche ökoszisztémában a tranzakciók volumene új csúcsra emelkedett az elmúlt negyedévben, mivel az „alhálózaton” alapuló Layer 0 architektúrája a díjbevételek csökkenése ellenére nőtt.

"A díjak csökkenése nagyrészt az alhálózatokra való átállás eredménye, amelyek a tranzakciós tevékenységet skálázzák, miközben alacsonyan tartják a díjakat" - mondta Kevin McGrath, az Avalanche képviselője a The Defiantnek.