Május 29.: Miért hiszem még mindig, hogy a kriptovaluta lassított katasztrófa?

KÖZZÉTÉTEL: Jelenleg és soha nem rendelkezem kriptovaluta vagyonnal.

I általában a szoftverfejlesztés technikai apróságairól írnak blogot, de a mai bejegyzés egy kicsit más lesz.

Még a technológiailag avatatlanok számára is cryptocurrency figyelmen kívül hagyása lehetetlenné vált. A hírességek népszerűsítik, a nagyvállalatok fektetnek bele, és sokan, sok a hétköznapi emberek megszállottjai. Néhányan még meg is gazdagodnak.

I won’t bore you with a detailed explanation of cryptocurrency — you’ll find one easily for yourself, explained by someone much more qualified than I to do so. I also won’t pretend to be a neutral observer; I’ve always been suspicious of crypto and, as stated above, have never “invested” in it. Even now, as crypto fever keeps rising and shows no sign of breaking, I remain more convinced than ever that it’s potenciálisan veszélyes következményekkel járó spekulatív eszközbuborék gazdaságunk, iparunk és társadalmunk számára. Ebben a blogbejegyzésben megosztok néhány okot, hogy miért.

A kriptovaluták jelenlegi generációjának legszembetűnőbb hibája az nem felelnek meg a célnak, mert nem sikerül skála nevetséges mértékben.

A 2021 májusi cikk írásának pillanatában a Bitcoin blokklánc mérete meghaladja a 337 gigabájtot, ami megfelel a teljes sorozatnak. Breaking Bad 4K nagy felbontásban. Ez az több mint 5 óra letöltési idő a Spectrum kapcsolatomon itt, New Yorkban (ami gyorsabb, mint az USA átlaga).

A Bitcoin egy ideje kb 3-7 tranzakció másodpercenként. Ez soknak hangzik – amíg nem hasonlítja össze a Visával, ami átlagok ezer tranzakciók száma másodpercenként és kapacitást követel sokszor nagyobb… vagy PayPal (közel ezret másodpercenkénti állítás)… vagy akár a Western Union (34 / másodperc állította).

A méretezési probléma széles körben vitatják, és számos bitcoin fork és kevésbé ismert kriptovaluta előrelépést jelentett a megoldásában. De tudományos irodalom a világ számítástechnikai tanszékei mást sugallnak, és én továbbra is (enyhén szólva) szkeptikus vagyok, mert a probléma bizonyos értelemben nem hiba, hanem funkció a kriptográfia decentralizált, elosztott természete. Ugyanaz a kriptográfia, amely a bitcoint működteti, nemcsak a hálózati késleltetést hagyja kiszolgáltatva (ugyanazért kell várnia a hitelkártya jóváhagyására), hanem annak az időnek is, amelybe a tranzakció feldolgozása és tárolása szükséges. , decentralizált hálózat.

A kifizetések visszaigazolási ideje vadul ingadozik, de még a legjobb esetben is, egy bitcoin tranzakció állítólag átlagosan kb tiz perc! Ez még hálózati rendelésnél is alig működik, nem is beszélve az értékesítési pontról! A gyakorlatban pedig Az átlagos tranzakciós idő most robbanásszerűen megnőtt nak nek közel egy óra, és anekdotikus bizonyítékok azt mutatják, hogy ezek gyorsan növekednek. És számos stresszteszt bebizonyították, hogy a legszélesebb körben használt érmék megerősítési idejének felrobbantásához mindössze néhány tucat Python sorra van szükség.

Az a tény, hogy egy rosszindulatú (vagy alkalmatlan) színész ekkora káoszt okozhat a titkosításban, a következő pontom nem meglepő…

Van egy kézzelfogható kultuszszerű buzgóság a legkeményebb kripto igaz hívőknek – olyan embereknek, akik akar hinni vélt ígéretében egy szabadelvű technoutópia, amely mentes a Big Brother nyomasztó nehéz kezétől. Úgy tűnik, hogy a leghangosabb használói közül sokan a legfelsőbb, pánszofikus, már-már vallásos bizalmat erősítik benne.

Ha a [Bitcoin] nem [éri el az 500.000 2020 dollárt XNUMX végére], megeszem a farkam a nemzeti televízióban.
- John McAfee

[2022-ben], ha fiat valutát használsz, [az emberek] nevetni fognak rajtad.
- Tim Draper

A titkosírásba vetett vak bizalom az emberi természet veszélyesen homályos képe. A kriptográfia mindig annyira biztonságos, mint az emberek, akik alkalmazzák – és a történelem azt mutatja, hogy a titkosítást használó emberek gyakran mulatságosan naivak és inkompetensek.

• A vietnami tőzsdei VinDAX-ot gyapjúra cserélték hűvös félmillió
• Új-zélandi székhelyű Cryptopia két héten belül két több millió dolláros feltörést szenvedett el
• Szingapúri csere Bitrue a tolvajok megússzák 5 millió dollárt
• Egy másik szingapúri tőzsde, a DragonEx 7 millió dollárt veszített néhány kínosan alapvető rosszindulatú programnak köszönhetően Észak -Koreából
• GateHub európai tőzsde 10 millió dollárt veszített el csalóknak
• A japán csere Bitpont volt 30 millió dollárt csaltak ki, minden ellopott dollárból csak körülbelül 15¢-t szereztek vissza
• A CoinBin dél-koreai tőzsde, amely már többször is megváltoztatta kereskedelmi nevét a rossz hírnév miatt, milliókat csalt ki vezérigazgatója és a több mint 30 millió dollárral tartoztak az ügyfeleknek
• Binance, székhelye a Kajmán-szigeteken, 40 millió dollár csússzon ki az ujjai között, rontja a már amúgy is hanyag eredményeket biztonsággal
• Koreai csere Upbit 48.5 millió dollárért volt
• Egy másik szingapúri tőzsde, a CoinBene válaszolt hatalmas 100 millió dollár füstbe kerül val vel tagadás és a eszeveszett, esetleg illegális veszteségfedezet
• A kanadai tőzsde, a Quadriga elvesztette a hozzáférést valószínűleg több százmilliós érméhez miután vezérigazgatója gyanús körülmények között nyaralásán meghalt

Ez a lista alig karcolja a felszínt, as a quick search for “crypto exchange hack” will confirm. Surprise, surprise: it turns out running a currency exchange require a bit more expertise mint futni a Magic: The Gathering Online szervert. A valódi bankok rendkívül redundáns, több millió dolláros nagyszámítógép-konfigurációkat használnak, amelyekről sokszoros biztonsági másolat készül – nem AWS virtuális szerverek biztonsági mentés nélkül. (Jó oka van annak, hogy a kriptovalutákat néha "Dunning-Krugerrands".)

De vitatkoznék a igazán szomorú dolog nem az, amikor egy nagy üzlet vagy egy multimilliomos mint Elon Musk sok titkosítást veszít: ez az, amikor egy normál jamoke dollárjelekkel a szemében beleönti élete megtakarított pénzét a Ripple-be, a pénztárca jelszavait egy egyszerű szöveges fájlban tartja a Windows asztalán, és mindezt egy csapásra elveszíti néhány egyszerű rosszindulatú program miatt. Ami egyből a következő pontomhoz vezet…

A kriptográfiai médiában folytatott viták gyakran arra összpontosítanak kapcsolatát a bűnözéssel. A bizonyítékok azt mutatják, hogy jelentős forrása terrorista csoportok finanszírozása és kedvelt csereeszköz a csempészettel, például kábítószerekkel, hamisítvánnyal vagy lopott árukkal folytatott kereskedelmet illetően. Valószínűleg a leghírhedtebb példa maradt Silk Road, az "Amazon az illegális drogokért”, amelyet az FBI 2013-ban foglalt le. Bár alapítója will likely never take a free breath for the rest of his life, Az imitátorok pszilocibin gombaként sarjadtak ki, szinte azonnal, amint a Selyemút megszűnt, és sokan továbbra is nagyon aktívak maradnak.

A kriptográfia is volt a boon for pirates and fraudsters – nem erőszakos bűncselekmények, hanem bizalomvesztés, amelyekről azt állítom, hogy ugyanolyan szörnyűek. Bitcoin is ridiculously easy to launder — a dream come true for data pirates, like a banda, amely 5 millió dollár bitcoint nyert ki a Colonial Pipeline Company-tól earlier this month. Yet another flavor of crypto fraud is the Bitcoin Ponzi/pyramid scheme, more or less the same as the ones Charles Dickens kora óta: néhány, mint Szekciós és a Bitconnect, meztelen csalások, amelyeket kriptovalutaként reklámoznak, míg mások szeretik VQR „fedezeti alapoknak” nevezik, amelyek azt állítják, hogy kemény valutát fektetnek kriptoba, vagy közvetlenül fogadnak el kriptot.

Hogy világos legyen, elhiszem semmit sem szabad megtiltani, korlátozni vagy elriasztani pusztán a rossz lehetőség miatt. (Ha ezt hinném, nem lennék szoftvermérnök.) A kriptot abszolút fel lehet használni nemes célokra - az elnyomó országok disszidenseinek támogatására, vagy a gazdasági tönkremenetel elkerülésére, ha olyan országban élsz, mint pl. zimbabwe or Venezuela ahol a helyi pénz nem ér semmit.

A lényeg az nem ez a kriptográfia rossz, mert csúnya dolgokra lehet használni. A lényeg az a kriptográfia a PÉNZről szól – nem „magánélet” vagy „felhatalmazás” vagy „szabadság a fiat valutától”. Egyáltalán nem valuta: ez egy eszköz, mélyen egyenlőtlen és kizsákmányoló. A kriptovaluta-érméknek csak nagyon kis része kering, és a legtöbb az is erősen koncentrált néhány nagy tulajdonos kezében; egy ponton úgy becsülték az összes bitcoin közel negyede egyetlen személy tulajdonában volt.

A kripto értéke szinte soha nem abból a munkából vagy tőkéből származik, amelyet egy valuta általában képvisel. Nem számít, mit mond John McAffee vagy Elon Musk, úgy tűnik, ehelyett szinte mindig a társadalom legsebezhetőbbjei szenvedéseiből fakad: szenvedélybetegek, áldozatok és jó szándékú „befektetők”, akiket a kényelmes életnél merészebb reménység csal meg. És adódollárokból támogatják, olyan erőművek építésére használják, amelyek mocskot szórnak, és megolvasztják bolygónkat. túlfeszítették a kriptobányászok általi áramszüneteket— nem árukat vagy szolgáltatásokat létrehozni, nem fűtőtesteket, lámpákat, kályhákat vagy gépeket működtetni, hanem működtetni SHA-256 újra és újra egy hurokban, amilyen gyorsan csak lehet.

Mindez elvezet minket az utolsó ponthoz – egy olyanhoz, amelyet sokkal ritkábban vitatnak meg, és amely kevesebb találatot és kattintást kap, mint a bűnözés vagy az intrika, de sokkal zavaróbb következményekkel jár…

Mindezen és sok más ok miatt, a crypto aláásta az egész szoftveripar integritását, és vitathatatlanul, minden ipar.

A technológiai iparba vetett közbizalom kráterbe esett, és semmi jelét nem mutatja a javulásnak. A kriptográfia az iparág ösztönzőinek kiforgatásával és eltorzításával járult hozzá a tendenciához: a szoftverek már nem a tőke létrehozására vagy lefoglalására szolgálnak, hanem kitermelő azt. Nem tudom megmondani, hányszor hallottam egy ígéretes, innovatív új technológiáról, de végül rájöttem, hogy ez csak egy titkosítási/blokklánc-csapda.

Ez a hevület az internetes bûnözés egy új kategóriáját nyitotta meg, amely különbözik a fent említettektõl: a kriptográfia elmúlt néhány évben történt robbanásszerű növekedése óta, minden, nyilvánosan elérhető CPU-erőforrást biztosító IT-vállalkozás szenvedett a kriptovaluta bányászattal kapcsolatos visszaélések hatalmas kitörése. A hackerek ellopják a jogos felhasználók bejelentkezési adatait, hogy használhassák fiókjukat, CPU-korlátozókat használnak, hogy lebukjanak a rendszerfigyelő eszközök radarja alól, és bányászszoftvert telepítsenek ártalmatlan kinézetű összeállításokba – mindezt azért, hogy új érmét keressenek. Ez egy nagy üzlet, amelyet hivatásos, szervezett bűnözők vállaltak, akik megbénították ezeket a fontos szolgáltatásokat, és működésképtelenné és veszteségessé tették őket.

A kriptográfia szintén hozzájárult a pusztító hiányhoz of chips, processors and hard drives. Instead of powering cars or appliances or machines, they’re put to work solving a math problem with a $40,000 payout. Those chips and processors are made of silicon, copper, gold, silver, platinum, and iridium, supply of which is finite, and mining of which is just about dirtiest industry on the planet. Most heavy metals aren’t recycled, and even the ones that are get recovered by burning electronics and having small children sift through toxic garbage.

Lehet (némileg) helyesen vitatkozni, hogy az általam kiemelt problémák a szabályozással és a kormányzással kapcsolatosak, nem pedig a kriptográfiai problémák. önmagában. De ezen a ponton ez a különbség különbség nélkül. Ha a blokklánc-technológia ilyen vagy olyan formában valóban itt van, hogy maradjon, a mi feladatunk most az, hogy kezeljük a csapadékot és minimalizáljuk a károkat.

És tudod mit? Elég férfi vagyok ahhoz, hogy beismerjem, lehet, hogy tévedek – nincs kristálygömböm. Lehet, hogy Tim Drapernek igaza van, és egy év múlva visszanézek erre a posztra, és sötéten csattogva fogom a nyelvemet, miközben a villanyszámlámat fizetem a DogeCoinban. De még ha ez meg is történik, akkor is úgy aludni fogok, mint egy kisbaba, mert a tények szinte biztosan nem változtak: a kriptovaluta csődöt mond, kizsákmányolja a sebezhetőeket, elpazarolja az értékes erőforrásokat és elferdíti a technológiai/szoftver-ipart. A hét minden napján és kétszer vasárnaponként erkölcsi gerincet veszek a kriptográfiai milliók felett.

Az aranyláz idején az okos pénz lapátokon van. Készpénzt előre, kérem.

Source: https://joshgoestoflatiron.medium.com/may-29-why-i-still-believe-cryptocurrency-is-a-slow-motion-catastrophe-15333bbb1627?source=rss——-8—————–cryptocurrency