A több blokklánc sikeres lesz, de nem 20 vagy 30: a Fantom Foundation vezérigazgatója

Jelenleg több mint 20,000 XNUMX blokklánc projekt van a piacon, amelyek mindegyike versenyez a többiekkel a piaci részesedés és a dominancia megszerzéséért. És a kripto-medve piacának kezdete óta ezeknek a tokeneknek az ára az egész iparágban zuhant. 

Egyelőre a Fantom a viszonylag ismertebb láncok közé tartozik. Az FTM token A CoinGecko adatai szerint (67. a piaci kapitalizáció szerint) 93%-os csökkenést mutatott a 3.46. október 28-i 2021 dolláros történelmi csúcshoz képest, és jelenleg 0.22 dolláron forog.

A visszaesett piac és a zsúfolt verseny azonban nem tántorította el a Fantom Alapítvány vezérigazgatóját a jövő reményében.

„A verseny azért jó, mert jobb eredményt és jobb technológiát érhet el” – mondta Michael Kong, a Fantom Alapítvány vezérigazgatója visszafejtése Ezen a héten New Yorkban a Chainlink SmartConon, hozzátéve, hogy mivel a kriptográfiai felhasználók hozzászoktak egynél több blokklánc használatához, több lánc is fennmarad a jövőben.

„Úgy gondolom, hogy a jövőben nem lesz 20 vagy 30 különböző lánc… de szerintem lesz néhány láncod, és úgy gondolom, hogy nagy piaci részesedést szereznek majd” – mondta Kong. "Az emberek több különböző blokkláncot használnak, ez ma is így van, és úgy gondolom, hogy ez a jövőben is így lesz."

2019 decemberében indult, fantom egy 1. rétegű blokklánc, amelynek célja, hogy alternatívát nyújtson a magas költségekkel és alacsony sebességgel szemben az Ethereum-felhasználók gyakran panaszkodnak, és remélik, hogy most befejeződött Ethereum egyesítés megoldaná. A Layer-1 protokollok, mint például a Bitcoin, az Ethereum és a Solana, saját blokkláncukat használják, lehetővé téve decentralizált alkalmazások építését a protokolljukra.

Szeptember 15-én az Ethereum befejezte régóta várt átállását az energiaigényes rendszerről A munka igazolása konszenzusos algoritmus a környezetbarátabbak felé proof-of-tét konszenzusos mechanizmus.

De az ETH azóta 320%-ot esett vissza, és Kong úgy véli, hogy az Ethereum közösségből sokan nem értették, mit jelent az egyesülés.

„Azt hiszem, sokan tévesen várták a közösségben, hogy az Ethereum egyesítés jelentősen megnöveli a hálózati átviteli sebességet, vagy jelentősen skálázhatóbbá teszi a technológiát. De az Ethereum Alapítvány többször is megjelent, és azt mondta, hogy nem, az egyesülés célja alapvetően az, hogy eltávolítsák a láncból a munkabizonyítást.

Kong számára az egyesülés körüli tévhitek inkább a közösség izgalmához, és kevésbé az Ethereum Alapítványnak az elvárások kezelésében elkövetett hibájához kapcsolódnak.

Az egyesülés „nem a skálázhatóság növeléséről, nem a gázdíjak drámai csökkentéséről szólt” – mondta Kong, annak ellenére, hogy az Ethereum zászlósai remélték. Bármilyen csalódás éri az embereket a későbbiekbennem igazán volt hibás senkinek, vagy az Ethereum Alapítványnak, akik csak az igazat mondták az embereknek” – tette hozzá.

És hogy a Fantom hogyan tud versenyezni az Ethereummal és más láncokkal? „Még mindig megvan a versenyelőnyünk, legalábbis egyelőre, ha a tranzakciók aszinkron feldolgozásának képességéről van szó” – mondta Kong.

Ami leginkább aggasztja a továbblépésben, az az riasztó a közelmúlt retorikája a szabályozóktól. „Úgy gondolom, hogy jelenleg a nagy negatívum a szabályozási bizonytalanság” – mondta. "Azt hiszem, ez az, ami sok embert megrémít [az iparágban]."

Kong rámutatott a SEC közelmúltbeli intézkedéseire, amely azt állította, hogy minden Ethereum ügyletek az Egyesült Államok joghatósága alá tartoznak, és a CFTC, amely beperelte Ooki DAO és alapítói a múlt héten.

„Számomra a szabályozási bizonytalanság azzal kapcsolatban, hogy kinek mit kell szabályoznia, mint például a SEC és a CFTC nyilvános vitája egymással, valójában az, ami visszafoghatja az innovációt, és valóban arra készteti az embereket, hogy kétszer is meggondolják a blokklánc technológiát, és nem akarnak belemenni semmibe. baj – mondta. "És így ez egy kis hidegrázó hatással van az iparágra."