A zsűri kiválasztása után kezdődik Musk Tesla „finanszírozott próbája”.

Újra kiadta Platón

Követő: 0

Musk’s Tesla ‘funding secured’ trial to begin after jury selected PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Kilenc esküdtből álló csoport nyitóérveket hallgat meg szerdán az Elon Musk tweetjei miatt folyó perben, amely azt állítja, hogy „biztosított” finanszírozást a Tesla magántulajdonba vételéhez 2018-ban.

A csoportos pert olyan befektetők indították, akik azt állítják Pézsma mesterségesen megemelte a Tesla részvényeinek árfolyamát, amikor 2018 augusztusában a Twitteren azt írta, hogy fontolgatja az elektromosautó-gyártó magántulajdonba vételét 420 dolláros részvényáron, és ehhez finanszírozása is van. Soha nem jött létre az üzlet. A részvényesek azt állítják, hogy a posztok végül jelentős anyagi veszteségeket okoztak nekik, mivel válaszul a Tesla részvényei felpörögtek.

Musk vitatja hozzászólásait, ami arra késztette Tesla A részvényárfolyam meredek megugrása és a nap 11 százalékos felfelé emelkedése a szaúd-arábiai állami befektetési alap támogatóival folytatott beszélgetéseken alapult, és azt a „kézfogásnak” tartott megállapodást, amely szerint a vállalatot kivonták a nyilvános piacokról.

A nyitóbeszédek várhatóan kedden kezdődtek, de Edward Chen amerikai kerületi bíró San Franciscóban elismerte, hogy az esküdtszék kiválasztása tovább tartott a vártnál, mivel az ügyben mindkét fél vitatta a leendő esküdtek semlegességét.

Korábban az ügyben Musk ügyvédei sikertelenül próbálták áthelyezni a tárgyalást Kaliforniából Texasba, ahol jelenleg a Tesla székhelye található, mivel aggodalmak szerint a San Franciscó-i esküdtszék szennyezett lesz Musk Twitter-kezelése körüli elégedetlenség miatt, amely magában foglalta a megszakításokat is. a 7,500 fős munkaerő közel fele.

A kiválasztási folyamat során az egyik leendő zsűritag „arrogánsnak”, „kiszámíthatatlannak” és „időnként irracionálisnak” minősítette Muskot. Egy másik azt mondta: „Azt hiszem, kicsit elszállt a rockerétől.” Végül egy kilenctagú zsűrit választottak ki, amely hét férfiból és két nőből állt.

A tárgyalás a tervek szerint körülbelül 10 napig tart.

Egy korábbi döntésében Chen kijelentette, hogy az esküdteknek meggondolatlannak és hamisnak kell tekinteniük Musk tweetjeit. Az esküdtbírók döntik el, hogy tudatosan és anyagilag félrevezette-e a befektetőket, és ha igen, akkor a felpereseknek van-e kártérítési kötelezettsége.

A kiterjedt lehetséges tanúk listán Musk is szerepel; a Tesla igazgatótanácsának tagjai, pénzügyi igazgatója és befektetői kapcsolatok vezetője; és a Szilícium-völgy olyan figurái, mint a Silver Lake ügyvezető partnere, Egon Durban, valamint az Oracle társalapítója és Musk bizalmasa, Larry Ellison.

Musk jogi csapata a szaúd-arábiai szuverén vagyonalap vezetőjének tanúvallomását is kéri, Yasir al-Rumayyan, és számos más PIF-figura, hogy tanúskodjanak a tárgyaláson. A PIF indítványt nyújtott be a kérelem blokkolására, azzal érvelve, hogy a San Francisco-i bíróságnak nincs joghatósága a szaúdi vezetők megjelenésére kényszeríteni.

Korábbi bírósági beadványok kimutatták, hogy Musk és al-Rumayyan kapcsolata gyorsan megromlott az SMS-ek miatt, amikor a médiában megjelentek a privát megbeszélésekről szóló hírek.

A „finanszírozás biztosított” tweet költségesnek bizonyult Musk számára. Ő és Tesla egyenként 20 millió dollárt fizettek az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete által indított jogi lépések rendezéséért. Musknak le kellett mondania az autógyártói székről is, bár megtartotta vezérigazgatói pozícióját.

A jogi leszámolásra a Tesla piaci zavarai idején kerül sor. A cég árfolyama 61.7 százalékot esett az elmúlt 12 hónapban, mivel az autói iránti kereslet enyhült. Egyes befektetők úgy vélik, hogy Musk legutóbbi Twitter-vásárlása miatt az 51 éves vezérigazgató erősen megzavarta.

<!–
->