Navigálás az NFT jogi területén: mire kell figyelni?

A Dune Analytics blokklánc-elemző cég statisztikái szerint a nem helyettesíthető tokenek (NFT) piaca a 17 elején elért 2022 milliárd dolláros csúcsról 470 szeptemberében 2022 millió dollárra zuhant, ami elképesztő, 97%-os visszaesés. Míg az NFT-k tranzakciós volumenének csökkenése részben a kriptovaluta árak csökkenésének tudható be, az NFT-fejlesztők továbbra is NFT-ket készítenek. Valójában az alkotók bíznak abban, hogy az NFT-ipar fellendül.

Figyelembe véve a helyi érzelmeket és az NFT-szabályozással kapcsolatos különféle közösségek kéréseit, úgy döntöttem, hogy megosztok néhány betekintést a jogi vonatkozásokról és a dolgok szabályozási oldaláról, hogy Ön tisztában legyen a NFT-szektor.

Körülbelül 105 ország legalizálta az NFT-ket kifejezetten vagy a kriptovaluták és virtuális valuták szélesebb körű elismerésének részeként. Azonban, amint azt a fent említett lista is szemlélteti, az NFT-kre vonatkozó jogszabályok gyakran általánosak, és nem elsősorban az NFT-kre vonatkoznak.

Az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és az Európai Unió nagy része az integrált és mérsékelten szabályozott piacok figyelemre méltó példája. Ezen joghatóságok mindegyikében az uralkodó jogi stratégia az, hogy az NFT-ket vagy a tőkenyereség adóköteles eszközének tekintik, vagy az egyén jövedelemadó-portfóliójának összetevőjeként. Azonban még mindig sok olyan nemzet van, ahol az NFT-k és a kriptovaluták hallgatólagosan vagy kifejezetten tiltottak. Ez nagyrészt azért van, mert ezek a kormányok úgy vélik NFT és más digitális eszközök, mint a jelenlegi pénzügyi rendszert fenyegető veszélyek, valamint az illegális és/vagy terrorizmusfinanszírozás forrásai. Kína, Vietnam, Algéria, Egyiptom, Katar és Nepál figyelemre méltó példák.

Bejárok néhány piacot.

USA

Bár az Egyesült Államokban nincsenek különösebb NFT-törvények, hasonlóan az Egyesült Királysághoz, egyes NFT-k kriptoeszköz-típusaira a már meglévő szövetségi törvények vonatkozhatnak. Például az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) bizonyos típusú NFT-ket az Egyesült Államok értékpapírtörvényei értelmében értékpapírként kezelhet.

India

Mivel nincs hivatalos jogi keret az NFT-kre, és az NFT-ket nem sorolják be az SCRA szerint, nem világos, hogy az NFT-k kereskedése tilos-e az értékpapír-szerződés értelmében. Szabályozás törvény, 1956 („SCRA”). Ha az NFT-ket származékos termékeknek tekintik, az ezekkel való kereskedés tilos Indiában.

Szingapúr

A szingapúri központi bank nemrég bejelentette, hogy nem szabályozza az NFT-piacot. A közelmúltban a szingapúri törvények értelmében a MAS szabályozási követelményei hatálya alá tartoznak, ha egy NFT rendelkezik az értékpapír- és határidős törvény (SFA) szerinti tőkepiaci termék jellemzőivel. Hasonlóképpen, rendelkeznie kell-e egy NFT-nek a fizetési szolgáltatásokról szóló törvény (PSA) szerinti digitális fizetési token funkcióival?

UK

Az NFT-kre nem vonatkoznak semmilyen különleges NFT-szabály az Egyesült Királyságban, de egyfajta szabályként elismerik őket crypto eszköz. Pontosabban, besorolható biztonsági tokennek, e-pénz tokennek vagy szabályozatlan tokennek. A legtöbb NFT azonban nem szabályozott, mivel nem felel meg az első két előfeltételnek. Még ha így is történik, akkor is széles körű szabályozást eredményezhet, például a 10,000 XNUMX euró feletti műtárgyeladások esetében a mosás elleni szabályt, valamint a nyereséges vásárlás vagy eladás esetén a tőkenyereség-adót. A szigorú törvények előírják, hogy a fogyasztókat megfelelően tájékoztassák és figyelmeztessék a veszteség vagy az áringadozás kockázatáról, ha nyilvános hirdetések népszerűsítik az NFT-ket.

Kína

Az NFT-ket jelenleg magánszemélyek vásárolhatják vagy adhatják el Kínában. Az NFT-kre jelenleg nem vonatkoznak konkrét törvények vagy rendelkezések. A National Internet Finance Association of China, a Securities Association of China és a China Banking Association közösen tett közzé kezdeményezést az NFT-kkel kapcsolatos pénzügyi kockázatok megelőzésére vonatkozóan. Mivel a három szövetség a központi bank, a banki szabályozó hatóság és a biztonsági szabályozó hatóság felügyelete alatt áll, és mivel a kezdeményezés a Kínai Népköztársaság joga szerint nem szabályozás, tükrözi a kínai anyaország szabályozóinak hozzáállását és politikai irányultságát. Egy ideig az „NFT” szót is érzékeny szónak tekintették, és néhány hivatalos médiaoldal ideiglenesen blokkolta.

Japán

Noha Japánban jelenleg nincsenek különösebb szabályozások az NFT-kre vonatkozóan, a kormány 2022 januárjában közölte, hogy létrehoz egy NFT-munkacsoportot, ami arra utal, hogy hamarosan megszületik a szabályozás. Jelenleg egy NFT akkor felelhet meg a pénzügyi eszközökről és cseréről szóló törvény szerinti értékpapír definíciójának, ha tulajdonosa készpénzt vagy egyéb, nyereségrészesedést jelentő eszközöket kap. Gondosan mérlegelni kell, hogy az NFT-k megsértik-e a szerencsejátékra vonatkozó törvényeket, amelyek különösen fontosak a játékokban alkalmazott NFT-k számára.

Most, hogy röviden elolvasta, hogyan tekintenek a szabályozók szerte a világon általában az NFT-kre. Ha Ön vállalkozó, a DNS-e azt súghatja, hogy legyen alkotó, vagy indítson NFT piacteret. Tehát milyen jogi megfontolások vannak, ha olyan vállalkozást szeretne létrehozni, mint egy NFT-piac? Mit szeretnél csinálni?

1) Jogi személy létrehozása: A piactér bevezetése előtt először társasági testületet kell létrehozni. Cége a legerősebb felelősségvédelemben, a megnövekedett kapacitásban és hitelességben részesül, miközben külső finanszírozást keres.

2) Intelligens szerződések kialakítása: A digitális alkotásnak egyedileg felismerhetőnek kell lennie, és átruházható tulajdonjoggal kell rendelkeznie okos szerződés . A kereskedés gazdaságossági szempontjait bele kell foglalni a létrehozási folyamatba, beleértve azt is, hogy mennyit kell fizetni az elsődleges értékesítésért, mennyit kell fizetni a másodlagos értékesítésért, a jogdíjakat, a tranzakciós költségeket és az utópiac egyéb jellemzőit, hogy megkönnyítsék a kereskedelmet a természetes módon áramló pénzzel. jobb pártok.

3) Szolgáltatás feltételei: Szabályozza a felhasználók és az NFT-piac üzemeltetője, valamint a platformon megjelenő NFT-k vásárlói és eladói közötti interakciókat, amelyek az NFT-piacterek szükséges összetevői. A gondosan megtervezett szolgáltatási szerződés általában olyan záradékokat tartalmaz, amelyek korlátozzák a vállalat általános felelősségét, és segíthetnek megvédeni cégét számos jogi problémától.

4) Értékesítési feltételek: Ha a platform szolgáltatási feltételei nem kezelik megfelelően az eladót vagy az alkotót fenyegető kockázatokat, az NFT-piacon NFT-jüket bejegyző eladók vagy alkotók dönthetnek úgy, hogy további értékesítési feltételeket írnak elő NFT-jeik vásárlóira.

5) Értékpapír-törvény betartása: Létfontosságú olyan funkciók fejlesztése, amelyek megmutatják a különbséget az újonnan vert token és a kormányok által szabályozni kívánt között, hogy biztosítsák, hogy az ne rendelkezzen értékpapír jellemzőivel.

6) Szellemi tulajdon: Kulcsfontosságú az egyes résztvevők szellemi tulajdonjogainak érvényességének megerősítése minden NFT-tranzakció minden szakaszában. A szerzői jog, amely az eredeti mű alkotóját illeti, az eredeti műre vonatkozik. Ügyeljen arra, hogy a szellemi tulajdonjogot megosszák a szerzők, művészek, vásárlók, gyűjtők és más felek között.

7) Fogyasztóvédelem: A legtöbb joghatóság rendelkezik fogyasztóvédelmi törvényekkel. Vegyük fontolóra azt a forgatókönyvet, amikor egy NFT piactér nem értesíti megfelelően ügyfeleit az általuk vásárolt termékekről és az ezzel járó veszélyekről. A kiberbűnözők valószínűleg megtámadják az NFT-ket, hogy pénzügyi haszonra tegyenek szert. Az ilyen támadások elleni védelem érdekében a platformoknak megbízható vezérlőkre lesz szükségük. Lehetséges, hogy más szabályozási szabványokat is be kell vezetni, beleértve a KYC-t és a pénzmosás elleni küzdelmet.

A gyorsan változó NFT teret, ahol a digitális eszközök dominálnak, nem vették figyelembe a jelenlegi szabályozási és jogi keretek kialakításakor. A befektetők, a pénzintézetek és a fintech cégek vizsgálata során azonban felmerült néhány alapvető kihívás. Van olyan átjáró a platformjához, amely védelmet nyújt a pénzmosók és a kormányzati szankciók hatálya alá tartozó egyéb nemkívánatos felek ellen?

Az NFT-ket jelenleg nem kezelik kriptovalutaként. A szabályozó hatóságok megpróbálják visszaszorítani a szürke NFT-projekteket, és figyelmeztették a nagyközönséget az NFT megvásárlására. Eddig arról beszéltem, hogyan tekintenek ránk a kormányok, és mit kell megérteniük a vállalkozóknak, amikor piactérként elindítják NFT-üzletüket. Néhány gyors emlékeztetővel készültem a fogyasztóknak az NFT vásárlásakor.

3 gyors emlékeztető az NFT-vásárlásról

1) Ne vásároljon olyan NFT-t, amely értékpapírokat, biztosítást vagy egyéb pénzügyi eszközöket tartalmaz az NFT-k mögöttes értékeként. Az NFT akkor válhat szabályozott pénzügyi termékké, ha tulajdonosának jogot biztosít a bevételi forrásokhoz vagy a mögöttes befektetési eszközök portfóliójában való részesedéshez. Sok szürke példát lehet megnevezni.

2) Ellenőrizze az NFT-k mögötti szerzői jogokat. Az alkotók egy része művészek eredeti alkotásait plagizálja. A Playboy Enterprises pert indított egy olyan webhely tulajdonosai ellen, amelyet úgy alakítottak ki, mintha a Playboy használta volna „Rabbitar” NFT-jeit. A Playboy azt állítja, hogy az átverés sikeres volt, mert több mint ezer vásárló esett rá, és együttesen több mint egymillió dollárt fizettek a Rabbitarokért, amelyeket soha nem kaptak meg.

3) Ne feledje, hogy az NFT-k nyereségszerzési célú kereskedése tőkenyereségadó-köteles. Érdemes minden adózási vonzatot figyelembe venni az üzletkötés előtt. Vegyük például Indiát, minden virtuális digitális eszköz, beleértve az NFT-ket is, a kormány által kivetett 30%-os adó hatálya alá tartozik.

Az NFT egy gyönyörű kifejezés, és kiváló lehetőségeket rejt magában. A kriptográfiai közösség tagjaiként minden tőlünk telhetőt meg kell próbálnunk tisztán és megfelelő módon megőrizni. Pénzügyi termékek vagy értékpapírok NFT mögé rejtése nem kiváló módja az innováció támogatásának. Esélyt ad a szabályozóknak, hogy megöljék az innovációt. Meg kell értened a szabályokat a megfelelő növekedéshez.

A Dune Analytics blokklánc-elemző cég statisztikái szerint a nem helyettesíthető tokenek (NFT) piaca a 17 elején elért 2022 milliárd dolláros csúcsról 470 szeptemberében 2022 millió dollárra zuhant, ami elképesztő, 97%-os visszaesés. Míg az NFT-k tranzakciós volumenének csökkenése részben a kriptovaluta árak csökkenésének tudható be, az NFT-fejlesztők továbbra is NFT-ket készítenek. Valójában az alkotók bíznak abban, hogy az NFT-ipar fellendül.

Figyelembe véve a helyi érzelmeket és az NFT-szabályozással kapcsolatos különféle közösségek kéréseit, úgy döntöttem, hogy megosztok néhány betekintést a jogi vonatkozásokról és a dolgok szabályozási oldaláról, hogy Ön tisztában legyen a NFT-szektor.

Körülbelül 105 ország legalizálta az NFT-ket kifejezetten vagy a kriptovaluták és virtuális valuták szélesebb körű elismerésének részeként. Azonban, amint azt a fent említett lista is szemlélteti, az NFT-kre vonatkozó jogszabályok gyakran általánosak, és nem elsősorban az NFT-kre vonatkoznak.

Az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és az Európai Unió nagy része az integrált és mérsékelten szabályozott piacok figyelemre méltó példája. Ezen joghatóságok mindegyikében az uralkodó jogi stratégia az, hogy az NFT-ket vagy a tőkenyereség adóköteles eszközének tekintik, vagy az egyén jövedelemadó-portfóliójának összetevőjeként. Azonban még mindig sok olyan nemzet van, ahol az NFT-k és a kriptovaluták hallgatólagosan vagy kifejezetten tiltottak. Ez nagyrészt azért van, mert ezek a kormányok úgy vélik NFT és más digitális eszközök, mint a jelenlegi pénzügyi rendszert fenyegető veszélyek, valamint az illegális és/vagy terrorizmusfinanszírozás forrásai. Kína, Vietnam, Algéria, Egyiptom, Katar és Nepál figyelemre méltó példák.

Bejárok néhány piacot.

USA

Bár az Egyesült Államokban nincsenek különösebb NFT-törvények, hasonlóan az Egyesült Királysághoz, egyes NFT-k kriptoeszköz-típusaira a már meglévő szövetségi törvények vonatkozhatnak. Például az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) bizonyos típusú NFT-ket az Egyesült Államok értékpapírtörvényei értelmében értékpapírként kezelhet.

India

Mivel nincs hivatalos jogi keret az NFT-kre, és az NFT-ket nem sorolják be az SCRA szerint, nem világos, hogy az NFT-k kereskedése tilos-e az értékpapír-szerződés értelmében. Szabályozás törvény, 1956 („SCRA”). Ha az NFT-ket származékos termékeknek tekintik, az ezekkel való kereskedés tilos Indiában.

Szingapúr

A szingapúri központi bank nemrég bejelentette, hogy nem szabályozza az NFT-piacot. A közelmúltban a szingapúri törvények értelmében a MAS szabályozási követelményei hatálya alá tartoznak, ha egy NFT rendelkezik az értékpapír- és határidős törvény (SFA) szerinti tőkepiaci termék jellemzőivel. Hasonlóképpen, rendelkeznie kell-e egy NFT-nek a fizetési szolgáltatásokról szóló törvény (PSA) szerinti digitális fizetési token funkcióival?

UK

Az NFT-kre nem vonatkoznak semmilyen különleges NFT-szabály az Egyesült Királyságban, de egyfajta szabályként elismerik őket crypto eszköz. Pontosabban, besorolható biztonsági tokennek, e-pénz tokennek vagy szabályozatlan tokennek. A legtöbb NFT azonban nem szabályozott, mivel nem felel meg az első két előfeltételnek. Még ha így is történik, akkor is széles körű szabályozást eredményezhet, például a 10,000 XNUMX euró feletti műtárgyeladások esetében a mosás elleni szabályt, valamint a nyereséges vásárlás vagy eladás esetén a tőkenyereség-adót. A szigorú törvények előírják, hogy a fogyasztókat megfelelően tájékoztassák és figyelmeztessék a veszteség vagy az áringadozás kockázatáról, ha nyilvános hirdetések népszerűsítik az NFT-ket.

Kína

Az NFT-ket jelenleg magánszemélyek vásárolhatják vagy adhatják el Kínában. Az NFT-kre jelenleg nem vonatkoznak konkrét törvények vagy rendelkezések. A National Internet Finance Association of China, a Securities Association of China és a China Banking Association közösen tett közzé kezdeményezést az NFT-kkel kapcsolatos pénzügyi kockázatok megelőzésére vonatkozóan. Mivel a három szövetség a központi bank, a banki szabályozó hatóság és a biztonsági szabályozó hatóság felügyelete alatt áll, és mivel a kezdeményezés a Kínai Népköztársaság joga szerint nem szabályozás, tükrözi a kínai anyaország szabályozóinak hozzáállását és politikai irányultságát. Egy ideig az „NFT” szót is érzékeny szónak tekintették, és néhány hivatalos médiaoldal ideiglenesen blokkolta.

Japán

Noha Japánban jelenleg nincsenek különösebb szabályozások az NFT-kre vonatkozóan, a kormány 2022 januárjában közölte, hogy létrehoz egy NFT-munkacsoportot, ami arra utal, hogy hamarosan megszületik a szabályozás. Jelenleg egy NFT akkor felelhet meg a pénzügyi eszközökről és cseréről szóló törvény szerinti értékpapír definíciójának, ha tulajdonosa készpénzt vagy egyéb, nyereségrészesedést jelentő eszközöket kap. Gondosan mérlegelni kell, hogy az NFT-k megsértik-e a szerencsejátékra vonatkozó törvényeket, amelyek különösen fontosak a játékokban alkalmazott NFT-k számára.

Most, hogy röviden elolvasta, hogyan tekintenek a szabályozók szerte a világon általában az NFT-kre. Ha Ön vállalkozó, a DNS-e azt súghatja, hogy legyen alkotó, vagy indítson NFT piacteret. Tehát milyen jogi megfontolások vannak, ha olyan vállalkozást szeretne létrehozni, mint egy NFT-piac? Mit szeretnél csinálni?

1) Jogi személy létrehozása: A piactér bevezetése előtt először társasági testületet kell létrehozni. Cége a legerősebb felelősségvédelemben, a megnövekedett kapacitásban és hitelességben részesül, miközben külső finanszírozást keres.

2) Intelligens szerződések kialakítása: A digitális alkotásnak egyedileg felismerhetőnek kell lennie, és átruházható tulajdonjoggal kell rendelkeznie okos szerződés . A kereskedés gazdaságossági szempontjait bele kell foglalni a létrehozási folyamatba, beleértve azt is, hogy mennyit kell fizetni az elsődleges értékesítésért, mennyit kell fizetni a másodlagos értékesítésért, a jogdíjakat, a tranzakciós költségeket és az utópiac egyéb jellemzőit, hogy megkönnyítsék a kereskedelmet a természetes módon áramló pénzzel. jobb pártok.

3) Szolgáltatás feltételei: Szabályozza a felhasználók és az NFT-piac üzemeltetője, valamint a platformon megjelenő NFT-k vásárlói és eladói közötti interakciókat, amelyek az NFT-piacterek szükséges összetevői. A gondosan megtervezett szolgáltatási szerződés általában olyan záradékokat tartalmaz, amelyek korlátozzák a vállalat általános felelősségét, és segíthetnek megvédeni cégét számos jogi problémától.

4) Értékesítési feltételek: Ha a platform szolgáltatási feltételei nem kezelik megfelelően az eladót vagy az alkotót fenyegető kockázatokat, az NFT-piacon NFT-jüket bejegyző eladók vagy alkotók dönthetnek úgy, hogy további értékesítési feltételeket írnak elő NFT-jeik vásárlóira.

5) Értékpapír-törvény betartása: Létfontosságú olyan funkciók fejlesztése, amelyek megmutatják a különbséget az újonnan vert token és a kormányok által szabályozni kívánt között, hogy biztosítsák, hogy az ne rendelkezzen értékpapír jellemzőivel.

6) Szellemi tulajdon: Kulcsfontosságú az egyes résztvevők szellemi tulajdonjogainak érvényességének megerősítése minden NFT-tranzakció minden szakaszában. A szerzői jog, amely az eredeti mű alkotóját illeti, az eredeti műre vonatkozik. Ügyeljen arra, hogy a szellemi tulajdonjogot megosszák a szerzők, művészek, vásárlók, gyűjtők és más felek között.

7) Fogyasztóvédelem: A legtöbb joghatóság rendelkezik fogyasztóvédelmi törvényekkel. Vegyük fontolóra azt a forgatókönyvet, amikor egy NFT piactér nem értesíti megfelelően ügyfeleit az általuk vásárolt termékekről és az ezzel járó veszélyekről. A kiberbűnözők valószínűleg megtámadják az NFT-ket, hogy pénzügyi haszonra tegyenek szert. Az ilyen támadások elleni védelem érdekében a platformoknak megbízható vezérlőkre lesz szükségük. Lehetséges, hogy más szabályozási szabványokat is be kell vezetni, beleértve a KYC-t és a pénzmosás elleni küzdelmet.

A gyorsan változó NFT teret, ahol a digitális eszközök dominálnak, nem vették figyelembe a jelenlegi szabályozási és jogi keretek kialakításakor. A befektetők, a pénzintézetek és a fintech cégek vizsgálata során azonban felmerült néhány alapvető kihívás. Van olyan átjáró a platformjához, amely védelmet nyújt a pénzmosók és a kormányzati szankciók hatálya alá tartozó egyéb nemkívánatos felek ellen?

Az NFT-ket jelenleg nem kezelik kriptovalutaként. A szabályozó hatóságok megpróbálják visszaszorítani a szürke NFT-projekteket, és figyelmeztették a nagyközönséget az NFT megvásárlására. Eddig arról beszéltem, hogyan tekintenek ránk a kormányok, és mit kell megérteniük a vállalkozóknak, amikor piactérként elindítják NFT-üzletüket. Néhány gyors emlékeztetővel készültem a fogyasztóknak az NFT vásárlásakor.

3 gyors emlékeztető az NFT-vásárlásról

1) Ne vásároljon olyan NFT-t, amely értékpapírokat, biztosítást vagy egyéb pénzügyi eszközöket tartalmaz az NFT-k mögöttes értékeként. Az NFT akkor válhat szabályozott pénzügyi termékké, ha tulajdonosának jogot biztosít a bevételi forrásokhoz vagy a mögöttes befektetési eszközök portfóliójában való részesedéshez. Sok szürke példát lehet megnevezni.

2) Ellenőrizze az NFT-k mögötti szerzői jogokat. Az alkotók egy része művészek eredeti alkotásait plagizálja. A Playboy Enterprises pert indított egy olyan webhely tulajdonosai ellen, amelyet úgy alakítottak ki, mintha a Playboy használta volna „Rabbitar” NFT-jeit. A Playboy azt állítja, hogy az átverés sikeres volt, mert több mint ezer vásárló esett rá, és együttesen több mint egymillió dollárt fizettek a Rabbitarokért, amelyeket soha nem kaptak meg.

3) Ne feledje, hogy az NFT-k nyereségszerzési célú kereskedése tőkenyereségadó-köteles. Érdemes minden adózási vonzatot figyelembe venni az üzletkötés előtt. Vegyük például Indiát, minden virtuális digitális eszköz, beleértve az NFT-ket is, a kormány által kivetett 30%-os adó hatálya alá tartozik.

Az NFT egy gyönyörű kifejezés, és kiváló lehetőségeket rejt magában. A kriptográfiai közösség tagjaiként minden tőlünk telhetőt meg kell próbálnunk tisztán és megfelelő módon megőrizni. Pénzügyi termékek vagy értékpapírok NFT mögé rejtése nem kiváló módja az innováció támogatásának. Esélyt ad a szabályozóknak, hogy megöljék az innovációt. Meg kell értened a szabályokat a megfelelő növekedéshez.