Az NFT-k csak egy újabb módja annak, hogy a gazdagok gazdagabbak legyenek

Az internet egyik legfőbb sikertényezője a szűkösség hiánya a saját területén: rajta bármilyen dal, kép, cikk vagy szoftver gyakorlatilag költség nélkül végtelenül reprodukálható rajta. És miközben az internet messze az egykor elképzelt utópiából az elmúlt két évtizedben többé-kevésbé így is maradt.

De mindez az ingyenes megosztás nem termel elég pénzt azok számára, akiknek úgy tűnik, soha nincs elegük (technológiai milliárdosok, Kockázatitőke-befektetők, befektetési bankárok, zenészek, sportszemélyiségek...). Az NFT-k ennek véget akarnak vetni, létrehozva (és ezt nem tudom elégszer hangsúlyozni) FAKE hiány, ahol annak nem kellene lennie. Ezzel egy egész gazdaságot hoz létre a semmiből.

1. A kínálat mesterséges korlátozása

Kétféle NFT létezik: azok, amelyek tisztán digitális eszközökre mutatnak (mint egy Tweet), vagy azok, amelyek a fizikai világon alapulnak (mint egy dunk videó). Ez utóbbi NFT-vé átalakítása csak egy újabb lépés életünk digitalizálásában. Várható volt. Ha az előbbit NFT-vé alakítjuk, akkor valami, ami definíció szerint likvid, illikvid eszközzé válik, amely megvásárolható és eladható a szabad megosztás helyett.

Kérdezhetitek, miért ez a gazdag emberek problémája? Mert a demokratizáló tartalom leple alatt csak ők tudják megvásárolni őket. Azt mondják majd, hogy az eszközök vásárlása általában közjegyzőt, bankot, igazolásokat, nyilvántartásokat foglal magában, és ezek megszüntetése egy decentralizált digitális piactérrel CSÖKKENTI a hiányt. De ahhoz, hogy NFT-t vásároljon, szüksége van kriptopénz (gyakran ETH formájában). És sok minden, valamint a szerencsejátékhoz szükséges alapok volatilitása miatt. Fizetni kell a gázdíjat is (a blokklánchoz való hozzáadáshoz szükséges díjak). Ugyancsak előfeltétel annak a néhány platformnak a megértése, amelyeken az ilyen cserék zajlanak, és bizonyos technikai ismeretek a működésükről. Végül pedig szükséged van olyan barátokra és kapcsolatokra, akik hozzáférnek ugyanazokhoz az erőforrásokhoz, hogy az első néhány kereskedést elindítsa. Egy középosztálybeli embernek nincs meg mindez.

Találd ki azt is, ki intézte a Beeple műalkotásainak eladását, és 6 millió dollárt csökkentettek a folyamat során? Christie, egy 300 éves cég, amelynek tulajdonosa a francia multimilliárdos, Francois-Henri Pinault, aki a Kering luxuscsoport tulajdonosa is. (Gucci, Balenciagga, YSL…). Ennyit a művészet demokratizálásáról.

Persze, átmenetileg, továbbra is bárki megtekintheti az NFT-ként vásárolt tartalmat. De lehet, hogy ez még csak idő kérdése. Nem kell messzire nézni, hogy megtörténjen: a „Charlie Bit My Finger” videó, amely a korai internetes kultúra egyik legfontosabb eleme, was recently sold as an NFT, then be deleted off of Youtube. Az a személy, aki megveszi, visszateheti, hogy mindenki élvezze… vagy nem.

Csak idő kérdése, hogy az internet nagy része (és közös digitális kultúránk részei) olyan magángyűjteményekké váljanak, amelyek néhány kiváltságos barát és adományozó kivételével hozzáférhetetlenek..

2. Mesterséges keresletteremtés

A gazdagoknak és híreseknek talán nem is kell mesterségesen korlátozniuk a kínálatot, hogy gazdagabbak legyenek. Amikor a bőség világáról van szó, akkor az erő számít, a KERESÉS, nem kínálat. Egy piac csak addig működik, amíg az emberek lelkesednek érte.

És ki képes ezt a lelkesedést megteremteni? Ez az igény? Emberek, akik már részesülnek a figyelemgazdaság természetesen. Az én tweetjeim vagy a tiéd nem kelnek el, de Jack Dorsey eladja a magáét 3 millió dollárért. A mi kosárlabdáink nem kelnek el, de az NBA eladja a sajátjaikat 210 XNUMX dollárért. A művészetemet nem árulják az interneten, de a Beeple több tucat millióért adja el az övét.

És ezt ne add nekem"Igen, de még sosem hallottam a Beeple-ről”. That’s on you. He is well-known in commercial art circles, having collaborated with companies and musicians such as Louis Vuitton, Justin Bieber, Katy Perry, Nicki Minaj, One Direction, Eminem and Flying Lotus; he isn’t some rando in a basement whom nobody has ever heard of.

Ami még rosszabb, az NFT-k demokratizáló aspektusáról szóló számtalan cikk több ezer embert késztetett arra, hogy megalkossák a sajátjukat. Úgy tűnik, hogy varázsütésre lenne piac a vacak photoshopolt képeiknek. De az NFT létrehozása nem olcsó. Meg kell „mentened” (helyezze őket a blokkláncra), ami a gázdíj miatt érezhető összegbe kerül.

I spent 50$ to make az általam kutatási céllal létrehozott NFT. It set its price for 1.99$, but purchasing will also set you back 100$ in gas fees. When all is said and done, I get 2$ cents for my asset, and the kriptomilliomosok, akik a hálózatot üzemeltetik get 150$. Decentralised, my ash.

A gazdagok gazdagodnak, a szegények szegényebbek. Tévedés ne essék, az NFT-k megváltoztatják a nyílt internet fogalmát és megértését. De ez messze nem az egyetlen probléma; ez csak egy sokkal aggasztóbb betegség tünete.

Miért olyan drága egy NFT létrehozása?? Egyszerű: az anyagi jutalom megszerzéséhez a blokkláncon belül blokkokat létrehozó bányászoknak összetett rejtvényeket kell megoldaniuk, amelyek sok feldolgozási teljesítményt, és így sok elektromosságot igényelnek (a szegény országokban gyakran szén elégetésével). És ezt gyorsabban kell megtenniük, mint társaiknak. Így ÖN meg kell érnie a fáradságot azzal, hogy nagy pénzt fizet.

Ezt az energiaigényes hálózati versenyt a „a munka igazolása". A munka igazolása, lényegében egy módja annak, hogy megerősítsük, hogy a „bizonyító” (a feladatot végrehajtó rendszer) számítási erőfeszítést fordított. A blokkláncok csak így működnek. Minél többet „működik” egy számítógép (minél több energiát költenek el / minél több szenet éget el), annál versenyképesebb, és annál gazdagabb lesz a tulajdonosa. És ki fér hozzá ilyen csúcstechnológiás anyagokhoz? Azok az emberek, akik már sok vagyonnal rendelkeznek.

És az EGÉSZ rendszert azért hozták létre, hogy néhány szerencsés maradjon a csúcson, ahogy a blokkok bányászatának nehézsége is tervezett hogy idővel növekedjen. A több számítógép bányászatának problémájának megoldása érdekében a munka rejtvényeinek bizonyítása nehezebbé válik.

Azok, akik megengedhetik maguknak, több számítógéphez és jobb GPU-k.

A rejtvények egyre nehezebbek.

Azok raktárak utólagos felszerelése, légkondicionált szállítókonténerek.

A rejtvények egyre nehezebbek.

És így tovább.

Ez a számítási fegyverkezési verseny lényegében a legtöbb szenet elégetni képes résztvevőket jutalmazza. Ez az NFT ára: egy kis kulturális érték a több száz hektárnyi erdőn égetett el, hogy elektromos áramot állítsanak elő a technológiát lehetővé tévő képzeletbeli rejtvények létrehozásához.

We TUD hogy a klímaváltozás elsősorban a szegény közösségeket sújtja, ami egész országokat tesz bizonytalanabb helyzetbe. Még ha nem is lesz klasszikusan gazdag az NFT létrehozása után, akkor is növeli az egyenlőtlenségeket azáltal, hogy a világ többi részét kevésbé boldogítja..

Az utóbbi időben néhány „új” koncepciót javasoltak a blokkláncok szénlábnyomának csökkentésére. Úgy gondolom, hogy ezeket nem hajtották végre, mert ez felborítaná a létrejött rendet, ami oly sok milliomos számára előnyös. De még ha figyelembe vesszük is őket, hamar rájövünk, hogy csak egyformák.

• A tét bizonyítása : Ezzel megszűnik a blokkok létrehozásával kapcsolatos verseny. Ez azonban attól függ, hogy valaki mekkora része a hálózatnak: tehát minél több kriptovalutával rendelkezik egy adott blokklánchoz, annál többet fog keresni a díjakból, mivel több tranzakció érkezik hozzád. A gazdagok gazdagabbak lesznek.
• Kapacitás igazolása : Ez egy olyan algoritmus, amely lehetővé teszi a hálózatban lévő bányászeszközök számára, hogy felhasználják a rendelkezésre álló merevlemez-területüket a bányászati ​​jogok eldöntésére és a tranzakciók érvényesítésére. Tehát minél több hardverterülete van, annál több pénzt kaphat tranzakciók (NFT-k vagy más módon) futtatásával. A gazdagok attól lesznek gazdagabbak, hogy több helyet engedhetnek meg maguknak.
• Az adományozás igazolása : Érméket keresel, amelyeket NFT-re cserélhetsz (ez minden, amit igazán megtehetsz a kriptoval) attól függően, hogy mennyi pénzt adományozott egy adott időkeret alatt. Ennek egyetlen oka az, ha úgy gondolja, hogy a jövőbeni jutalmak nagyobbak lesznek, mint az adományok (áremelések révén). Tehát azok, akik többet tudnak adni, hosszú távon többet kapnak. A gazdagok gazdagabbak lesznek.

Az NFT-vel való kereskedés nemcsak az internetet teszi tönkre, hanem a környezetet is, és csak gazdagabbá teszi a gazdagokat. De miért érdeklődnek olyan hirtelen egy olyan technológia iránt, amely évek óta létezik?

Az interneten elmondottak ellenére az NFT-ket és a kriptovalutákat nem igazán lehet semmire költeni. Valójában úgy tűnik, hogy a kriptovaluták valós felhasználási eseteinek hiánya az NFT-k robbanásához vezetett, mivel ez az egyetlen hely, ahol elkölthetik azt a valutát, amely önmagának végtelen származékává vált.

Legyünk őszinték: itt nem a következő nagy dologról beszélünk. Több mint egy évtizeddel azután, hogy a blokkláncok először felkeltették a technológiai stréberek figyelmét, egyetlen okostelefon-alkalmazás sem támaszkodik erre a technológiára, amelyet barátaival vagy munkatársaival használ. Ezzel szemben, amikor a web egyidős volt, mint ma a bitcoin, akkor volt félmilliárd felhasználó szerte a világon.

Végső soron az NFT-k értéktárolók extra lépésekkel: értékelik, ahogy egyre több fát égetnek el, ugyanakkor elég menők és újszerűek ahhoz, hogy sok hiszékeny befektetőt hozzanak be, akik készen állnak arra, hogy táskatartókká váljanak. És az egyetlen ok, amiért az emberek elviselték ezeket a plusz lépéseket, az az, hogy nem volt jobb dolguk.

Nem meglepő, hogy a világjárvány idején robbanásszerűen megnőtt az NFT-kre fordított figyelem, pedig a technológia 2017 óta létezik (emlékeztek a kriptocicusokra?): az unatkozó milliárdosoknak nem volt hova tenni a pénzüket, amíg otthonukba mennek.

Ahogy a gazdaság újra megnyílik, azt látjuk, hogy az NFT-k értéke felére, ha nem többre csökken. Véletlen egybeesés ? Azt hiszem, nem. A milliomosok most vették ki a pénzüket, hogy Floridában költsék el.

Source: https://medium.datadriveninvestor.com/nfts-are-just-another-way-for-the-rich-to-get-richer-cde6f6f0b0a9?source=rss——-8—————–cryptocurrency