Az SBF iparági szabványai megterhelőek lennének a DeFi számára

Sam Bankman-Fried javaslata a kriptográfiai szabványok felállítására aláássa a DeFi vállalkozói szellemét, és egzisztenciális fenyegetést jelent az űr vezető DeFi csapatai és platformjai számára.

Október 19-én Sam Bankman-Fried, az FTX kriptocsere-juggernaut vezérigazgatója bemutatta az egyik legprovokatívabb és vitatott dokumentumok hogy elérje az iparágat: részletes terv a szabályozási felügyelethez és az iparági szabványokhoz a digitális eszközök terén. 

180 fokos forgatás

Kevesebb mint 4,000 szóban a degen-ment-lobbier sikerült 180 fokos fordulatot végrehajtania a féktelen DeFi-s korból egy csiszolt öltöny-nyakkendős vezetővé, aki egy teljesen kompatibilis központosított tőzsdén (CEX) állt.

Amellett, hogy szorgalmazta a láncon belüli cenzúrát és a fojtogató szabályozást, Bankman-Fried kihúzta a közmondásos szőnyeget a vezető DeFi platformok és az algoritmikus stabilcoin-kibocsátók alól, miközben saját FTX-tőzsdét pozicionált, hogy a későbbiekben összegyűjtse az összes elveszett alfát.

A DeFi több, mint szerződések és érvényesítők

Hogyan? A Bankman-Fried azt javasolja, hogy kodifikálják a hagyományos pénzügyi brókerek égisze alá a frontend szolgáltatóként, sőt webhelyek üzemeltetőjeként működő egyéneket és szervezeteket. Azt is javasolja, hogy vonatkozzanak rájuk minden vonatkozó szabályozási irányelv, beleértve a szigorú KYC (Know Your Client) kötelezettségeket.

Ez eléggé helyes egy olyan srác számára, aki két évvel ezelőtt még agresszív volt gazdálkodás és likviditási készletek elvezetése kiemelkedő DeFi protokollokból. De bár az idő repül a kriptográfia terén, nem engedhetjük meg, hogy vezérelveink ingadozzanak a változó árapályok mellett.

Az elvek követése

Az biztos, hogy Bankman-Fried elismerte a DeFi néhány kulcsfontosságú összetevőjét. Dicsérte a DeFi közösséget az ingyenes, decentralizált érvényesítők és intelligens szerződések fenntartásáért, és azt mondta, hogy ezek elengedhetetlenek a DeFi számára.

Sajnos úgy tűnik, hogy ez az egyetlen elem, amelyet a DeFi Bankman-Fried továbbra is támogathat. Kevésbé kielégítő engedményt ad azoknak, akik ezen a téren maradnak, hogy elveinket kövessék – nem pedig a hatalmat.

Íme a kihívás egy felső szintű pénzintézeti szinten történő regisztrációval és működéssel: drága, fárasztó és erőforrás-igényes. 

Egy kis startup csapat aligha bírja az ügyvédi költségeket, nem is beszélve a legfőbb döntéshozók idő- és energiaigényéről. Csak a legnagyobb pénzintézetek szolgálhatnak bróker-kereskedőként és hasonlóként, hiszen ők tudják a szükséges erőforrásokat a jogi osztályokhoz és a magasan képzett szakemberekhez rendelni. Kisebb cégek számára nem lehetséges a szabályozási követelmények teljesítése.

Azok számára, akik emlékeznek a DeFis ígéretére, az első számú felelősségünk, hogy hűek maradjunk értékeinkhez: rendíthetetlen decentralizáció, cenzúra ellenállás és önszuverenitás.

Tehát abban az esetben, ha az egyének és a kis csapatok nem tudnak frontendeket biztosítani, webhelyeket működtetni vagy alapvető termékmarketinget nem folytathatnak, mi marad? Nos, ahogy Bankman-Fried javasolta, ők az emberek kódokat és intelligens szerződéseket köthetnek, és érvényesítőket futtathatnak ingyenesen. beszéd.

Fordítás: az egyének megépíthetik a legókat, és gondoskodhatnak a zökkenőmentes működésről. Ami a legók összeszerelését, használati eseteinek meghatározását, az ökoszisztémák építését és a közösségekkel való kapcsolattartást illeti – az a nagy főnököké az emeleten.

DeFi csak néven

Számomra ez az utolsó dolog, amit a crypto-nak meg kell tennie. Azok számára, akik emlékeznek a DeFi ígéretére, az első számú felelősségünk, hogy hűek maradjunk értékeinkhez: rendíthetetlen decentralizáció, cenzúra ellenállás és önszuverenitás.

Az SBF jövőképe furcsán tudatlannak tűnik – ha nem is egyenesen elutasítónak – a kriptovaluta alapelveit illetően. Támogatja a tokenizált részvényeket és a szankcionált láncon belüli címeket és blokkollistákat, miközben elutasítja a láncon belüli tartalékokkal támogatott USD stablecoinokat. 

Cenzúraellenállás

Ha az FTX vezérigazgatója ráveszi a szabályozó hatóságokat, hogy fogadják el elképzeléseit, a DeFi-t megfosztják a belső decentralizációtól és a cenzúrával szembeni ellenállástól, és pszeudoengedély nélküli intelligens szerződések és érvényesítők vázává válik.

A frontend szolgáltatók és más engedély nélküli barkácsolók megcélzásával – tudja, azokat, amelyek felépítették a Maker-t, az Aave-t, az UniSwap-ot, a Synthetix-et és a többi blue-chip platformot, amelyek egy 40 milliárd dolláros DeFi aréna a nulláról – egy ilyen szabályozási modell szétzúzná a DeFi eredeti vállalkozói szellemét. A DeFi legók elkerülhetetlenül a magas és hatalmas iparági szereplők fennhatósága alá esnének, nevezetesen az olyan CEX-ek, mint az FTX. Vagy ami még rosszabb, nagyobb pénzintézetek, mint például a Blackrock vagy a JPMorgan korrelálhatják őket.

[Beágyazott tartalmat]

Elmúltak azok az idők, amikor a szabadgondolkodók közösségi csevegőfórumokon gyűltek össze, hogy az egyén hatalmát visszaadják. Elmúltak majd a digitális szférában a valódi önállóság napjai. Az eszközök és protokollok önálló, folyamatosan fejlődő szabad piacának napjai elmúltak. És minden bizonnyal elmúltak a (valóban) decentralizált pénzügyi alkalmazások virágzó ökoszisztémájának napjai.

Mivel a DeFi eszközöket integrálják, majd asszimilálják, majd beszerzik és felhasználják az általunk tervezett örökölt pénzügyi rendszerben, hogy helyettesítsék őket, a DeFi csak név szerint fog létezni – digitális natív pénzügyi eszközök sorozataként a folyamatok hatékonyságának optimalizálására a hagyományos és határokon átnyúló pénzügyekben. használati esetek. Végül pedig a központi banki digitális valuta (CBDC) rendszerek finanszírozási infrastruktúrájaként szolgál.

A lényeg: A decentralizáció az első vagy soha

Meg kell őriznünk a DeFi-t, mint az innováció és a találékonyság motorját a kriptovaluták középpontjában. Akár tetszik, akár nem, ez nem csak azt jelenti, hogy az erős konszenzus sértetlen marad, decentralizált ellenőrző testületet vonz be, és megbízható hidakat kell biztosítani az ökoszisztémák között. Ezek mind kritikus infrastruktúra-elemek, és mindegyik külön figyelmet érdemel.

De ha valami tagadhatatlanul nyilvánvalóvá vált október 19-e óta, az az, hogy infrastruktúránk csak annyira robusztus, mint a fejlődését irányító és irányító elvek.

A projekt vezetõjeként meg kell erõsítenünk, miért építjük azt, amit csapatainkkal együtt építünk, gyakran fel kell lépnünk a közösségeinkkel, hogy megértsük egyéni szükségleteiket, és elkötelezõdnünk kell az elõbbiek védelmében és az utóbbiak szolgálatában. Ellenkező esetben minden elveszett, és mi csupán egy méltánytalan és kizsákmányoló pénzügyi rendszer következő iterációját építjük fel – jóllehet rendkívül hatékony.

Ugyanaz Singhania társalapítója Gyorscsere.