A legjobb mikrofon streameléshez, játékhoz és podcastokhoz

A játékokhoz és az adatfolyamokhoz legjobban használható mikrofon a legjobb hangzást biztosítva hangosabbá teszi a tartalmat. Ezeknek a mikrofonoknak az a szépsége, hogy könnyen használhatóak, és nem szükséges hangmérnöki végzettség ahhoz, hogy a legtöbbet hozhassa ki belőlük. 

Nem ismeri az XLR-ét a könyökéből? Ez rendben van; tucatnyi mikrofont teszteltünk, és kiválasztottuk azokat, amelyeket minden helyzetben a legjobbnak tartunk. A mikrofon online vásárlása kimerítő gyakorlat. Segítségül felvettünk néhány teszt hangmintát kedvenc mikrofonjaimból, hogy hallhassa a különbségeket, és segítsen szűkíteni a választást.

Az USB-mikrofonok az otthoni streaming és podcast-küldés ideális választási lehetőségei. Az audiofilek a hangminőség és a rugalmasság miatt az XLR útvonalat szeretnék választani; azonban a jó XLR mikrofonok gyakran sokkal drágábbak, mint a szokásos USB mikrofonok. Az XLR-ekhez külső audio interfész is szükséges a számítógéphez való csatlakozáshoz, például a Focusrite Scarlett Solo, ami nem olcsó. 

Láttunk emelkedést olcsó mikrofonok 100 dollár alatt. Kiváló felvételi minőséget kínálnak a költségek töredékéért. Az egyetlen valódi hátránya, hogy hiányoznak a drágább opciók olyan funkciói, mint a némító gomb vagy az erősítésvezérlők. De 40 dollárért talán megéri az áldozatot. Az alábbiakban összeállítottuk az általunk tesztelt legjobb mikrofonok listáját, különböző költségvetéssel és felhasználási módokkal.

A legjobb mikrofon streameléshez

Hallgassa meg ezeket a mikrofonokat az alábbi Soundcloud beágyazás segítségével.

Ha Ön zenész, vagy azt szeretné, hogy a hangja úgy szóljon, ahogyan azt hallani kell, az MV7 egy egyszerű ajánlás. Ha nem bánja, ha mélyen a zsebkönyvébe nyúl, akkor az. Vannak megfizethető mikrofonok ezen a listán, de továbbra is teljesen igaz, hogy ha a legjobbat akarja, akkor fizetnie kell érte.

Nem kell igazán józan embernek lenni ahhoz, hogy tudja, a Shure gyilkos audiofelszereléseket gyárt. Valószínűleg láttad kedvenc zenészeidet Shure-mikrofonon ringatni a színpadon vagy a stúdióban. A Shure egy kora óta kínál profi mikrofonokat, az MV 7 Podcast mikrofon pedig arra törekszik, hogy csúcsminőségű hangzását eljussa a tartalomkészítőkhöz. 

Az USB Type-B Micro/XLR csatlakozás sok ember számára nagy vonzerő lesz. Mindkét világból a legjobbat nyújtja azáltal, hogy biztosítja az XLR alkalmazkodóképességét (különösen, ha professzionális audio interfészt használ), valamint a Type-B Micro bemenetek sokoldalúságát a laptopok és mobileszközök útközbeni felvételéhez. 

A Shure első hibrid XLR/USB mikrofonja minimális beállítás és szakértelem mellett profi hangzást biztosít. Bár drágább, mint az átlagos prémium mikrofon, sokoldalúsága teljesen indokolja a költségeket. Ez az egyik legjobb mikrofon, amit a felvételhez használtam.

Maga a mikrofon kiválóan képes elszigetelni a hangomat, miközben figyelmen kívül hagyja az asztali számítógépem, a légkondicionáló hangos zúgását és minden más, a háttérben zajló környezeti értelmetlenséget. Észrevesz néhány elég hangos robbanóanyagot, ezért lehet a legjobb, ha befektet egy pajzsba, amely elzárja a levegőt a mikrofon elől, vagy ha a mikrofon nincs közvetlenül előtted felvétel közben. 

Az MV7 kihasználja a ShurePlus Motiv szoftver előnyeit, amely lehetővé teszi a hangzás viszonylagos egyszerű módosítását és finomhangolását. Innentől olyan dolgokkal foglalkozhat, mint például a hangtömörítés hozzáadása, az EQ beállítása és a limiter hozzáadása. Az egyik visszafogottabb funkció az Auto Level Mode. Hasonló funkciókat láttunk más mikrofonokban is, például az Elgato Wave 3-ban, ami alapvetően megakadályozza, hogy eltalálja a pirosat. Ez különösen akkor hasznos, ha tartalma sok kiabálást, éneklést vagy mindkettőt tartalmaz. Így most már nem kell attól tartanod, hogy felreped a nézők dobhártyája, amikor egy ugrásszerű rémület úrrá lesz rajtad a Phasmophobiában. Az is jó, ha egy kicsit kezdő vagy, és a felvételi területed akusztikusan nem hangos. 

A Shure MV7 egy nagyszerű hangzású XLR/USB hibrid mikrofon, amely a veterán podcasterek és streamelők számára komoly frissítést jelent, különösen, ha olyan mikrofont keres, amely először USB audio interfészhez csatlakoztatható, és később hasznos lehet. a teljes XLR beállításra való frissítés során. Azoknak a tartalomkészítőknek szól, akik szeretnék termelési értékeiket profi szintre hozni, de nem akarják vagy nem tudják elkölteni ezt a profi szintű pénzt. 250 dollár egy hibrid USB/XLR mikrofonért nem hogy nagy kérdés, ha figyelembe vesszük a Shure MV7 rugalmasságát.

Olvassa el teljes mértékben Shure MV7 Podcast mikrofon áttekintése.

Megvan az oka annak, hogy a kék mikrofonok általában mindig helyet kapnak a listánkon. A Blue Yeti X a Nano és az eredeti Yeti hibrid modellje, mindkettő jobb darabjainak ötvözete. Még akkor is, amikor új mikrofonok lépnek be a térbe, a Yeti X továbbra is megbízható ajánlás mindenkinek, aki nagyszerű hangzású mikrofont keres. 

A masszív mikrofon immár LED-es megvilágítású előlappal rendelkezik, amely egy pillantással hasznosan figyeli a hangerőt, és a hangminőség továbbra is kiváló. Ez a „Smart Knob” funkció útközben is lehetővé teszi a finomhangolást, a fejhallgató hangerejét (a beépített 3.5 mm-es jack csatlakozó használata mellett) és a keverési módokat. Ez azt jelenti, hogy beállíthatja, hogy milyen hangos legyen a fejhallgatójában, milyen hangosan szóljon másoknak, és a fejhallgató hangerejét a készülék elejéről.

A Yeti X hátulján egyetlen gomb található, amely a kínált négy hangszedő-minta között válthat. Van cardioid a felvételhez és adatfolyamhoz, mindenirányú a nagy hívásokhoz, sok emberrel, kétirányú a kétszemélyes podcastokhoz, és sztereó az… nos, úgy tűnik, ASMR.

Ami a mikrofon minőségét illeti, világos, hogy miért ez a mikrofon még mindig sok professzionális podcaster és streamer választása. Éles és tiszta, lenyűgözően széles tartományban, amely olyan érzést kelt, mintha tisztán képviselné a hangját a felvételeken.

Ennek a mikrofonnak az a hátránya, hogy meglehetősen vaskos, de a mellékelt állvány nagyszerűen tartja stabilan az asztalon. Arra is jó, hogy megakadályozza a rezgéseket a mikrofonon keresztül, ami bosszantó visszajelzést okoz. Ennek további csökkentésére azonban a legjobb megoldás egy szórókeret valamilyen felfüggesztéssel. 

Blue nemrég kiadta a World of Warcraft Edition Yeti X, is. Ez a fenti képen a tesztünkből. Ugyanazokat a funkciókat kínálja, mint a Yeti X, azzal a különbséggel, hogy szép fekete színben pompázik, arany díszítéssel, valamint néhány szép fantáziajellel a mikrofonon. Ennél is fontosabb, hogy lehetővé teszi, hogy különböző Warcraft-fajoknak szólaljon meg, mint például a gnómok, implikátorok és persze, orkok. 

Ha nem ez a te dolgod, a Yeti X-et számos színben megtalálhatod, hogy megfeleljen a legtöbb PC-hez és asztali számítógéphez.

A HyperX SoloCast a legjobb az új költségvetés-orientált mikrofonok közül. Ez az új fajta drágább testvéreik hangteljesítményét nyújtja, és a hangot részesíti előnyben a kiterjedt funkciókészletekkel szemben, fantasztikus áron.

Kevesebb mint 60 dollárért valóban fizetni kell a hordozhatóságért és a könnyű használatért. Ami a hangminőséget illeti, általában azt kapjuk, amiért fizetünk, de a HyperX SoloCast azt reméli, hogy bebizonyítja, hogy az olcsóbb mikrofon nem feltétlenül jelent olcsó hangzást. 

Aktivitáskövető JLab Audio Talk GO és a Razer Seiren Mini A HyperX SoloCast mindegyike nagyszerű hangzást kínál a többiek fölé, mert a drágább QuadCast S honfitársának hangjait adja meg nekünk. Ez egy fantasztikus mikrofon önmagában, és elviselhetjük, ha elveszítjük a funkciók teljes listáját és a poláris minták skáláját, ha egyszerű plug-and-play mikrofont akarunk.

Úgy tűnik, hogy a SoloCast a „hangzás minden más felett” megközelítést alkalmaz, hasonlóan a vadul sikeres HyperX Cloud gaming headsetekhez. A HyperX lecsupaszította az egyik QuadCast mikrofonját a lényegre. Megnéztem a 160 dollárt HyperX Quadcast S és beleszeretett a hangzásába és a mikrofon számos intelligens életminőség-funkciójába, amelyek megkülönböztetik a többi mikrofontól. 

A HyperX SoloCast és a QuadCast S összehasonlításakor a hangminőség félelmetesen hasonló, ha kardioid módot használunk mindkettőben. Mindkét mikrofon 20Hz-20kHz frekvenciaválaszú és 16 bites mintavételezési frekvencia. Tehát a hangminőség ott van, ha ez a legfőbb gondod. A névrokonától eltérően a SoloCast egyetlen cardoid poláris mintázattal rendelkezik, szemben a QuadCast mikrofonokon kínált négymel.

A HyperX az audio isteneknek feláldozott funkciók közé tartozik a fejhallgató-csatlakozó, az erősítésvezérlés, a sokkoló rögzítés, a belső popszűrő és, ne felejtsük el, ez a szórakoztató RGB világítás. Minden elment az egyszerű SoloCasttal. 

Az erősítés szabályozása különösen hiányzik, mivel a SoloCast nem tudja menet közben szabályozni az erősítést, mivel a mikrofon kissé túl melegen szólt a dobozból. Ez azt jelenti, hogy minden szükséges változtatást szoftverszinten kell végrehajtani a streaming alkalmazásokban, például az OBS-ben vagy az XSplitben.

De ha csak a jobb minőségű hangra vágyik, és nem akar az erősítési beállításokkal bajlódni a stream közben, akkor a SoloCast lehet az összes mikrofon, amire szüksége van.

Olvassa el teljes mértékben HyperX SoloCast áttekintés.

Ami az apró mikrofonokat illeti, a Rode NT-USB-Mini lenyűgöző ajánlat a Rode-tól. A prémium mikrofontól kezdve mindenre szükségem van, és olcsóbbra zsugorodik, de továbbra is megőrzi a Rode-tól megismert csúcsminőségű hangminőséget. Ez egy szilárd hangzású mikrofon annak ellenére, hogy hajlamos némi háttérzajt felvenni. A 100 dolláros Rode mikrofon kissé hihetetlennek tűnik, de valahogy ez a valóság. 

Évekkel ezelőtt áttekintettük a Rádió NT-USB; az NT-USB Mini valahogy még tovább csökkenti a mikrofont. Most egy aranyos kis felvételi kocka, de néhány finom, intelligens tervezési fejlesztést is kínál. Az első dolog, amit észrevesz, az az, hogy igen, ez az apróság. Csak 90 mm széles és 141 mm magas. 

Más kisebb mikrofonoktól, például a Razer Seiren Mini, a Rode sok olyan szokásos funkciót megfosztott, amelyek a normál mikrofonokban megtalálhatók, hogy a tervezést könnyedebbé tegye. A Mini beépített popszűrővel rendelkezik a robbanóanyagok kezeléséhez, és egy ügyes kis levehető mágneses állvánnyal rendelkezik, amely megkönnyíti az utazást. 

Bár az NT-USB kínál néhány hasznos funkciót. A nulla késleltetésű figyelési mód megszünteti a hang késleltetését a lejátszás során. Ez azért fontos, mert a beállítás típusától függően rendkívül zavaró lehet, ha néhány ezredmásodperccel a beszéd után hallja a saját hangját. Ez elég jól kezeli mindezt.

A Rode NT Mini digitális keverője, a Rode Connect lehetővé teszi akár négy Mini (és csak Mini) csatlakoztatását a számítógéphez. Lehet, hogy nem tűnik nagy ügynek, de a legtöbb embert megdöbbentené, ha tudná, hogy több USB-mikrofont egyetlen számítógépen működőképes működésre bírni egy rémálom. Ez gyakran összezavarja a felvevőszoftvert, vagy ami még rosszabb, az összes mikrofont ugyanazon a sávon osztja meg, ami szinte lehetetlenné teszi a szerkesztést. 

Ez nagyszerű podcastokhoz vagy több személyt felvonultató adatfolyamokhoz, valamint nagyon praktikus eszköz azoknak, akik utálnak streamelés közben a hangbeállításokkal foglalkozni.

A Rode mindig is kiváló minőségű audiofelszereléséről volt ismert. Ez gyakran erős ajánlás mindenkinek, aki a félprofiról a profi streaming vagy podcast állapotra szeretne frissíteni. A költségek azonban mindig is kényes pont volt, mivel a Rode felszerelése hagyományosan mindig a komoly fogyasztók felé fordult. A Mini 100 dolláros ára jó választássá teszi mindazok számára, akik minőségi mikrofont keresnek, amely jól utazik, és megőrzi hagyományos Rode tartósságát.

A tesztfelvételekből azt lehet hallani, hogy a mikrofon minősége jó, ha nem jobb, mint a piacon kapható drágább mikrofonok.

Olvassa el teljes mértékben Rode NT-USB Mini felülvizsgálata.

A játékosközpontú HyperX Quadcast S kiváló mikrofon azoknak a játékosoknak vagy streamereknek, akik könnyen használható, tiszta hangzású mikrofont keresnek. Bár hangminőségben nem egészen egyezik a Yeti X-szel, a Quadcast S kárpótol a dizájnban és a funkciókban.

A Quadcast S legnagyobb előnye, hogy tele van beépített funkciókkal, amelyek általában drága kiegészítők a többi számára. streaming mikrofonok. A beépített sokkoló rögzítés megakadályozza, hogy a mikrofon felvegye a véletlen ütéseket, amelyek egy vitás Warzone meccs vagy túlságosan aktív Discord csevegés során történnek. A beépített pop-szűrő is jó dolog, ha figyelembe vesszük, hogy mindig problémáim vannak az optimális pozíció és távolság megtalálásával a 7 dolláros jégkorongozó pajzsomhoz, és felszerelve sosem marad ott, ahol lennie kellene.

A mikrofon tetején található érintésérzékeny némító gomb is kiváló. A némító gombok és kapcsolók gyakran hangosan kattannak felvétel közben. Ez nem. A Quadcast S az ár, a hang és a funkciók édes pontja, ha szeretnél valamit hozzáadni az élő közvetítéshez.

Specifikációit tekintve az S többé-kevésbé megegyezik a tavalyi Quadcast-tal, ugyanazt a 20Hz-20kHz-es frekvenciaátvitelt, 16 bites bitsebességet, három 14 mm-es kondenzátort kínál, és négy poláris minta közül választhat. Noha a robbanószereim általában kicsit kifújtabbak voltak, mint szeretném, a hangom minősége jó. Konferenciahívások közben jól hallom, ahogy számos kollégám megjegyzi, hogy mennyivel hangosabb voltam, mint bárki más, ami a nyereség csökkentésével könnyen megoldható.

Ami a szoftveres oldalt illeti, a HyperX Quadcast S a saját fejlesztésű Ngenuity szoftverét használja minden RGB kezelésére, és nagyjából ennyi. Mármint te tud állítsa be a dolgokat, például a mikrofon szintjét, és kapjon leírást az egyes poláris mintákról. De ezt leszámítva meglehetősen könnyű lehetőségeket kínál, ha összehasonlítjuk a Elgato Wave: 3, amelyhez digitális hangkeverő tartozik, vagy Blue Yeti X's Blu! Hangszoftver, amely lehetővé teszi audioszűrők alkalmazását.

Továbbra is megőrizte sport-talk rádiós mikrofonos kinézetét, ami nem mindenkinek való, de szerintem van egy bizonyos varázsa. Amúgy szeretem a dinamikus RGB világítást. Úgy tűnik, mintha egy lávalámpába beszélnél. 

Noha az RGB lenyűgöző és szórakoztató, a meglévő Quadcast-tulajdonosok számára nem érdemli meg a frissítést, mivel a mikrofon ugyanaz, mint tavaly, kivéve a fényshow-t. De ha a Quadcast és a Quadcast S között választ, a dinamikus RGB tiszta és hangos, ami mindig elriaszthat valakit valami visszafogottabb dologtól. Ha ez a helyzet, a A Quadcast valószínűleg inkább a te stílusod (és körülbelül 20 dollárt takarít meg).

Olvassa el teljes mértékben A HyperX Quadcast S áttekintése. 

Az Elgato debütáló mikrofonja azokat a streamelőket célozza meg, akik minimális felhajtás mellett szeretnének minőségi hangot adni streameikhez. A Wave 3 egy olyan funkciókban gazdag 96 kHz-es mikrofon, amely hihetetlenül hangzik, könnyen használható, és kompatibilis a legtöbb asztali karral.

A Wave 3 kialakítása kiváló középutat talál aközött, hogy modernnek tűnik, miközben ugyanazokat az esztétikai jegyeket üti meg, mint egy régi mikrofon. Ez egy olyan kinézet, ami az idők során rám nőtt. De amit különösen szeretek, az az, hogy még az olcsó, 18 dolláros ollókaron is, amelyet az asztalomra szereltem, könnyű felállítani. A mellékelt gémkar adapterhez nem kellett különleges lengéscsillapítót vagy bármit rendelnem. A kapacitív némító gomb is kellemes érintés.

Az Elgato egyedi szoftvere, a Wave Link digitális hangkeverőként működik, amely egy helyről vezérli az adatfolyam minden aspektusát. Akár 8 csatornát is elhelyezhet a játék hangjához, több mikrofonhoz, akár játék chathez is. Az Xsplit és az OBS felhasználók a Wave Linket fő hangforrásként adhatják hozzá, ami életmentő. A legtöbb streamer azt fogja mondani, hogy a stream legbosszantóbb és leginkább kiszámíthatatlan része mindig a hang. 

Kényelmesen, az Elgato Clipguard technológiája automatikusan beállítja a szinteket, hogy ne érje el a pirosat. A Clipguard „automatikusan csillapítja a túlvezérelt hanghullámokat, mielőtt elküldené azokat a számítógépére.” Ez azt jelenti, hogy a mikrofon automatikusan beállítja a szinteket streamelés közben. Tehát még akkor is, ha valós időben fújod ki a mikrofonodat, mert sikítórohamot kapsz a Fortnite-ban bekövetkezett BS-halál után, a Wave: 3 mindent megtesz annak érdekében, hogy a vereség hangos visításai ne fújjanak el. mindenkit, aki hallgatja az adatfolyamát. 

A legfontosabb, hogy a Wave: 3 nagyon jól hangzik. Még az alsó végén beállított erősítés mellett is meghallgathatod a randevú utáni éjszakai másnapos hangom minden apró részletét, egészen a kiszáradt ajkaim csipogását. Több vizet kellene innom. Párttagjaim a Call of Duty Warzone-ban azt mondták, hogy a konferenciahívások során elég tisztán szóltam a munkatársaimmal együtt, bár ismét azt javaslom, hogy tartsa alacsonyan a nyereséget, hogy ne vegye fel a számítógép zümmögését, miközben beszélni próbál. a csapattársaknak.

Az egyetlen kardioid poláris mintázat végső soron korlátozza a Wave 3 sokoldalúságát, de ez egy megfelelő lehetőség, ha könnyen használható mikrofont keres a következő adatfolyamhoz.

Olvassa el teljes mértékben Elgato Wave 3 értékelés.

A legjobb játék fejhallgató | A legjobb játék monitor | A legjobb HDMI kábel játékhoz
A legjobb számítógépes hangszórók | A legjobb SSD játékhoz | A legjobb CPU játékhoz

A Razer Seiren Mini azon bosszantóan imádnivaló hardverdarabok egyike, amelyet azonnal az asztalomra szeretnék tenni. Stílusos dizájnja és színválasztéka megadja a Mininek azt a személyiséget, amely a listán szereplő többi választásunkból hiányzik. És remekül hangzik.

A HyperX SoloCasthoz hasonlóan a Seiren Mini számos funkcióját leválasztották a hangminőség javítása és a költségek csökkentése érdekében. Nincs hangerő vagy erősítés tárcsa. A fenébe, még némító gomb sincs. Ami a Mini-ből hiányzik, az árban és hangzásban is pótolja.

A Seiren Mini imádnivaló pirula alakú kialakítása fekete, higanyfehér és kvarc (rózsaszín) színben választható. A pénztárcabarát mikrofonok közül a Seiren Mini dizájnja a legszembetűnőbb. Kaptam egy Mercury White mikrofont, és ez az egyik kedvenc hardverem, amit idén kaptam, és baromi aranyos. A Razer lassan átvett néhány tervezési jelzést az Apple-től, különösen, ami a játékra szánt laptopokat illeti.

Mint fentebb hallhattuk, a Seiren Mini ugyanolyan jól szól, mint a Razer drágább Seiren kínálata. A Mini szuperkardioid poláris mintázata jobban csökkenti a háttérzajt, hogy az előtte lévőre fókuszáljon, bár kissé lágyabban szól, mint a Seiren Emote az alapértelmezett erősítéssel. Összehasonlításképpen hozzáadtam a SoloCast és a JLab Talk GO-t is. A HyperX mikrofonja valamivel jobban szól, mint a Mini, de nem sokat, ami önmagában is lenyűgöző teljesítmény, tekintve, hogy a SoloCast mennyire lenyűgözött minket. 

A Seiren Mini tökéletes belépő a Razer már amúgy is megbízható mikrofoncsaládjába. Rendkívül hordozható mérete és ára a streamerek egy másik jó választási lehetőséget kínál egy olcsó mikrofonhoz. A némító vezérlés hiánya és néhány egyéb, az életminőséget javító funkció megszokást igényel minden profinak, de mindenesetre feljebb célozzák majd a tekintetüket a termékkészletben. 

Vannak, akik nem fogják túltenni magukat a tényen, hogy nincs némító gomb, és a szabadalmaztatott mikro-USB egy kis fájdalom. Szívesen láttam volna egy ⅝–⅜ menetes adaptert, amely a legtöbb gémkarra is felszerelhető. Ennek ellenére a Seiren Mini kiváló indítómikrofont jelent a kezdő podcasterek és streamelők számára. 

Olvassa el teljes mértékben Razer Seiren Mini áttekintés.

Az EPOS lenyűgöző streaming mikrofonja, a B20 határozottan stílusos Silicon Valley exec megjelenést kölcsönöz, nem pedig Twitch streamernek. Az EPOS B20 a fegyveres bevonattól a karcsú hengerkialakításig megtalálja a módját, hogy elfordítsa a fejét anélkül, hogy feltűnő lenne.

Ha kíváncsi arra, hogy a B20 ugyanolyan jól hangzik-e, mint amilyennek látszik. Örülni fog, ha megtudja, hogy a hang a dobozból kikerült. Őszintén szólva, egy 200 dolláros mikrofontól pont ezt vártam. Ez a funkciókkal gazdag kondenzátormikrofon bármely csatlakoztatott mikrofon számára hozzáférést biztosít az EQ beállításokhoz és a térhatású hangzáshoz. Az egyetlen hátránya, hogy a mikrofonállvány nem ütésálló, így felvétel közben felerősödhetnek a rezgések.  

A mikrofon a legtöbb esetben jól szól, de érzékeny a háttérzajra. Hiába játszottam órákon át a beállításokkal, nem igazán tudtam megszabadulni a finom háttérsziszegéstől. Összességében ez nem ront a mikrofon nagyszerű hangvisszaadásán, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbb ember több mint kielégítőnek fogja találni. Ha azonban professzionális hangot rögzít videókhoz vagy szinkronizáláshoz, mindenféle környezeti hangot kizárok.

A mellékelt szoftver számos vezérlőelemet kínál, az erősítéstől a zajszűrőn át az oldalhangzásig mindent. A játékcsomag szoftverét az egyik legegyszerűbb és vizuálisan leginkább tetszetős élménynek tartom. Minden egyértelműen fel van címkézve, és a nagy EQ grafikonon könnyedén, valós időben követheti nyomon a változásokat. Rögzíthet rövid részleteket is, hogy megtudja, hogyan befolyásolja az összes változtatás a végső hangkimenetet.

A fejhallgató B20-hoz való csatlakoztatásának egyik érdekes mellékhatása a kiváló EPOS EQ és a virtuális térhangzás. Jelentős javulást észleltem a melegben és a basszusban, amikor a fejhallgatómat a mikrofonon keresztül vezettem. Ahhoz, hogy ez működjön, be kell állítania a B20-at alapértelmezett audioeszközként a Windows rendszerben. És természetesen mikrofonfelügyeletet is kap, ami azt jelenti, hogy hallhatja saját hangját a mikrofonon keresztül. 

De a B20 talán legnagyobb partitrükkje a többféle felvételi minta, amelyet a mikrofon vagy a játékcsomag hátoldalán található tárcsa segítségével választhat ki. Pontosabban négy van; Kardioid, kétirányú, sztereó és mindenirányú hangszedő. A legtöbb ember a kardioid mintát fogja használni, amely a legjobb egyetlen személy számára, aki közvetlenül a mikrofonba beszél. Más esetekben azonban, ha podcastot futtat egy vendéggel, a kétirányú vagy az omnidirekcionális mintát használja több hang felvételére a mikrofon körül.

A B20 jól néz ki, jól hangzik, és az EPOS játékcsomag valóban biztosítja a szükséges irányítást. Függetlenül attól, hogy Zoom-hívásokhoz, Twitch-folyamokhoz vagy garázs-podcastokhoz használja, a B20 stílusa és minősége olyan stílusban és minőségben nyújtja, amely örömmel tölti el az asztali felszerelést. Ha az EPOS meg tudja oldani a háttérsziszegést, akkor itt lesz a győztes.

Olvassa el teljes mértékben EPOS B20 áttekintés.

Gondoljon a Scarlett Solo Studio 3rd Gen csomagra, mint a tökéletes XLR mikrofon kezdőkészletre 300 dollár alatt. A csomag tartalmazza a Scarlett 2i2 3rd Gen Interface-t, egy CM25 MkIII kondenzátormikrofont, HP60 MkIII zárt hátú fejhallgatót, egy XLR-kábelt és egy Type-C-A Type-A USB-kábelt a számítógéphez való csatlakoztatáshoz. Minden, ami a podcast vagy streamelés megkezdéséhez szükséges. 

Az XLR mikrofonok hangminőségükről ismertek, de USB interfészt igényelnek, mint például a Solo Studio, ami egy kicsit drága lehet. A 280 dollár hihetetlenül nagyszerű ár mindezért.

A Focusrite sem valami felvételi senki. Ez egy köztiszteletben álló márka a professzionális hangzás terén, minőségi termékek örökségével. A múltban tapasztalt termékekből látom, hogy miért: egyszerűek a működésük, ugyanakkor műszakilag hatékonyak a kiváló minőségű hanggyártáshoz.

Ez továbbra is igaz a Studio csomagban található 3. generációs 2i2-re, amely immár teljes egészében egyetlen USB Type-C – Type-A kábelen működik, akár tápellátással is. Felülete világosabb, tisztább és könnyebben navigálható, mint a korábbi modellek.

A 2i2 dupla előerősítős kialakítású, ami azt jelenti, hogy ezen az egyetlen interfészen keresztül két mikrofont is futtathat a podcastok egyszerű beállításához. Mindegyik bemenet egyedi erősítésvezérlést kínál, ami akkor hasznos, ha egy hangos barátja van a mikrofon másik végén, de akkor is nagyszerű, ha az egyik bemeneten hangszert szeretne csatlakoztatni, a másikon pedig fel szeretné venni a selymes hangdobozt. Minden bemenethez tartozik egy INST kapcsoló, amely néhány kulcsfontosságú specifikációt módosít a hangszerekkel való használatra, bár ami a streamerek és podcasterek számára nagyobb érdeklődésre tarthat számot, az az AIR kapcsoló. 

Az AIR kapcsoló, miután engedélyezve van, megerősíti a magas frekvenciákat azáltal, hogy újra létrehozza a Focusrite Studio Console-on található ISA 110 mikrofon előerősítőt. Lehet, hogy ez nem sokat jelent számodra, de a végeredmény az, hogy egy kicsit jobban feldobja a hangját. Azt is tapasztalom, hogy ez segít az egyértelműségben a végső felvételen.

Ami a mikrofon minőségét illeti, a CM25 MkIII olyan nagyszerű kondenzátormikrofon, amennyit csak kívánhat egy beállítástól ezen az áron. Funkcionális és egyszerű, a teljesen fém konstrukciója pedig nagyon bízik a hosszú élettartamában. A hangszín kiegyensúlyozott és éles, bár közelebb kell kerülnie a mikrofonhoz, mint más népszerű USB-mikrofonok esetében, hogy megkapja a keresett hangszínt. Ez jól megfelelhet Önnek, ha a környezeti zajjal versenyez, bár lehet, hogy a kívántnál kicsit magasabbra kell növelnie az erősítést, ha távolabb kell tartania a mikrofont az arcától.

A 2i2 iker-előerősítő kialakítása lehetővé teszi, hogy két mikrofont fusson egyetlen interfészen keresztül. Ez mindig is fájdalmas pont volt mindenkinek, aki egynél több USB-mikrofont próbált csatlakoztatni a számítógéphez. Ez az érték önmagában megéri a belépő árát, de sokkal több van abban a 2i2-ben, amit szeretünk.

Olvassa el teljes mértékben Focusrite Scarlett 2i2 Studio Bundle áttekintés.

Legjobb mikrofon GYIK