Az orvos receptje a tömegképződési pszichózishoz

Hogyan orvosoljuk azt a látszólagos járványszintű félreértést, hogy a társadalom milyen irányba tart?

Miért tűnik úgy, hogy a világ megőrült?

Hogyan működik ez a jelenség?

Mi hajtja, és hová vezet, ha nem vigyázunk?

Hogyan használhatjuk ezt valójában jóra?

A narancssárga tabletta receptje.

Ha azon töpreng, miért bolondult meg a világ, és miért nem veszi észre senki más, biztos lehet benne, hogy nem vagy egyedül. Úgy tűnik, hogy a világ megosztottabb, mint valaha, ahogyan a modern társadalom nagy része szó szerint az ujjongva egy kétszintű osztályrendszer létrehozása az egész világon. Úgy tűnik, hogy a társadalomnak ez az értelmes része vallásilag kötődik egy olyan narratíva érvényesítéséhez, amely kívül esik a valóság határain, és szembemegy a természeti törvényekkel, a tudományokkal és az egyszerű józan észlel.

Még ennél is pofátlanabb, hogy a mainstream média nem csak együtt jár ezzel a narratívával, hanem aktívan elősegíti a megosztottságot is. elhallgattatás és az eltérő vélemények deplatformálása.

Úgy tűnik, a társadalomnak ez a szegmense, amelyet leírunk, elfelejtette, hogy a világ miért vívott két világháborút a 20. században. A nyugati demokratikus országok összefogtak, hogy részt vegyenek az ember által ismert legvéresebb évszázadban, pusztán azért, hogy harcoljanak a veszélyes kollektivista ideológiák ellen, amelyek ma a 21. század összes „demokratikus” országában általános normává válnak.

Szinte olyan, mintha a társadalom nagy részét szó szerint agymosták vagy teljesen hipnotizálták volna.

Nos, meg fog lepődni, amikor megtudja, hogy amit világszerte látunk, az a szó szerinti hipnózis egyik formája. Valójában többször is láthattuk ezt a pszichológiai állapotot társadalmunkban az elmúlt évszázadban. Ez az állapot sokat segít megmagyarázni a világunkban tapasztalt őrületet, és nemrégiben megragadta a világ kulturális korszellemét.

Ez egy tömegképződési pszichózis.

Mi az a tömegképződési pszichózis?

Ha nem ismeri azt a kifejezést, ami nem jelent problémát, ma elmagyarázom, mi az; de ami még fontosabb, magyarázza el, milyen kockázatokat jelent az emberiség számára, és a legtöbb a legfontosabb, hogyan tudjuk legyőzni.

Erről a jelenségről és kifejezésről először az Aubrey Marcust hallgatva tudtam meg podcast különleges vendéggel Dr. Mattias Desmet 2021 októberében, és a közelmúltban az ötlet általánossá vált, sőt a közelmúltban két alkalommal is hosszasan tárgyalták. Joe Rogan podcastok, amelyek világszerte 100 millió ember tekintetét és fülét ragadták meg.

A Rogán interjúk vele Dr. Peter McCulloughés Dr. Robert Malone, a történelem legnézettebb interjúi közé tartoznak, és ez a Dr. Malone-idézet rávilágít arra, hogy miért voltak annyira lebilincselőek.

„Amit tapasztalunk, az egy összehangolt médiahadviselés, amilyennek még soha nem volt tapasztalható. Én és társaim, akik több korábbi járványban is tapasztaltak, még soha nem láttunk ilyen szintű összehangolt propagandát.” – Dr. Robert Malone,Joe Rogan tapasztalat” 1757. epizód

 

Most térjünk vissza a „tömegképződési pszichózis” kifejezéshez. Dr. Mattias Desmet, aki klinikai pszichológiából és statisztikából is doktorált, a fogalom megalkotásáért felelős orvos.

Ebben a darabban többször is hivatkozni fogok a munkásságára, mivel egyedülállóan alkalmas arra, hogy erről a pszichológiai állapotról beszéljen. Dr. Desmet immár több mint három éve tart előadást a tömegformálás témájában, a Genti Egyetem, Belgium, ahol a pszichológia professzoraként dolgozik.

Ebben videóDr. Desmet azt állítja, hogy a statisztikai modellezésben szerzett szakértelmét a COVID-19-statisztikák és a 2020 elején használt modellek kivizsgálására használja. Hónapokig tartó statisztikai elemzés és „számok futtatása” után az összes talált adaton, Dr. Desmett azt állítja, hogy a covid körüli adatok és modellek egyszerűen nem egyeztek a fősodorbeli hírekben propagált narratívával.

Az interjúban elmagyarázza, hogyan érezte úgy, hogy a világ minden megbízható „szakértője” és tudósa szinte hazudik olyan statisztikákkal és modellekkel, amelyek egyszerűen nem feleltek meg.

Nos, mi az a tömegképződési pszichózis?

Bontsuk fel: Először is, a pszichózis olyan állapot, amelyben az egyén elveszti kapcsolatát a valósággal. Ha egyszer egy egyén pszichózisban szenved, elméje nem képes hatékonyan feldolgozni az információkat, ami azt jelenti, hogy semmilyen tény vagy bizonyíték nem tudja meggyőzni egy olyan valóságról, amely ellentétes az elméjében elhintett narratívával.

Aztán a tömegformálás elem nyilvánvalóan arra utal, hogy ez a társadalom nagy részével történik. Minél nagyobb a tömeg, az megerősíti azt a kollektív hallucinációt, amelyben hisznek.

Dr. Mattias Desmet azt mondja, furcsa jelenség, hogy a világ lakosságának körülbelül 20-30%-a behódolt, és elbűvölte az úgynevezett „nemes hazugság”. A 30% szinte vallásilag kötődik a narratívához, vagy nemes hazugsághoz, amit a vezetőik nyomnak rájuk, és ha egyszer elfogadják ezt a hazugságot, mindenáron megvédik azt.

Nos, mi a nemes hazugság?

Nemes hazugságnak nevezik, mert ha az a napirendjük, hogy „a nagyobb jónak” tekintik, akkor igazolják, hogy a hazugság tehát „nemes”.

Most már biztos vagyok benne, hogy bárki, aki ezt olvassa, tudja, mi a „nemes hazugság”. A lakosság 30%-a teljes mértékben igazodik ahhoz a nemes hazugsághoz, amely az uralkodó narratívává vált, amelyet politikusok, „tudósok”, bürokraták, gyógyszergyárak és a legrosszabb médiapropaganda csatornák terjesztenek és kényszerítenek ki.

Hipnózis

A tömegformáció egy nagyon egyedi pszichológiai állapot, amely szinte olyan, mint egy tömeghipnózis. A tömeges hipnózis során azt tapasztaljuk, hogy a lakosság azon része, amely belekeveredett ebbe a nemes hazugságba, teljesen képtelen olyan új adatokat és tényeket feldolgozni, amelyek megkérdőjelezik azt a narratívát, amelyben hisznek.

Nos, a hipnózis egy rendkívül hatékony eszköz. Ha valaki teljes mentális állapotát egy problémára és az azt követő megoldásra tudja összpontosítani, bármi lehetséges.

Egy példa arra, hogy a hipnózis milyen erős, nyilvánvalóvá válik az általános érzéstelenítőre allergiás betegeknél. A hipnózist még az általános érzéstelenítés helyett is alkalmazták olyan nagyobb műtéteknél, amelyek általában elviselhetetlenül fájdalmasak lennének az egyén számára.

"A képzett hipnoterapeuta, Alex Lenkei elképesztően hatszor ment a kés alá általános érzéstelenítés nélkül, és azt mondta, hogy sokkal szívesebben hozza magát hipnotikus transzba, mint a hagyományos eszméletvesztést okozó drogokhoz."

A hipnózis állapota olyan erős lehet, hogy a páciens teljesen ébren lehet hipnotikus állapotban, de nem érez semmit, ahogy a sebész átvágja a csontját.

Ahogy belépünk a „14 napos görbe simításának” harmadik évébe, mi Bitcoin-osok gyakran csodálkozunk, hogy a kék-pillérek mennyire elszakadtak a valóságtól, miközben egyre több lyuk kerül napvilágra a narratívában.

Ez azonban kezd értelmesebbé válni, ha megértjük, hogy a tömegformációban elfogott emberek csoportja hipnózisban van. Csak arra tudnak koncentrálni, amire a vezetőik azt mondják, hogy összpontosítsanak, függetlenül attól, hogy milyen józan ész vagy egyéb olyan információ jut, amely ellentmond annak, amit mondtak nekik.

Na, ez a tömegképződési pszichózis, de hogyan történik, és ami a legfontosabb, hogyan lépjünk ki belőle?

Négy feltétel szükséges a tömegpszichózishoz

Ahhoz, hogy tömegképződési pszichózis forduljon elő, Dr. Desmet felvázolja, hogy a mögöttes körülményeknek egy nagyon specifikus halmazának kell jelen lenniük, amelyek hatással vannak az egyénekre, hogy sebezhetővé tegyék őket ezzel a pszichológiai állapottal szemben.

Első feltétel:

Az első az, hogy kell lennie a lakosságnak egy olyan szegmensének, amely úgy tűnik, elszakadt a társadalomtól.

Ha valaki nem érzi magát kapcsolatban egy közösségben, családban vagy csapatban, akkor hajlamosabbnak tűnik ebbe a tömegképződési pszichózisba.

Az 1970-es évek óta társadalmunk egyre inkább elszakadt egymástól. Láthattuk a nukleáris család fokozatos szétválását, mivel túl drága lett ahhoz, hogy egyetlen családi figura legyen a kenyérkereső:

Az aranystandard 1971-es elhagyása óta a reálbérek az inflációval kiigazítva változatlanok maradtak, a megélhetési költségek azonban tovább emelkedtek. Ez mindkét szülőt a munkaerőpiacra kényszerítette, aminek következtében a család kevesebb időt tölt együtt, miközben megpróbálják megengedni maguknak az egyre növekvő megélhetési költségeket.

A pénzproblémákat gyakran a válás egyik legfőbb okaként említik. Ahogy a szilárd pénzrendszertől való eltérés megtörténik, a családok egyre nehezebben boldogulnak, ami hozzájárul a válások és a bebörtönzöttek arányának minden idők csúcsára emelkedéséhez!

Az 1960-as évek vallási válsága újabb jele volt annak, hogy a társadalom eltávolodik a korábbi normáktól, és egyre széthúzottabb állapotba került. Az ateizmus térnyerése és a hit hiánya, valamint a vasárnapi összejövetel, hogy megosszák a kollektív hiedelmeket és ideológiát, tovább szakította szét a társadalmat. A média ma azt akarja mondani, hogy faji, nemi vagy szexuális preferencia alapján szervezkedünk, de ez az identitáspolitika, amely csak tovább akar megosztani bennünket.

Különösen az elmúlt évtizedben a média mindent erősen átpolitizált és fegyverzett, hogy tovább megosztja az embereket. Ezt csak felgyorsította a technológia és a közösségi média térnyerése, mivel ma több emberrel lépünk kapcsolatba, mint valaha, de valójában magányosabbak és elszakadtabbak vagyunk, mint valaha. A közösségi interakciók egyre kvantitatívabbak a lájkok és megosztások alapján, de egyre kisebb hangsúly kerül ezeknek az interakcióknak a minőségére.

Mivel a Facebook átkeresztelte magát „Meta”-ra, és a Világgazdasági Fórum egyre jobban érdeklődik a „metaverzum” iránt, úgy tűnik, ezek a technokraták be akarnak terelni minket a metaverzum teljesen központosított, orwelli változatáról alkotott elképzelésükbe.

Mindezeket a befolyásoló tényezőket összességében figyelembe véve, majd belerétegezve a kormány által kikényszerített zárlatok két évébe, láthatjuk, hogy az emberek még soha nem voltak ennyire elszakadva.

Második feltétel:

A második feltétel, amelynek jelen kell lennie a tömegképződési pszichózis kialakulásához, az egyén által érzett cél hiánya. A céltalanság érzése származhat a szakmai életben való elszakadásból, de lehet az első állapot következménye is.

Egy nemrégiben szavazás 150,000 70 teljes és részmunkaidőben dolgozó amerikainak tett fel sok kérdést a munkájával kapcsolatban. Az eredmények megdöbbentőek voltak, és azt mutatták, hogy a munkavállalók XNUMX%-a teljesen elszakadt a munkától, és gyűlöli a munkáját. Ez még jobban rávilágít a társadalom cél és beteljesülésének hiányára, ami sebezhetőbbé tesz bennünket a tömegalakulási pszichózisba eséssel szemben.

A harmadik feltétel:

A harmadik feltétel, amelynek jelen kell lennie az egyénben, a kötetlen szorongás elhúzódó érzése. Az emberek állandóan stresszesnek érzik magukat, de nem tudják, miért vagy mi okozza ezt. A fiat pénzhörcsög kerék, amely megköveteli a társadalomtól, hogy minden eddiginél többet dolgozzon csak azért, hogy lépést tartson, nagyban hozzájárul a stressz kialakulásához a lakosság körében.

Erre rávilágít a szorongásos emberek száma, amely gyorsan növekszik, mivel ma már minden ötödik ember szorongásos (forrás), és a nők körülbelül 25%-a szed antidepresszánsokat (forrás).

Az emberek szerte a világon olyan állandó félelemben és szorongásban élnek, mint még soha.

A csúszós lejtő a zsarnokságba

A negyedik feltétel:

Amint az emberek engedtek az első három feltételnek, megjelenik valaki: egy vezető, valaki, aki minden fájdalmát és haragját, valamint a kikötetlen szorongását egyetlen problémára tudja összpontosítani. Ha félelmüknek és haragjuknak van egy pontja, amire összpontosítani kell, ez az új vezető megjelenik, és kiutat kínál, megoldást kínál arra, hogy a kétségbeesés helyéről egy új, jobb valóságba vigye őket.

Itt következik be a tömegképződési pszichózis döntő része. A hipnotizált tömegek természetesen enyhülést keresnek ebben a narratívában, amikor a félelem, a széthúzás és a szorongás hiper-emocionális állapotában vannak.

Ez a vezető természetesen a tömegek bálványává válik. A jelenlegi nehéz helyzetben lévő emberek álma az volt, hogy egy 14 napos bezárás kis áldozatával a „görbe ellaposodása” véget ér a járvány, és biztosítsa, hogy a kórházak ne kerüljenek túlzásba. Nyilvánvaló, hogy a világ kormányai mindenféle narratívával futottak, miután betették a lábukat az ajtón, és megadták maguknak ezeket a vészhelyzeti felhatalmazásokat.

Most, miután a narratívát terjesztették, amely magában foglalja a szorongás és a félelem elkerülésének tervét, a tömegpszichózisban érintett emberek hirtelen megkönnyebbülést fognak érezni.

Miután a hipnotizált tömegek kollektíven átesnek a vezető nemes hazugságának lépésein, újra összekapcsolódnak, újfajta szolidaritásra vagy társadalmi kötelékre tesznek szert, miután ebben az „új normálisban” szerepet játszottak.

A hipnotizált 30%-ot annyira felemészti a narratíva, hogy tudattalanul rontja fizikai, érzelmi és gazdasági egészségét, mivel minden figyelmüket a narratívában betöltött szerepük betöltésére fordítják.

Az új normális sok része törzsi rituálé lett a tömegek számára. Ez nyilvánvaló abban, hogy büszkén teljesítik parancsaikat, és haragszanak másokra, akik nem teljesítik.

Mi, akik racionális, önálló gondolkodással értékeltük a 2020-as és 2021-es eseményeket, gyakran feltesszük magunknak a kérdést, hogy miért nem látnak át a hazugságokon?

Ne felejtsük el, a hipnózis lényege az összpontosítás. Amint a társadalom ebben a pszichózisban van, képtelenek racionálisan gondolkodni magukról, mivel nagyon koncentrálnak a szerepükre. Annyira pokolian menekülnek a szorongó állapotuk elől, hogy megbíznak mindenkiben, aki szakértőnek tűnik, ha visszatereli a narratívát, és „szakértőként” jelennek meg a mainstream hírekben.

Ezt videó leleplezi, hogy mennyire koordinálttá vált az üzenetküldés a mainstream média között. Majdnem felteszi a kérdést: „mindegyik ugyanazt a forgatókönyvet olvassa?”

A propaganda véget nem érő folyama az egykor racionális gondolkodásra képes elméket narratívák és alaptalan hazugságok játszóházává változtatta.

Nem számít, hányszor változnak a narratívák és az „elit” mozgatja a kapufákat, a hipnotizált tömegek továbbra is hinni fognak bennük. Ez videó megmutatja, hányszor változott a narratíva csak az elmúlt két évben.

Most ismét közvetlenül Dr. Desmettől, amikor a társadalom a tömegképződési pszichózis bűvöletében van, támogatni fognak egy totalitárius kormányzási struktúrát, amely egyébként elképzelhetetlen atrocitásokra képes.

„Azokat a bűnöket, amelyeket az egyén egyedül soha nem tudna elviselni, a csoport szabadon követi el (az őrülettől). – Carl Jung, „A szimbolikus élet”

Totalitarizmus a XX. században

Ez a feltételrendszer egy opportunista, hataloméhes vezetővel kombinálva általában totalitárius rémálomba vezeti a társadalmat. A világ számos atrocitást követett el a hasonló hataloméhes rezsimek által a 20. században, miközben lakosságuk tömegképződési pszichózisban szenvedett. Ma a társadalom nagy része boldogan szurkol ugyanarról a jövőről, mindaddig, amíg az üzenet egy „szakértőnek” tűnő valaki szájából érkezik.

Legyen szó Vlagyimir Leninről vagy Joszif Sztálinról Oroszországban, Mao Ce-tungról Kínában, vagy a holokausztról Németországban, a világ látta a totalitárius rendszerek veszélyeit a 20. század során, mivel több mint 100 millió ember vesztette életét a kommunizmus elleni harcban.

Fontos megjegyezni, hogy ezek a vezetők lassan kezdték el, és „lábbal az ajtóban” marketingkampányt alkalmaztak. A németek nem azzal a feltevéssel kezdtek el támogatni Hitlert, hogy a terv az volt, hogy összeszedjék a 6 millió zsidót, és részt vegyenek az emberiség történelmének egyik legnagyobb atrocitásában. Lassan, lépésről lépésre kezdődött.

Amit az események során megtudtunk, az az volt, hogy még a legképzettebb emberek is részt vettek az olyan eseményekben, mint a holokauszt. Az iskolai végzettség nem feltétlenül olyan tényező, amely immunissá tesz a tömegképződési pszichózissal szemben. A magasan képzett emberek lényegében elvesztették az eszüket a hataloméhes vezetők által terjesztett propagandától.

Az általános módszer, ahogyan az uralkodó totalitáriusok totalitárius rendszert hoznak létre, az elmegyilkosság.

A menticide mindig azzal kezdődik, hogy a tömegeket félelemmel és zavarral keltjük, különösen a félelem és rémület hullámaival, amelyek soha nem engedik az egyént a félelem érzésétől.

A legfélelmetesebb az, hogy az egyének általában nincsenek tudatában annak, hogy pszichózisban szenvednek, miközben attól szenvednek.

A totalitárius államok súlyos károkat okoznak a társadalomnak és lakosságának. Azt hinné az ember, hogy levontuk a leckét a totalitarizmus 20. századi epizódjaiból. Sajnálatos módon úgy tűnik, hogy a 21. században újra kialakuló globális totalitárius rezsim küszöbén állunk, kivéve ezúttal, sokkal nagyobb léptékben.

A totalitarizmus veszélyei a 21. században

Egy olyan világ számára, amely az emberi jogok és a demokrácia tekintetében állítólag ilyen messzire jutott az előző évszázad során, a világ még mindig káosz. 4.3 milliárd ember (a világ 55%-a) még mindig tekintélyelvű rezsimek alatt él.forrás).

Ha megérti a totalitarizmus korábbi példáit, akkor annak, ami ma az egész világon zajlik, el kell riasztania a napvilágot. Itt van Justin Trudeau, Kanada vezetője, aki „rasszista és nőgyűlölő szélsőségeseknek” nevezi azokat, akik nem felelnek meg a narratívának.

Franciaország elnöke, Emmanuel Macron Justin Trudeau-hoz hasonló játékkönyvet használ, mivel nemrégiben bejelentette, hogy „fel akarja dühíteni” az oltatlan embereket.

Összpontosítják a tömegek által érzett kiéletlen haragot és agressziót, és felfegyverzik azt azáltal, hogy a beoltott embereket a testi autonómiában hívő emberek csoportja ellen fordítják. Ez nagyon veszélyes precedenst teremt.

A tömegpszichózison átesett populáción alkalmazott propaganda rendkívül hatékony eszköz.

Gustave Le Bon legismertebb 1895-ös munkájáról.The Crowd: A Study Of The Popular Mind”, amely az egyik alapműnek számít tömeg pszichológia. Ebben azt feltételezte, hogy a tömegek a totalitarizmus új állapotát hoznák létre, mivel látta, hogy a tömegformálás és a tömegpszichológia a 19. században és a 20. században egyre veszélyesebbé válik. A 20. és a mostani 21. század eseményeiből ítélve igaza volt.

„A 20. század totalitárius rendszerei egyfajta kollektív pszichózist képviselnek. Akár fokozatosan, akár hirtelen, az ész és a közönséges emberi tisztesség már nem lehetséges egy ilyen rendszerben: csak átható terror légkör uralkodik, és „Az ellenség” kivetítése, amelyet úgy képzelnek el, hogy „köztünk van”. Így a társadalom önmaga ellen fordul, az uralkodó hatóságok ösztönzésére.” Joost Meerloo: Az elme megerőszakolása

A szabadságharcosok

Sokat beszéltünk eddig ebben a darabban az agymosottakról, de ne felejtsük el, hogy a lakosság mintegy 30%-a aktívan harcol a narratíva ellen, amikor egy tömegalakulat felbukkan:

Nincs egyértelmű magyarázat arra, hogy a tömegképződés miért követ egy általános eloszlást. Úgy tűnik, azok a személyek, akik jobban kötődnek, jó családi és munkahelyi szerkezettel rendelkeznek, nagyobb valószínűséggel ellenzik a tömegalakítást. Ezek az emberek általában céltudatosak, erős közösség veszi körül őket, és kevésbé esnek bele ebbe a tömegpszichózisba, mert nem szenvednek a fent említett félelemtől és szorongástól. Az is látszik, hogy az individualizmust értékelő embereket nem befolyásolja annyira a tömegformálásban jelenlévő csoportgondolkodás.

Ha olvasod ezt a leírást a tömegalakulás ellen harcoló emberekről, és úgy gondolod, hogy úgy hangzik, mint a Bitcoinerek, egyetértek. A Bitcoinerek elveiket és filozófiájukat arra alapozzák, hogy nem bíznak vakon az emberekben, hanem ellenőrzik a nekik bemutatott információkat.

A Bitcoinerek és a többi ember a 30%-ban, akiket pszichológiailag nem érint az agymosási kampány, fontos szerepet játszanak abban, hogy társadalmunkat kiszabadítsák ebből a tömegképződési pszichózisból.

A pszichózisban érintett másik nagy csoport a középen álló emberek 40%-a, akik csak követik azt, ami a legkönnyebb.

Csak azt akarják, hogy az élet könnyű és normális legyen, és követhetik az agymosottakat egy digitális panoptikumba, ha nincs másfajta alternatíva. Néhányan ebben az alcsoportban azt hiszik, hogy az egész irracionális, de ideológiailag nem annyira motiváltak, hogy kiálljanak az igazság mellett, mint a narratíva ellen harcoló 20-30%-a.

Most pedig beszéljünk arról, hogy Dr. Desmet szerint miként léphetünk ki ebből – ha úgy tetszik, orvosi felírás.

Az orvos receptje: „Igen, a Bitcoin meg tudja oldani”

Amikor szembesülsz valakivel, aki valószínűleg részese a pszichózisnak, nem beszélhetsz gyűlölködően vagy szégyellheted őt, mint „bárányt” vagy „agymosottnak”.

Dr. Desmet elmagyarázza a lépéseket:

Első:

Élnünk kell és ki kell mondanunk az igazat, és továbbra is ki kell mondanunk. Ez segíthet a narratíva lebontásában, mivel az egymásnak ellentmondó narratívák nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy felébresszék a középen álló emberek 40%-át. Ez az oka annak, hogy a vezetők megpróbálják előmozdítani ezt az „új normálisat”, kétségbeesetten próbálják cenzúrázni és elhallgattatni minden ellentmondó hangot, még a narratíva ellen felszólaló szakemberekét is.

A cenzúra nagyszerű példája teljes körűen láthatóvá vált, miután a „Joe Rogan Experience” podcastokat követően emberek tízmilliói keresték a „tömegképződési pszichózis” kifejezést. Dr. Malone és a Dr. McCollough.

A Google nem hivatalos mottója régóta a „ne légy gonosz” egyszerű kifejezés. Ironikus módon megváltoztatták mottójukat 2018-ban, és minden bizonnyal „gonosznak” bizonyultak a tömegformálás pszichózisának közelmúltbeli megpróbáltatásai során.

Pontosan mik a Google által meghatározott „megbízható források”? Lehetséges, hogy az úgynevezett „tényellenőrzőik” határozták meg, akik szintén gyorsan megpróbálták átmosni a megpróbáltatásban lévő tömegek agyát?

Meglepné, ha megtudná, hogy a Reuters korábbi elnöke a Pfizer befektetője és igazgatósági tagja is? Nincs összeférhetetlenség?

Ezen okok miatt kezdenek az emberek bizalmatlanok lenni abban, amit az elmúlt évek során régóta a „mainstream” médiának tekintettek. Egyre többen fordulnak őszintébb, elfogulatlanabb információforrásokhoz. A független médiaforrások, például Joe Rogan vagy Tucker Carlson növekvő nézői bázisa arról tanúskodik, hogy az emberek aktívan keresik az igazságot olyan emberektől, akiknek nincs szándékuk eladni.

Amit tennünk kell, udvariasan és gyengéden rámutatnunk arra a tényre, hogy az adatoknak nincs értelme, és továbbra is rá kell mutatnunk azokra az egyértelmű érdekkonfliktusokra, amelyekben a mainstream média érintett. Dr. Desmet a humor „mémek” használatát javasolja. miközben a narratívukban való lyukak szúrása is hasznos lehet a narratíva lebontásában.

Ne feledje, ezt szeretettel kell tennünk, nem erőszakkal. Ha gúnyosan nevetünk az illetőn, vagy erőszakot és agressziót mutatunk ki vitáinkban, akkor az összes szorongást ránk összpontosíthatja, és ellenségnek tűnhetünk. A frusztráltság és az agymosottakkal való vitába bocsátkozás csak azokat a narratívákat legitimálja, amelyeket a médiából beletankoltak, és kijelentik, hogy mi vagyunk az ellenségek.

Második:

A második dolog, amit tennünk kell, az a közelség és az összetartozás kialakítása. Össze kell hoznunk az embereket. Ne feledje, az emberek a közös értékeken keresztül kapcsolódnak egymáshoz. A Bitcoin konferencia 2022 várhatóan 35,000 XNUMX ember lesz, mindegyik különböző identitással, fajjal, nemmel, preferenciával stb., de mindannyian ugyanazokat az értékeket osztják: szabadság, szuverenitás, egészséges pénz stb.

Szükségünk van valamire, ami képes összefogni az embereket egy közös értékrendszerre, és a Bitcoin éppen ezt teszi. És határozottan nem mutatunk erőszakot. Ne feledje, a szeretet, nem az erőszak. Mert ha erőszakot mutatunk be, az összes szorongást ránk összpontosíthatja, és ellenségnek tűnhet.

Végül:

A legfontosabb az, hogy azok az emberek, akik erre fogékonyak lettek, azért tették ezt, mert elégedetlenek voltak az életükkel, és követik a vezetőt egy új helyre, egy új valóságba. Így nem fog sikerülni, ha megpróbálják meggyőzni őket, hogy „tartsák a vonalat”, és maradjanak ott, ahol vannak, mivel boldogtalanok ezen a helyen.

Tehát azt kell tennünk, hogy új utat kell mutatnunk nekik, egy új, jobb valóságot. Meg kell mutatnunk nekik egy helyet, ahol úgy érzik, hogy kapcsolatban vannak egymással, osztozhatnak értékeikkel és céltudattal. Előző életükkel való boldogtalanságuk az oka annak, hogy elfogadták az „új normális” narratívát. Nem akarnak visszatérni régi életükhöz.

Václav Havel volt Szovjetunió politikai disszidens és Csehszlovákia későbbi elnöke a párhuzamos struktúrák kiépítésének fontosságáról beszélt egy totalitárius társadalmon belül:

Megjegyezte, ezek a struktúrák hatékonyabbak, mint a totalitárius rendszer elleni politikai fellépés.

Ezek a struktúrák a társadalom racionális egyének szabadságának enklávéját biztosították, és segítettek rávilágítani a társadalom totalitárius rémálomban rekedt részének őrültségére.

Meg kell mutatnunk a tömegeknek az igazi okot, amiért túl keményen dolgoznak, és azért nem tudnak előrébb jutni, mert elromlott a pénz. Meg kell mutatnunk nekik ennek a sok szorongásnak és gyötrelemnek a forrását, ennek az elszakadtságnak a forrását, a céltalanság forrását a fiat pénzrendszer. A fiat pénzrendszer egy lopásra, hazugságra és megtévesztésre épülő rendszer, és modern társadalmunk erkölcsi rákfenéje. Az összetört pénzünk és a kapcsolódó inflációs monetáris politikánk az oka annak, hogy életünk egyre nehezebbé válik, ami nagymértékben hozzájárult a szorongás és a stressz érzéséhez, miközben küzdünk, hogy leszálljunk a fiat pénzhörcsög kerekéről.

A fiat pénzrendszer lehetővé teszi a kormány számára, hogy korlátlan mennyiségű pénzt nyomtasson, így az infláció révén ellopja népünk megtakarításainak értékét, majd a kormány ezt a pénzt felhasználhatja ellenünk, emberek ellen. A kormány a nyomtatott pénzén keresztül fizetheti a rendőröket zsarnoki szabályaik érvényesítéséért, és propagandaprogramjaikat is azzal az értékkel tudja lebonyolítani, amelyet megtakarításainkból nyernek ki.

A Bitcoin közösség a tökéletes párhuzamos struktúra a jelenlegi tömegképződési pszichózisunk leküzdésére. Ez a józan ész szigete, ahol a radikális őszinteség és a szuverenitás a Bitcoin közösségében nagyra értékelt elvek. A Bitcoinereknek még saját szlogenjeik is vannak, amelyek egyedül segíthetnek fajunknak elkerülni ezt a tömegképződési pszichózist.

Ne feledje, a tömegalakítások általában „nemes hazugságokon” alapulnak. Amint az ember elkezdi ellenőrizni az elhangzott propagandát, azonnal világossá válik, hol van az igazság.

A bitcoin a pénzt is kinyomtatja a a kormány kezében. Ha a kormánynak pusztán a közvetlen adókból kellene finanszíroznia az emberek elleni háborúját, akkor az emberek ráébredhetnének, milyen pazarlóak a kormányok.

A bitcoin a megvesztegethetetlen, 21 milliós hard cap készletével kezdődően visszaforgatta világunkat a valóságba. A Bitcoinerek többsége úgy tűnik, hevesen ellenzi ezt az új normát, és példaképként szolgálhat azok számára, akik még mindig keresik az igazságot.

A bitcoinok Carl Jung „megváltó személyiségének” megnyilvánulásai. Mindig kimondjuk a véleményünket, és minden valótlanságot kiáltunk, függetlenül attól, hogy félünk konfrontálódni. Alkalmanként még „mérgezőnek” is neveznek bennünket azok, akik állandósítják azokat a hazugságokat, amelyeket hangosan kiáltunk. Ez az igazsághoz való radikális ragaszkodás az oka annak, hogy a Bitcoinerek azok, akik a legnagyobb valószínűséggel olyan párhuzamos struktúrát hoznak létre, amely megvilágítja a szó szerint hazugságban élő világot.

Ez az én felhívásom az emberiséghez. Ki kell vennünk az orvos receptjét, hogy meggyógyítsuk ezt a tömegképződési pszichózist, mielőtt a dolgok nagyon rosszra fordulnak.

Ennek a tömegformációnak a másik oldalán két egymással homlokegyenest ellentétes jövő vár civilizációnkra. Ha túl sokáig hagyjuk ezt a pszichózist, mindannyian egy digitális panoptikumban élnénk, ahol minden interakciónkat, tranzakciónkat és gondolatunkat egy társadalmi pontozás által vezetett nemzetállam követi nyomon. Vagy kiléphetünk ebből az orwelli rémálomból, és áttérhetünk arra a párhuzamos struktúrára, amelyet a Bitcoin segít felépíteni a következő decentralizált forradalomban.

Minden a pénzzel kezdődik.

Ez Mark Moss vendégbejegyzése. A kifejtett vélemények teljes mértékben saját véleményük, és nem feltétlenül tükrözik a BTC Inc. vagy a Bitcoin Magazin.

• Coinsmart. Európa legjobb Bitcoin- és kriptográfiai tőzsdéje.
• Platoblockchain. Web3 metaverzum intelligencia. Felerősített tudás. SZABAD HOZZÁFÉRÉS.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Ingyenes próbaverzió.
• Forrás: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-mass-formation-psychosis