A mellett
Ukrajna az EU-ban a Digital Identity Wallet prototípusa egyre többet keres és
inkább egy meghatározó pillanat a történelemben. Mi lehet ez a meghatározás,
azonban továbbra is tisztázatlan.
Ismert tény, hogy a
a digitális pénzügy, a személyazonosság-kezelés és a kormányzati felügyelet metszéspontja
vitákat váltott ki a hatalomról, a magánéletről és a biztonságról mind a hazai, mind a
nemzetközi szinten. De ahogy a kormányok és a vállalatok versengenek az irányításért
a digitális szférában, amit úgy tűnik, vagy figyelmen kívül hagynak, vagy szívesen figyelmen kívül hagynak, az az
e fejlesztések következményei messze túlmutatnak a puszta kényelemen vagy
pénzügyi tranzakciók.
Nevezetesen a felvétele
Ukrajna benne a
EUDI kezdeményezés geopolitikai dimenziót adott a vitának.
Az Oroszország és a Nyugat közötti feszültség fokozódásának hátterében
Ukrajna részvétele a programban minden bizonnyal aggályokat vet fel a
a digitális identitás átpolitizálása és az ellenségesekkel való visszaélés lehetősége
színészek.
Sőt, még akkor is, ha kihasználjuk a potenciált
A geopolitikai feszültségektől eltekintve egy alapvető kérdés marad: történelmileg mikor
jó ötlet volt-e valaha is hatalmas mennyiségű személyes adatot egy
központosított kormány által irányított rendszer?
Az EUDI röviden
alapján beszerzett Digitális
Európa Program, a prototípus pénztárca több célt is szolgál. Először,
próbaplatformként működik a Tag által kidolgozott specifikációk tájékoztatására
a Bizottsággal együttműködve. Viszont végül is az lesz
hozzájárul az EU végrehajtását szolgáló közös uniós eszköztár létrehozásához
Digital Identity Wallet. Másodszor, a prototípust tesztelik
számos nagyszabású kísérleti projekt különböző ágazatokban, beleértve az egészségügyet,
pénzügyi szolgáltatások, oktatás és közlekedés. Végül elérhető lesz
a tagállamok, kísérleti projektek és más közreműködők nyílt forráskódú újrafelhasználására
szoftver.
Tizenegy konkrét felhasználási eset van
ezekben a kísérleti projektekben, amelyek mindegyike más-más szempontokkal foglalkozik
személyazonosság-ellenőrzés és hitelesítés. Ezek közé tartozik a kormányhoz való hozzáférés
szolgáltatások, bankszámlanyitás, SIM regisztráció, mobil jogosítványok,
digitális szerződés aláírása, receptigénylés, úti okmányok,
szervezeti személyazonosság-ellenőrzés, online fizetés, oktatási tanúsítvány,
valamint a társadalombiztosítási ellátásokhoz való hozzáférés.
Tehát a központosítás megtörtént
Tech Volt már jó ötlet?
Tól től a 90-es évek böngészőháborúi nak nek
a Facebook-Cambridge
Analytica adatbotrány, a történelem újra és újra megmutatta, mennyire ellenőrizetlen
a hatalom megszilárdítása alááshatja a versenyt, az innovációt és végső soron
az egyes felhasználók érdekeit.
Valójában a történelem talán csak
ismétlődik, mivel a központosított platformok dominanciája minden bizonnyal ahhoz vezethet, hogy a
az életképes alternatívák hiánya, ami tovább erősíti az egyének rájuk való támaszkodását.
Párhuzamosan a kisebb versenytársak kénytelenek megküzdeni a tapadásért vagy az elérésért
a felhasználók kritikus tömege, amely a hatékony versenyhez szükséges, végső soron korlátozva
fogyasztói választás és innováció a digitális piacon.
Mint ilyen, miközben az EUDI ígéri
kényelem, egyszerűsített fizetések és digitális interakciók, központosított
megközelítés, ha nem ellenőrzik, domináns rendszert hozhat létre, amely elfojtja
verseny és innováció a digitális identitástérben.
Ilyen értelemben a kényelem
és a központosított platformok mindenütt jelenléte elhomályosíthatja az azzal kapcsolatos aggodalmakat
a személyes adatok egyetlen személyre való rábízásával kapcsolatos lehetséges kockázatok
entitás.
A
„Az adataid teljes ellenőrzése” mese
Miközben látszólag felajánlotta
egyének ellenőrizni az adataikat, olyan központosított platformok, mint az EUDI gyakran
hatalmas hatalommal és befolyással bírnak a digitális környezetben. És ahogy válnak
egyre nélkülözhetetlenebbek a kommunikációtól és a kereskedelemtől kezdve a feladatokhoz
a kormányzati szolgáltatásokhoz való hozzáférés során az egyének olyan helyzetbe kerülhetnek
ahol késztetést éreznek a használatukra, még ha fenntartásaik is vannak velük kapcsolatban
adatvédelem és adatkezelés.
Ebben a környezetben a
A központosított platformokon belüli adatok egyéni szabályozásának ígérete csenghet
üres, mert míg a felhasználók technikailag képesek kezelni saját
ezeken a rendszereken belüli adatok, a digitális tágabb szerkezeti dinamikája
Az ökoszisztéma jelentős nyomást gyakorolhat az egyénekre, hogy megfeleljenek a normáknak
és a domináns platformok által diktált gyakorlatok.
Ráadásul történelmi példák
mint például a
a javítási jogra vonatkozó törvények eróziója tökéletesen illusztrálja, mennyire megrögzött
érdekek alááshatják az egyéni szabadságjogok megőrzését célzó kezdeményezéseket.
Még akkor is, ha az egyének elméletileg megtartják az ellenőrzést adataik felett az EUDI-n belül,
a befolyásos vállalatok és kormányzati szervek befolyása ahhoz vezethet
politikák és gyakorlatok, amelyek hatékonyan korlátozzák ezt az ellenőrzést a gyakorlatban.
Végső soron a koncentráció
néhány centralizált entitás kezében lévő hatalom fontos kérdéseket vet fel
a kényelem és az egyéni autonómia közötti egyensúlyról a digitális világban
kor.
Jövőnk tervezése
Az információk konszolidálása helyett
adatok és hatalom, a kormányoknak és a szabályozó ügynökségeknek kerülniük kell ezt a fogalmat
egy „nyertes” rendszer kiválasztásáról és érvényesítéséről, helyette a felszerelés mellett dönt
kormányzati szervek átfogó ismeretekkel a technológiai és
gazdasági trendek, amelyek a folyékony természet felismerésének jelei lehetnek
a jövő.
Az EUDI központosított megközelítése lehet
jelentősen korlátozza a különféle technológiai és gazdasági trendekhez való alkalmazkodás képességét
a központosítás elfojthatja az innovációt azáltal, hogy előnyben részesíti a bevett szereplőket és
akadályozza a kisebb versenytársak belépését, akik esetleg új perspektívákat hoznak
és ötleteket.
A biztonság kiegyensúlyozása,
a kényelem és az egyéni autonómia a digitális korban nem könnyű teljesítmény. Szóval lehet
az EUDI-hoz hasonló központosított rendszert kell kialakítani ezek hatékony kezelésére
kihívásokat, vagy egy valóban felhasználó-központú megközelítés többre lesz szükség
decentralizált jövő? A digitális identitás körüli beszélgetés igazságos
kezdetét, és ennek mindannyiunknak a részévé kell válnunk.
A mellett
Ukrajna az EU-ban a Digital Identity Wallet prototípusa egyre többet keres és
inkább egy meghatározó pillanat a történelemben. Mi lehet ez a meghatározás,
azonban továbbra is tisztázatlan.
Ismert tény, hogy a
a digitális pénzügy, a személyazonosság-kezelés és a kormányzati felügyelet metszéspontja
vitákat váltott ki a hatalomról, a magánéletről és a biztonságról mind a hazai, mind a
nemzetközi szinten. De ahogy a kormányok és a vállalatok versengenek az irányításért
a digitális szférában, amit úgy tűnik, vagy figyelmen kívül hagynak, vagy szívesen figyelmen kívül hagynak, az az
e fejlesztések következményei messze túlmutatnak a puszta kényelemen vagy
pénzügyi tranzakciók.
Nevezetesen a felvétele
Ukrajna benne a
EUDI kezdeményezés geopolitikai dimenziót adott a vitának.
Az Oroszország és a Nyugat közötti feszültség fokozódásának hátterében
Ukrajna részvétele a programban minden bizonnyal aggályokat vet fel a
a digitális identitás átpolitizálása és az ellenségesekkel való visszaélés lehetősége
színészek.
Sőt, még akkor is, ha kihasználjuk a potenciált
A geopolitikai feszültségektől eltekintve egy alapvető kérdés marad: történelmileg mikor
jó ötlet volt-e valaha is hatalmas mennyiségű személyes adatot egy
központosított kormány által irányított rendszer?
Az EUDI röviden
alapján beszerzett Digitális
Európa Program, a prototípus pénztárca több célt is szolgál. Először,
próbaplatformként működik a Tag által kidolgozott specifikációk tájékoztatására
a Bizottsággal együttműködve. Viszont végül is az lesz
hozzájárul az EU végrehajtását szolgáló közös uniós eszköztár létrehozásához
Digital Identity Wallet. Másodszor, a prototípust tesztelik
számos nagyszabású kísérleti projekt különböző ágazatokban, beleértve az egészségügyet,
pénzügyi szolgáltatások, oktatás és közlekedés. Végül elérhető lesz
a tagállamok, kísérleti projektek és más közreműködők nyílt forráskódú újrafelhasználására
szoftver.
Tizenegy konkrét felhasználási eset van
ezekben a kísérleti projektekben, amelyek mindegyike más-más szempontokkal foglalkozik
személyazonosság-ellenőrzés és hitelesítés. Ezek közé tartozik a kormányhoz való hozzáférés
szolgáltatások, bankszámlanyitás, SIM regisztráció, mobil jogosítványok,
digitális szerződés aláírása, receptigénylés, úti okmányok,
szervezeti személyazonosság-ellenőrzés, online fizetés, oktatási tanúsítvány,
valamint a társadalombiztosítási ellátásokhoz való hozzáférés.
Tehát a központosítás megtörtént
Tech Volt már jó ötlet?
Tól től a 90-es évek böngészőháborúi nak nek
a Facebook-Cambridge
Analytica adatbotrány, a történelem újra és újra megmutatta, mennyire ellenőrizetlen
a hatalom megszilárdítása alááshatja a versenyt, az innovációt és végső soron
az egyes felhasználók érdekeit.
Valójában a történelem talán csak
ismétlődik, mivel a központosított platformok dominanciája minden bizonnyal ahhoz vezethet, hogy a
az életképes alternatívák hiánya, ami tovább erősíti az egyének rájuk való támaszkodását.
Párhuzamosan a kisebb versenytársak kénytelenek megküzdeni a tapadásért vagy az elérésért
a felhasználók kritikus tömege, amely a hatékony versenyhez szükséges, végső soron korlátozva
fogyasztói választás és innováció a digitális piacon.
Mint ilyen, miközben az EUDI ígéri
kényelem, egyszerűsített fizetések és digitális interakciók, központosított
megközelítés, ha nem ellenőrzik, domináns rendszert hozhat létre, amely elfojtja
verseny és innováció a digitális identitástérben.
Ilyen értelemben a kényelem
és a központosított platformok mindenütt jelenléte elhomályosíthatja az azzal kapcsolatos aggodalmakat
a személyes adatok egyetlen személyre való rábízásával kapcsolatos lehetséges kockázatok
entitás.
A
„Az adataid teljes ellenőrzése” mese
Miközben látszólag felajánlotta
egyének ellenőrizni az adataikat, olyan központosított platformok, mint az EUDI gyakran
hatalmas hatalommal és befolyással bírnak a digitális környezetben. És ahogy válnak
egyre nélkülözhetetlenebbek a kommunikációtól és a kereskedelemtől kezdve a feladatokhoz
a kormányzati szolgáltatásokhoz való hozzáférés során az egyének olyan helyzetbe kerülhetnek
ahol késztetést éreznek a használatukra, még ha fenntartásaik is vannak velük kapcsolatban
adatvédelem és adatkezelés.
Ebben a környezetben a
A központosított platformokon belüli adatok egyéni szabályozásának ígérete csenghet
üres, mert míg a felhasználók technikailag képesek kezelni saját
ezeken a rendszereken belüli adatok, a digitális tágabb szerkezeti dinamikája
Az ökoszisztéma jelentős nyomást gyakorolhat az egyénekre, hogy megfeleljenek a normáknak
és a domináns platformok által diktált gyakorlatok.
Ráadásul történelmi példák
mint például a
a javítási jogra vonatkozó törvények eróziója tökéletesen illusztrálja, mennyire megrögzött
érdekek alááshatják az egyéni szabadságjogok megőrzését célzó kezdeményezéseket.
Még akkor is, ha az egyének elméletileg megtartják az ellenőrzést adataik felett az EUDI-n belül,
a befolyásos vállalatok és kormányzati szervek befolyása ahhoz vezethet
politikák és gyakorlatok, amelyek hatékonyan korlátozzák ezt az ellenőrzést a gyakorlatban.
Végső soron a koncentráció
néhány centralizált entitás kezében lévő hatalom fontos kérdéseket vet fel
a kényelem és az egyéni autonómia közötti egyensúlyról a digitális világban
kor.
Jövőnk tervezése
Az információk konszolidálása helyett
adatok és hatalom, a kormányoknak és a szabályozó ügynökségeknek kerülniük kell ezt a fogalmat
egy „nyertes” rendszer kiválasztásáról és érvényesítéséről, helyette a felszerelés mellett dönt
kormányzati szervek átfogó ismeretekkel a technológiai és
gazdasági trendek, amelyek a folyékony természet felismerésének jelei lehetnek
a jövő.
Az EUDI központosított megközelítése lehet
jelentősen korlátozza a különféle technológiai és gazdasági trendekhez való alkalmazkodás képességét
a központosítás elfojthatja az innovációt azáltal, hogy előnyben részesíti a bevett szereplőket és
akadályozza a kisebb versenytársak belépését, akik esetleg új perspektívákat hoznak
és ötleteket.
A biztonság kiegyensúlyozása,
a kényelem és az egyéni autonómia a digitális korban nem könnyű teljesítmény. Szóval lehet
az EUDI-hoz hasonló központosított rendszert kell kialakítani ezek hatékony kezelésére
kihívásokat, vagy egy valóban felhasználó-központú megközelítés többre lesz szükség
decentralizált jövő? A digitális identitás körüli beszélgetés igazságos
kezdetét, és ennek mindannyiunknak a részévé kell válnunk.
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://www.financemagnates.com//fintech/payments/the-eu-digital-identity-wallet-means-convenience-but-at-what-cost/
- :van
- :is
- :ahol
- a
- képesség
- Rólunk
- visszaélés
- Hozzáférés
- Fiókok
- át
- szereplők
- cselekmények
- alkalmazkodni
- hozzáadott
- cím
- címzés
- újra
- ellen
- kor
- ügynökségek
- célzó
- Minden termék
- alternatívák
- Összegek
- és a
- megközelítés
- VANNAK
- körül
- AS
- félre
- szempontok
- társult
- At
- Hitelesítés
- autonómia
- elérhető
- háttér
- Egyenleg
- Bank
- bankszámlák
- zászló
- BE
- mert
- válik
- Kezdet
- hogy
- Előnyök
- között
- Túl
- mindkét
- Köteles
- hoz
- tágabb
- böngésző
- de
- by
- TUD
- esetek
- Központosítás
- központosított
- biztosan
- Tanúsítvány
- kihívások
- választás
- követelő
- együttműködés
- Kereskedelem
- jutalék
- Közös
- közlés
- kénytelen
- versenyez
- verseny
- versenytársak
- átfogó
- összpontosít
- koncentráció
- aggodalmak
- konszolidáció
- fogyasztó
- szerződés
- contribuer
- közreműködők
- ellenőrzés
- vita
- kényelem
- Beszélgetés
- Corporations
- Költség
- tudott
- teremt
- teremtés
- kritikai
- dátum
- decentralizált
- meghatározó
- definíció
- tervezett
- fejlett
- fejlesztések
- diktált
- különböző
- digitális
- digitális korban
- Digitális pénzügyek
- digitális identitás
- digitális piactér
- Dimenzió
- megbeszélések
- számos
- dokumentáció
- Házi
- Fölény
- uralkodó
- vezetés
- dinamika
- minden
- könnyű
- EC
- Gazdasági
- ökoszisztéma
- Oktatás
- hatékonyan
- bármelyik
- érvényesítése
- Szervezetek
- egység
- meggyökeresedett
- belépés
- Környezet
- felvértezzük
- fokozódó
- megalapozott
- EU
- Európa
- Európa
- Még
- EVER
- példák
- feltárt
- terjed
- tény
- messze
- tett
- érez
- kevés
- finanszíroz
- pénzügyi
- pénzügyi szolgáltatások
- Találjon
- folyadék
- A
- szabadságok
- friss
- ból ből
- alapvető
- további
- jövő
- Nyereség
- geopolitikai
- jó
- Kormány
- kormányzati szervek
- A kormányok
- kezek
- kikötő
- Legyen
- egészségügyi
- történeti
- történelmileg
- történelem
- Hogyan
- azonban
- HTML
- HTTPS
- ötlet
- ötletek
- Identitás
- identitás menedzsment
- Azonosító igazolás
- if
- figyelmen kívül hagy
- ábrázol
- óriási
- végrehajtási
- következményei
- fontos
- in
- tartalmaz
- Beleértve
- befogadás
- egyre inkább
- elengedhetetlen
- egyéni
- egyének
- befolyás
- tájékoztat
- információ
- kezdeményezések
- Innováció
- helyette
- kölcsönhatások
- érdekek
- Nemzetközi
- útkereszteződés
- IT
- ITS
- maga
- jpg
- éppen
- ismert
- hiány
- táj
- nagy
- végül
- vezet
- balra
- szintek
- engedélyek
- mint
- LIMIT
- korlátozó
- keres
- készült
- kezelése
- vezetés
- piactér
- Tömeg
- Lehet..
- eszközök
- tag
- mers
- esetleg
- hiányzik
- Mobil
- pillanat
- több
- sok
- többszörös
- Természet
- elengedhetetlen
- nem
- normák
- fogalom
- of
- felajánlás
- gyakran
- on
- ONE
- online
- online fizetések
- nyílt forráskódú
- nyitás
- or
- szervezeti
- látszólag
- Más
- mi
- ki
- felett
- Felügyelet
- rész
- részvétel
- kifizetések
- tökéletesen
- személyes
- személyes adat
- perspektívák
- szedés
- pilóta
- Kísérleti projektek
- pilóták
- emelvény
- Platformok
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- játékos
- Politikák
- pozíció
- potenciális
- hatalom
- erős
- gyakorlat
- gyakorlat
- recept
- megőrzése
- nyomás
- magánélet
- Program
- projektek
- ígéret
- ígér
- prototípus
- célokra
- kérdés
- Kérdések
- emel
- emelés
- kezdve
- el
- birodalom
- elismerés
- Bejegyzés
- szabályozók
- bizalom
- maradványok
- ismétlés
- megtartása
- újra
- Gyűrű
- kockázatok
- Oroszország
- s
- Skála
- ágazatok
- biztonság
- biztonsági előnyök
- látszik
- értelemben
- szolgálja
- Szolgáltatások
- számos
- kellene
- mutatott
- Jel
- jelentős
- aláírás
- IGEN
- egyetlen
- kisebb
- So
- Közösség
- szoftver
- Hely
- váltott
- különleges
- specifikációk
- Államok
- elfojtani
- megfojtja
- áramvonalas
- szerkezeti
- Küzdelem
- ilyen
- rendszer
- Systems
- bevétel
- Tandem
- feladatok
- tech
- technikailag
- technikai
- feszültségek
- Tesztelés
- hogy
- A
- A jövő
- A nyugat
- azok
- Őket
- maguk
- Ezek
- ők
- ezt
- Így
- idő
- nak nek
- Eszköztár
- vontatás
- Tranzakciók
- szállítható
- utazás
- Trends
- próba
- valóban
- FORDULAT
- Ukrajna
- Végül
- alatt
- mennek
- Undermine
- megértés
- us
- használ
- felhasználó-központú
- Felhasználók
- különféle
- Hatalmas
- Igazolás
- életképes
- verseng
- pénztárca
- volt
- we
- Nyugati
- Mit
- amikor
- míg
- WHO
- Wikipedia
- lesz
- szívesen
- val vel
- belül
- jehu
- A te
- zephyrnet
