2022 legnépszerűbb kriptopolitikai történetei (eddig) (Mike Castiglione)

Tavaly a kriptográfia túl nagy lett ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk. Az idei visszaesés, párosulva számos vállalati összeomlással, a szabályozásra való fokozottabb összpontosításra sarkall. Új szabályozások érkeztek a kriptoárak zuhanása nélkül is. A politikai döntéshozók világszerte jelentős
időt és figyelmet a még mindig feltörekvő iparágra. Sok kriptovállalat maga – az érdekképviseleti szövetségekkel együtt – egyértelműbb szabályozást szorgalmaz, amely magabiztosságot ad számukra, hogy ugyanazon szabályok szerint építsenek és versenyezzenek.

Íme a listánk a 2022-es év legfontosabb kriptopolitikai fejleményeiről…eddig…

#1. A Fehér Ház végrehajtói rendelete a digitális eszközökről. Márciusban a Fehér Házban

kiadta a régóta várt végrehajtási parancsot (EO), amely bebizonyította, hogy Washington vezető politikai döntéshozói a kriptot átalakító technológiának és új iparágnak tekintik, amelynek előnyére válna az Egyesült Államok vezetése. A rendelet szövege kiemelte a mérséklés szükségességét
kockázatokat – a befektetők, a fogyasztók, a környezet védelme és a pénzmosás megakadályozása érdekében –, de a digitális eszközök „felelősségteljes innovációjára” is felszólított. Janet Yellen pénzügyminiszter megismételte ezt a témát
fontos politikai cím hangsúlyozta, hogy más eszközosztályokból származó szabályokat kell alkalmazni a kriptóra. 

A végrehajtási rendelet több kormányzati ügynökséget is megbízott, hogy működjenek együtt egy sor kriptográfiai jelentés elkészítésében. A
Igazságügyi Minisztérium már közzétette jelentését és
Kincstár keretet adott ki a témában való nemzetközi szerepvállalásra. További jelentések szeptember elején várhatók. 

#2. Az Európai Unió közeleg a kriptográfiai törvényjavaslat jóváhagyásához: júniusban az EU parlamenti képviselői

bejelentett megállapodást egy átfogó törvényjavaslatról, amely előírná a kriptográfiai vállalkozásoknak, hogy kövessék a piaci visszaélések elleni szabályokat, amelyek a többi eszközosztályra vonatkozóan már megállapított szabályozásra épülnek. Ez az új törvényjavaslat, a Markets in Crypto Assets (MiCA) elnevezésű
megkövetelné, hogy a kriptovállalatok engedélyt szerezzenek, mielőtt üzleti tevékenységet folytatnának az EU-ban, és számos témát lefedne, beleértve a befektetők védelmét és az eszközök letéti őrzését, a környezeti információk közzétételét, a „stablecoinok” tartalékkövetelményeit,
és megbízza a piaci manipuláció és a bennfentes kereskedelem felderítését és megelőzését. Ez a széles körű kriptoszámlás számla lenne az első egy nagy gazdaság számára, és 18 hónappal a véglegesítés után lépne hatályba, tehát valószínűleg 2024-ben.

#3. Vita az EU-ban nem tárolt pénztárcákról… és talán az Egyesült Államokban is: A MiCA-hoz kapcsolva egy újabb megállapodás volt az EU döntéshozói között arról, hogyan alkalmazzák a pénzmosás elleni (AML) utazási szabályt a nem hosztolt kriptopénztárcákra, azaz olyan szoftverekre, amelyek
egy személy irányítja digitális eszközeit, nem pedig közvetítőre hagyatkozik. Röviden, az elvi kompromisszum azt mondja a

Az EU nem alkalmazná az utazási szabályt a peer-to-peer pénztárca-tranzakciókra de kellő gondosságra vagy jelentési kötelezettségre lenne szükség a kriptográfiai vállalat és egy nem hosztolt pénztárca közötti tranzakciókhoz.

Külön júniusban a
Az Egyesült Államok pénzügyminiszter-helyettese nyilatkozott egy kriptokonferencián az Egyesült Államok kormánya újra megvizsgálná az utazási szabályt és a nem fogadott pénztárcák „egyedi kockázatait”. Ez felvetette a találgatásokat, hogy a Biden-kormányzat esetleg

véget vet a lefagyásnak ellen a
az előző adminisztráció próbálkozása kötelezni a cégeket a pénztárca-tranzakciók feladóiról és fogadóiról való jelentéstételre.

#4. Az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein megnyitja a Közel-Keletet a kriptográfia előtt: 2022-ben először kaptak engedélyt a nagyobb kriptotőzsdék az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein szabályozóitól, amelyek a régió következő generációjaként pozicionálják magukat.
pénzügyi központ. Ezeket a jóváhagyásokat azután kapták meg, hogy az Egyesült Arab Emírségek Abu Dhabi és Dubai, valamint Bahrein felülvizsgálták szabályaikat, hogy egyértelműbbé tegyék az iparágat a digitális eszközök meghatározásával, egyetlen szabályozó kijelölésével és az elfogadható viselkedés határainak kijelölésével. Crypto
a tőzsdék kötelesek piacfelügyeletet végezni, biztosítani a tisztességes és szabályos kereskedést, valamint fenntartani az AML-szűrést. 

A két ország szabályozó hatóságai – az Abu Dhabi Global Markets (ADGM), a Dubai Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) és a Bahreini Központi Bank – azt mondják, hogy szeretnének csúcstechnológiás vállalkozásokat vonzani, ésszerűsíteni kívánják az engedélyezést, és szabályozási homokozókat kívánnak kínálni. Binance
volt
a korai mozgató márciusi licencek megszerzésével, amit hamarosan követ az FTX, a Kraken, a Crypto.com és az OKX.  

#5. Szingapúr egy másik utat mutat a szigorú engedélyezési követelményekkel: Szingapúr egy másik joghatóság, amely pénzügyi központnak kíván maradni, idén a szigorú kriptográfiai engedélyezési követelményeket és a nyilvános hirdetések korlátozásait hangsúlyozza. A fej
a városállam szabályozó hatósága, a Szingapúri Monetáris Hatóság (MAS),
áprilisban ismerte el hogy „a licencelési folyamata szigorú, mert felelős globális kriptoközpont akarunk lenni, innovatív szereplőkkel, de erős kockázatkezelési képességekkel is.” Azt is mondta, "a lakossági befektetőknek nem szabad kriptovalutákkal foglalkozniuk".
ezért a MAS arra törekszik, hogy korlátozza a nagyközönség hozzáférését a csereprogramokhoz. 

Idén a MAS
ideiglenes jóváhagyást ajánlott fel a Crypto.com-hoz, amely csatlakozik a Coinhakóhoz és a fizetési szolgáltatásokról szóló törvény értelmében Szingapúrban működő más cégek egy kis csoportjához. Fizetésképtelen projektek a 2022-es kriptográfiai hanyatlásból – a Three Arrows Capital, a Luna Foundation Guard és
A Vauld Szingapúrból működött, de ott nem engedélyezték vagy szabályozzák őket, és a MAS is rendelkezik

azt mondta, hogy kivizsgálják lehetséges büntetőjogi vádakat.

#6. A kriptográfia nemzetbiztonsági vonatkozásai felhívják a figyelmet: A kriptográfiai politikát gyakran a pénzügyi stabilitáson és a befektetők védelmén keresztül látják, de ebben az évben a technológia nemzetbiztonsági vonatkozásai nagyobb hangsúlyt kaptak. Ukrajna orosz inváziója
Február elindította a kriptográfiai és a szankciók elkerüléséről szóló vitát, amely végül konszenzushoz vezetett, hogy a digitális eszközök

alkalmatlan az orosz gazdaság támogatására. Tény, hogy az ukránok gyorsan megkapták

humanitárius segély kripton keresztül és szeretné használni a blokkláncot
megőrizni Ukrajna örökségét.

Ezen kívül egy jelentős kriptokereskedelmi szövetség
nemzetbiztonsági munkacsoportot indított és a Fehér Ház Végrehajtó Rendje, valamint
más magas rangú tisztviselők, azzal érvelt, hogy a digitális eszközök piacán való vezetés segíthet megőrizni az amerikai dollár globális tartalékvaluta szerepéből származó geopolitikai előnyöket. Valami kongresszusi
központi banki digitális valutával (CBDC) kapcsolatos számlák
idézi a Kínával folytatott versenyt sürgős kormányzati intézkedés indokaként.

#7. Az Egyesült Királyság hangszínt vált a digitális eszközökkel kapcsolatos innováció népszerűsítése érdekében: Áprilisban a

jelentette be a brit gazdasági miniszter „az Egyesült Királyság nyitott az üzletre – nyitott a kriptográfiai üzletre” alatt a

új digitális eszközök tervének bevezetése. A terv magában foglalja a stablecoinok szabályozását, hogy végül elismert fizetési formává tegyék őket, pénzügyi infrastruktúra „homokozó” létrehozását az üzleti innováció számára, és javítsa a kormányzati szerepvállalást a kriptoiparral,
valamint az Egyesült Királyság digitális eszközökre vonatkozó adórendszerének újraértékelése. Az Egyesült Királyság Pénzügyi Magatartási Hatósága (FCA) adott otthont egy sorozatnak
a köz-magán szektor „kripto sprintjei” hogy megvitassák a kriptográfia bevezetését elősegítő szabályozások kidolgozását, egy lehetséges önszabályozó szervezetet (SRO), valamint a nyilvánosságra hozatalra és a megőrzésre vonatkozó szabályokat.
Eközben a parlament tovább folytatja a vitát a
Pénzügyi szolgáltatások és piacok törvényjavaslat, amely a leköszönő miniszterelnöki kormány prioritása, amely a kriptovaluták fizetési szabályozás alá vonná.

#8. A SEC a „tőzsde” és a „kereskedő” definíciójának megváltoztatására törekszik: Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) idén két olyan szabályt javasolt, amelyek kiterjeszthetik az ügynökség joghatóságát a kriptokereskedelem piacára. Mindkét javaslat ellenzést kapott
kriptoipari kereskedelmi szövetségektől, valamint
eltérő vélemények Heaster Peirce SEC-biztostól. 

A első szabály hozzáadná a „kommunikációs protokollrendszerek” kategóriát, mint „tőzsdét”, amely megköveteli a SEC-nél történő regisztrációt és a hagyományos pénzügyekre tervezett szabályok betartását. Ellenfelek
félnek a „kommunikációs protokolloktól” értelmezhető úgy, hogy magában foglalja a kriptográfiai szoftverfejlesztőket vagy a kereskedési platformokat, és ezért visszatartja az innovációt. Ha elfogadják, jöhet ez a szabály
októberében lép hatályba. A
második szabály, amely 2023 áprilisában indulhat, új szabványokat alkalmazna annak meghatározására, hogy a cégek „kereskedőként” járnak-e el, és ezért regisztrálniuk kell a SEC-nél. Lehetőség van arra, hogy a regisztrációs kötelezettséget olyan társaságokra is kiterjessze, amelyekre nem vonatkozik
jelenleg felügyelet, beleértve a kriptokereskedőket is, ha digitális eszközeik értékpapírnak minősülnek.

#9. A Kongresszusban bemutatták a kétpárti titkosítási törvényjavaslatot: Lummis (R-Wyoming) és Gillibrand (D-New York) szenátorok idén összeálltak

nagy horderejű, széles körű törvényjavaslat bevezetésére általában a kriptoipar kedveli. A „Felelős pénzügyi innovációról szóló törvény” pontosítja a digitális eszközök különböző kategóriáit, és kiterjed az adózásra, a fogyasztóvédelemre és a letétkezelésre. Az is teremtene
új jogi kategória: a Commodities Future Trading Commission (CFTC) által szabályozott „digitális eszköztőzsde”. Ezekre az azonnali kriptotőzsdékre azért lenne szükség, hogy megakadályozzák a kereskedési manipulációt és az ártorzulást a piacfelügyelet révén. A számlát is
megkövetelik, hogy a „stablecoinokat” teljes mértékben magas színvonalú likvid eszközökkel támogassák – ez a politikai döntéshozók kulcsfontosságú eleme, mivel az „algoritmikus stabil érme” Terra/LUNA összeomlott, amely nem rendelkezett elegendő tartalékkal.

A szenátorok kijelentették, hogy ebben az évben szeretnének valódi, eredményes visszajelzést kapni a törvényjavaslat javítása érdekében, és azt tervezik, hogy a következő kongresszus elején, 2023 januárjában újra előterjesztik.

A szenátus mezőgazdasági bizottságának rangsoroló tagjai augusztusban
újabb kétpárti kriptoszámlát vezetett be. A Lummis-Gillibrand törvényjavaslathoz hasonlóan ez is megkövetelné a digitális árukereskedelmi létesítményektől, hogy regisztráljanak a CFTC-nél, és ellenőrizzék a kereskedést, hogy megvédjék a fogyasztókat a piaci visszaélésektől és manipulációtól.

#10. Nyilvános vita egy új CFTC származékos elszámolási modellről: Márciusban a CFTC kezdeményezte
nyilvános véleményezési időszak egy új származtatott elszámolási modellhez, amelyet az FTX US, egy vezető kriptográfiai tőzsde javasolt. Azóta heves viták folynak a javasolt ötlet következményeiről
amely lehetővé tenné a CFTC-be bejegyzett származtatott klíringszervezetek (DCO) számára, hogy közvetlenül ügyfeleikkel számoljanak el, nem pedig határidős jutalékkereskedőn (FCM) keresztül. A képviselőház mezőgazdasági bizottsága
májusában meghallgatást tartott, majd gyorsan
szakértői kerekasztal házigazdája a CFTC elnöke. A különböző szereplők olyan alapvető kérdéseket vetettek fel, mint a letéti és biztosítéki követelmények, a kockázatkezelés, a csalás és a visszaélés következményei,
az adatok átláthatósága, valamint a származékos piac innovációjának szükségessége.