A felhasználók visszaküldik Apple Vision Pro VR fejhallgatójukat

A felhasználók visszaküldik Apple Vision Pro VR fejhallgatójukat

Időbélyeg: 18. február 2024. 7:55

Az Apple álmai virtuális és kibővített valósággal rendelkező fejhallgatója, a Vision Pro néhány ember számára rémálommá válik. A korai felhasználók arról számoltak be, hogy a 3,500 dolláros eszköz használata után megbetegedtek, és most elkezdték visszaküldeni azt a vállalatnak, hogy visszakapják az árát.

Az emberek arra panaszkodtak, hogy a headsetek kényelmetlenek, és fejfájást és mozgási rosszullétet okoztak nekik minden alkalommal, amikor felhelyezték őket, több közösségi média bejegyzés szerint.

Mondták mások vision pro szemproblémákat okozott nekik, többek közöttsorozatban véredény” és a nyak kimerültsége, mert 650 grammos súlyánál a készülék „túl nehéz [és] kellemetlen volt”.

A felhasználók arról is beszámoltak, hogy a hardver nem segítette a munkahelyi termelékenység javítását, és úgy érezték, nem kapnak értéket a pénzükért. Néhányan azóta visszaküldték Vision Pro termékeiket az Apple-nek, ami lehetővé teszi, hogy az elégedetlen vásárlók a vásárlástól számított 14 napon belül visszaküldjék az árut.

Lásd még: Az Apple Vision Pro 180,000 XNUMX darabot adott el előrendelésben, de az eszköz még mindig „nagyon szűkös”

Viszlát, Vision Pro!

A Vision Pro, amelyet az Apple szívesebben térbeli számítógépnek hív, a január 17-i előrendelési nyitás után órákon belül elfogyott. Ming-Chi Kuo elemző becslések hogy az Apple akkoriban 180,000 XNUMX darabot adott el a headsetből, de más jelentések szerint több is lehet.

A szállítások február 2-án kezdődtek, és két héttel a termék élettartama után néhány felhasználó már megkérdőjelezi, hogy a headset készen áll-e a piacra. Parker Ortolani, a Vision Pro termékmenedzsere és korai rajongója elmondta, hogy azért küldte vissza az eszközt, mert „túl kényelmetlen volt viselni, és megterheli a szememet”.

„A fizikai kompromisszumok most nem érik meg számomra. Visszajövök a következő alkalomra, feltételezve, hogy megoldják ezeket a kényelmi problémákat” – mondta írt a szálakon. Ortolani később mondta A Verge szerint a Vision Pro „túl drága”, és „kényelmetlen még rövid ideig is viselni, mind a súlya, mind a szíj kialakítása miatt”.

Rossz Apple: A felhasználók visszaadják Vision Pro fejhallgatójukat, miután megbetegszenekRossz Apple: A felhasználók visszaadják Vision Pro fejhallgatójukat, miután megbetegszenek
Képernyőkép Ortolani bejegyzéséről a MetaNews Threads oldalán.

A mozgási betegséget a viselhető technológia váltja ki, és a test szenzoros jelei közötti „eltérés” váltja ki.

Szerint A kutatások szerint a kiberbetegség az elmerüléstől függően változik, a kiterjesztett valóságnak hosszú ideig kitett felhasználók szemmozgási zavarokat (fejfájás, szédülés stb.) mutatnak. Szemben a virtuális valósággal, amely elsősorban tájékozódási zavart okoz.

Egy másik felhasználó posztol a szálakon mondott, „Viszlát, Vision Pro! A térbeli számítástechnika korszaka még nagyon nincs itt.”

„Nagyon szükségem volt erre, hogy ez egy többcélú eszköz legyen, hogy igazolja az árát – az abszolút legjobb szórakozási élményt és egy öldöklő termelékenységű eszközt” – részletezte a személy, Sam Henri Gold.

„Úgy érzem, hogy ez sem elégített ki jobban, mint a régi készülékeim. Nem igazán használom az iPademet; Mindig a másik szobából veszem ki a laptopomat, tehát *szuper* nem vagyok a célpiac egy igazán drága arcú iPad (sic) számára.”

Rossz Apple: A felhasználók visszaadják Vision Pro fejhallgatójukat, miután megbetegszenekRossz Apple: A felhasználók visszaadják Vision Pro fejhallgatójukat, miután megbetegszenek
Képernyőkép Sam Henri Gold bejegyzéséről a MetaNews Threads oldalán.

Sam úgy jellemezte a Vision Pro-val kapcsolatos tapasztalatait, mint „igazán magányos”, és kifogásolta, hogy „a látás annyira leírható, hogy akár nem is létezik”. Nem ő volt az egyetlen, aki magányra panaszkodott.

„24 óra múlva visszaküldtem az enyémet” – mondta egy másik személy Sam bejegyzésére válaszolva. „A Vision Pro olyan magányos volt. Amikor újra bekapcsoltam a Quest 3-at, azonnal megosztottam a mémeket, redditáltam az idegenekről, néztem a YouTube-ot, válaszoltam a Whatsappra, és távoli asztalt használtam.”

„[Meta] 3. küldetés jobb távmunka/virtuális/vegyes valóságú irodával rendelkezik, mint az Apple Vision Pro, mert jobban kompatibilis, több asztali gépet is támogat, nincsenek benne kábelek, és jobb az akkumulátor-élettartam is” – tette hozzá a felhasználó.

A Vision Pro „nem produktív”

Kane Kallaway, a technológiai üzletág rajongója és értékelője a YouTube-on elmagyarázta, miért adja vissza a Vision Pro-t.

„Jól néz ki a bemutató videón, de lassabb és trükkösebb lesz, mint a szokásos munkafolyamat számítógépen vagy iPaden. A munkafolyamat nagyon nehézkes lesz” – mondta mondott.

Az egyik fő értékesítési pont az volt, hogy a Vision Pro headset hogyan használható magával ragadó vizuális élmény érdekében. A készülék 600-650 gramm körüli tömege azonban megkérdőjelezi a hosszú tartalmak lejátszásának praktikusságát, mint például a három óra harminc percig futó Titanic.

„Ha feszessé teszed, nagy a nyomás a szemed és az arcod felett” – mondta Kallaway. „Nem ül súlytalanul. 30-60 percig tudom használni anélkül, hogy bármit is éreznék, de a kétórás küszöb felé már két órán keresztül nem tudom megnézni.”

Gui Bilbeau szoftvermérnök írt X-en, korábban Twitteren, hogy visszaadja Vision Pro-ját, mert „a kódolási élmény nem tudott meggyőzni, különösen azokban a pillanatokban, amikor a szöveget a fókuszban tisztázza, ami fejfájást okoz a programozás során”.

A problémák egy része abból adódhat, hogy a Vision Pro-t használó, már meglévő egészségügyi problémái vannak. Adam Preiser, aki önmagát tartalomkészítőként írja le az X-en, mondott úgy találta, hogy a headsetet egy már meglévő állapot miatt nehéz használni.

„Igazán fájt a fejem és hányingerem volt tőle, de nem hiszem, hogy a Vision Pro hibája volt. Csípős szemmel születtem, és 2 éves koromban műtöttek, hogy "kozmetikailag" korrigáljam. Egyszerre csak egy szememet tudom használni. Tehát amikor felvettem, az érzékszervi túlterhelés volt, és nem igazán tudtam olyan egyszerű dologra koncentrálni, mint egy videó megtekintésére” – mondta.

Úgy tűnik, hogy az Apple számított néhány visszajelzésre, amelyet a Vision Pro felhasználóitól kap. A cég a termékismereti oldalán figyelmeztet az esetleges utazási betegségre.

„Legyen tudatában az utazási betegség tüneteinek, például a hányingernek, és hagyja abba az Apple Vision Pro használatát, ha ezeket tapasztalja. Várja meg, amíg a tünetek enyhülnek, mielőtt bármit tenne – például sétálni vagy autót vezetni –, ami egyensúlyt, koordinációt vagy a biztonságra való odafigyelést igényel” – írja az Apple. Még arra is ösztönzi a betegeket, hogy forduljanak orvoshoz, ha tartósan fennállnak.

Antiszociálissá válás

Más aggályok társadalmi jellegűek voltak. Ellentétben a rivális termékekkel, amelyek lehetővé teszik a VR-eszközök közötti együttműködést, a Vision Pro továbbra is korlátozott ebben a funkcióban. Nem teszi lehetővé az emberek számára, hogy ugyanazt a filmet különböző VR-készleteken keresztül nézzék, vagy interaktív játékot játsszanak. A funkció már létezik a Meta Quest fejhallgatókon.

Marques Brownlee műszaki bíráló azt mondja, ennek a funkciónak a hiánya a Vision Pro-n fokozhatja az antiszociális és elszigetelt viselkedést, amelyet a legtöbb technológia fő gyenge pontjának tekintenek.

Nem mindenki elégedetlen a Vision Pro-jával. „Az enyémet megtartom. Megéri az árát, ha egyedül nézel 3D-s filmeket” – mondta egy ember írt a szálakon.

Larry Kellogg Twitter-felhasználó mondott: „Valaki megkérdezte, hogy megválnék-e attól a három 27”-es monitortól, amit kódoláskor használok. A válasz nem. Nem látom, hogy napi 8-10 órán keresztül viselném a Vision Pro-t. De a Vision Pro képes transzcendentális élményeket nyújtani a tartalom megtekintése közben, ezért megtartom.”

Az Apple nyilvánosan nem kommentálta a visszaküldést, így nehéz pontosan tudni, hány Vision Pro-t adtak vissza eddig.

Időbélyeg:

Még több MetaNews