Vitalik Buterin egy 16. augusztus 2021-án közzétett blogbejegyzésében azzal érvelt, hogy fontosnak tartja, hogy a decentralizált pénzügyi (DeFi) ökoszisztéma eltávolodjon a token-alapú kormányzástól, és megvizsgálja a decentralizált kormányzás más formáit, ahogyan az előbbi magától értetődő. túl sok kockázat és hiányosság.
Az érmeszavazás korlátai
Míg a token-alapú decentralizált kormányzási (DeGov) modell jelenleg a legnépszerűbb irányítási rendszer a DeFi protokollok között, még a kezdetben irányítási token nélkül létrehozott projektek is sietve létrehozták saját natív tokent, Vitalik Buterin, az Ethereum munkatársa úgy véli, hogy itt az ideje, hogy A DeFi space más jobb irányítási modelleket kezdett vizsgálni.
Az Ethereum társalapítója, Buterin határozottan kijelentette egy hosszú és rendkívül technikai jellegű blogban Hozzászólás annak ellenére, hogy a decentralizált kormányzás némileg megkönnyíti a blokklánc-projektek működését, mivel a közösség tagjai gyakran képesek megegyezésre jutni olyan kritikus kérdésekben, mint a protokollok karbantartása, finanszírozása stb. hatalmas kockázatokkal, amelyek eléggé fenntarthatatlanná teszik.
Továbbmenve, Buterin a decentralizált kormányzás érmeszavazási rendszerének néhány hiányosságáról beszélt, többek között arról, hogy a gazdag érmebirtokosok kis csoportjai könnyen átvehetik az irányítást a projekt felett, és többek között a támadókkal szembeni sebezhetőségéről is beszélt.
„A blokkláncok sokkal gazdagabb és szélesebb közönséget szolgálnak ki, mint a DeFi tokentulajdonosok. De a pénzérmék által vezérelt irányítási rendszereink ezt egyáltalán nem képesek megragadni, és nehéznek tűnik olyan irányítási rendszert létrehozni, amely megragadja ezt a gazdagságot anélkül, hogy a paradigmán alapvetőbb változtatásokat hajtanának végre” – jegyezte meg.
Az érmeszavazás kockázatainak csökkentése
Fontos, hogy Buterin lehetséges megoldásokat javasolt az érmeszavazásos DeGov-modellhez kapcsolódó problémákra, ideértve a korlátozott irányítás megvalósítását, egy olyan rendszert, amelyben a láncon belüli irányítást csak az alkalmazásokhoz használják, és nem magához az alapréteghez. Kevés paraméterválasztás és a protokoll villanybarátabbá válik, megkönnyítve az adott döntéssel nem értő felhasználók számára a villa végrehajtását.
Buterin azt is javasolta, hogy a DeFi platformok elfogadhassanak nem token-alapú irányítási modelleket, például a személyi lét igazolására szolgáló rendszereket, amelyek ellenőrzik, hogy a fiókok egyedi személy tulajdonában vannak-e, és egyénenként csak egy szavazatot adnak, a részvétel igazolása, egy olyan rendszer, amely csak a közösségben aktív személyek szavazhatnak.
Harmadszor, Buterin szerint a DeFi platformok felválthatnák az érmeszavazást a „bőr a játékban” rendszerrel, amely mindenkit felelőssé tesz szavazási döntéseiért.
„Ha akár közvetve is részt vesz a kormányzásban úgy, hogy az érméit egy csomagolómechanizmusba helyezi, akkor felelősségre vonhatják tettei költségeit. Ez egyéni felelősséget teremt: ha támadás történik, és az Ön érméi a támadásra szavaznak, akkor az Ön érméi megsemmisülnek” – magyarázta.
Kapcsolódó hozzászólások:
Forrás: https://btcmanager.com/vitalik-buterin-token-based-governance-not-sustainable-for-defi/
- aktív
- Megállapodás
- alkalmazások
- Augusztus
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain projektek
- Blog
- Doboz
- buterin
- változik
- Társalapító
- Érme
- érmék
- közösség
- kiadások
- létrehozása
- Jelenlegi
- decentralizált
- Decentralizált pénzügy
- Defi
- elpusztított
- ökoszisztéma
- finanszíroz
- villa
- Tele
- finanszírozás
- kormányzás
- Magas
- Hogyan
- HTTPS
- hatalmas
- Beleértve
- kérdések
- IT
- Korlátozott
- vonal
- Gyártás
- Partnerek
- modell
- Legnepszerubb
- mozog
- Művelet
- Más
- paradigma
- Platformok
- Népszerű
- Hozzászólások
- program
- projektek
- bizonyíték
- nyilvános
- kicsi
- Megoldások
- Hely
- kezdődött
- fenntartható
- rendszer
- Systems
- Műszaki
- idő
- jelképes
- us
- Felhasználók
- Vitalik
- vitalik mester
- Szavazás
- Szavazás
- sebezhetőség
- WHO