Vitalik a „hálózati állapotok” mellett

Kriptobefektető Balaji Srinivasan könyve A hálózati állapot volt felszabaduló július 10-én, és a felhőben alapított, integrált kriptovalutát használó és közösségi finanszírozású fizikai területeket használó startup társaságok létrehozására összpontosít.

Július 12-én blogbejegyzés, Vitalik Buterin, az Ethereum alapítója osztotta meg gondolatait a könyvről. 

Bár Vitalik bizonyos pontokban nem ért egyet Balajival, kétségtelenül támogatja a hálózati állapotokkal való kísérletezést. Azt írja, hogy a hálózati államok „felfoghatók a kriptográfia nagyobb politikai narratívájának felvázolására tett kísérletnek”. Ahelyett, hogy a kriptográfia csupán játszótere lenne a degen kereskedőknek és a kriptobrosoknak, a hálózati államok lehetőséget kínálnak arra, hogy teljes közösségeket és ökoszisztémákat építsenek a blokklánc köré. 

Noha ez a hálózati állapotok ötlete úgy hangzik, mint valami Ray Bradbury-regény, számos hálózati állapotot kezdeményeztek a bikafutás során. CityDAO 2021 júliusában alakult, és hamarosan megvásárolt egy 40 hektáros telket Wyomingban egy meg nem nevezett összegért, és Gyakorlat 15 millió dollárt gyűjtött össze techno-optimista városuk finanszírozására.  

Közjavak

Vitaliknak van said előtte több közjavakat szeretne látni kriptográfiai eszközökben és kevesebb majom jpeg-et. A hálózati állapotok potenciális megoldást jelenthetnek. Vitalik a CityDAO-ra hivatkozik, és néhány példát ad a lehetséges hálózati állapotokra, amelyek közül néhány reálisabb, mint mások.  

Olyan országban szeretne lenni, ahol csak keto ételeket szolgálnak fel? Építsen keto közösséget online, vásároljon földet, majd építsen közösséget a való világban. Olyan országban keresel, ahol megengedik a nyilvános meztelenséget, vagy olyan országban, ahol csak titkosítást használnak? A játékkönyv ugyanaz marad. „Valaki majdnem bármilyen politikai ideológia találhatna néhány e meghatározás szerint olyan hálózati állapot, amely mögé kerülhetnek” – írta Vitalik.

De egy hálózati állam Balaji szerint sokkal mélyebb, mint egy egyszerű keto-szigorú város.

Mi az a hálózati állapot?

„A hálózati állam olyan társadalmi hálózat, amely erkölcsi innovációval, nemzettudattal, elismert alapítóval, kollektív cselekvési képességgel, személyes civilitás szintjével, integrált kriptovalutával, konszenzusos kormányzattal rendelkezik, amelyet társadalmi okos szerződés korlátoz. , a tömegből finanszírozott fizikai területek szigetvilága, egy virtuális főváros és egy láncon belüli népszámlálás, amely elég nagy népesség-, jövedelem- és ingatlanlábnyomot bizonyít a diplomáciai elismerés mértékéhez.”

Vitalik elismeri, hogy ő és Balaji különbözik a szabadelvűség mértékét illetően a hálózati államokról alkotott gondolkodásmódjukban. Vitalik azt mondja, hogy hozzászokott ahhoz a baloldali elképzeléshez, hogy szabályozással növeljék az egyenlőséget, de Balaji tovább hajlik jobbra, és úgy gondolja, hogy a válasz vadonatúj önfenntartó, homogénebb közösségek létrehozásában rejlik. 

Decentralizálás

A középút megtalálásához Vitalik több demokráciát és nagyobb léptékű koordinációt javasol. Vitalik úgy véli, hogy bár természetes, hogy az alapítók kezdetben kulcsszereplői a hálózati államoknak, idővel a hatalomnak a tömegekhez kell átmennie. Azt írja: „Ahogy a hálózati állapot magasabb érettségi és léptékű szintre lép, a közösség tagjaitól érkező több inputot automatikusan figyelembe veszik.” 

A hatalom további decentralizálására Vitalik úgy véli, hogy nem mindig az érmealapú kormányzás a megoldás, és a hagyományosabb demokratikus szavazás megfelelő lehet. 

Balaji kedvezően reagált Vitalik javaslataira, és tweetben azt írta: „Gyors válaszom (és azt hiszem, Vitalik is egyetért vele), hogy a hálózati állapot koncepciója elég rugalmas ahhoz, hogy alkalmazkodjon ezekhez a javasolt módosításokhoz. Ez sokkal inkább egy eszköztár, mintsem egy kiáltvány.” 

Az országokhoz és a birodalmakhoz hasonlóan Balaji és Vitalik is egyetértenek abban, hogy a hálózati államok számtalan kísérleten és iteráción esnek át a tökéletes rendszer elérése érdekében.