Mit jelent az EU AI-törvénye az induló vállalkozások számára?

Az EU Parlament a múlt héten elfogadta a régóta várt mesterséges intelligencia törvényt, amivel a világon ez lett az első olyan jelentős joghatóság a világon, amely átfogó szabályokat vezet be az ágazatra, de a megfelelés nehéznek bizonyulhat a szabályozásban kezdő startup cégek számára. 

Míg a mesterséges intelligencia törvény egyes részei értelmezésre nyitva állnak, és még végrehajtásra várnak, egyes alapítók aggódnak az intézkedések miatt kisebb cégeket ártani és hátráltatják a befektetéseket és az innovációt, amivel Európa még inkább az Egyesült Államok és Kína mögött lesz az AI-versenyben.

A új szabályok, amelyek célja a magas kockázatú mesterséges intelligencia használatának korlátozása, mint például a mélyhamisítások és az arcfelismerő szoftverek nyilvános területeken, minden olyan cégre vonatkoznak, amely az EU 27 tagállamában alkalmaz mesterséges intelligenciát. Összességében a blokk a világgazdaság mintegy 20%-át képviseli.

Lásd még: Az EU Parlament végül elfogadja az AI-törvényt 

AI törvény: A ráütő effektusok

"Bár a törvény meglehetősen progresszív, és valószínűleg átütő hatása lesz más régiókra, aggodalomra ad okot, hogy milyen hatással lehet az innovációra az EU-ban" - mondta Nitish Mittal, az Everest amerikai technológiai csoport partnere a MetaNews-nak.

Mittal, aki az Everest digitális átalakítási és IT-szolgáltatásait vezeti Európában, valamint az Egyesült Királyságban és Írországban, azt mondta, hogy az elmúlt néhány évtizedben Európa „úgy tűnik, lemaradt az Egyesült Államok és Kína mögött a technológiai innováció terén”.

But he also pointed to how the European Union had anticipated such weaknesses and started to prepare for them before the law, which is expected to be fully implemented over the next two years, comes into force later this year.

“The EU does recognise some of these challenges and is trying to implement some avenues for helping startups and the innovation around artificial intelligence,” Mittal said.

Január végén a blokk bejelentés egy sor intézkedés az innováció fellendítését célzó európai induló vállalkozások számára, amelyek az úgynevezett „megbízható” mesterséges intelligencia fejlesztését végzik, amely „tiszteli az uniós értékeket és szabályokat”.

A közlemény szerint a cégek „kiváltságos hozzáférést kapnak a szuperszámítógépekhez”, és maga az EU is épít „AI-gyárakat”, hogy biztosítsa az AI-infrastruktúra megvásárlását és frissítését az induló vállalkozások számára.

Rizikós üzlet

Még azelőtt, hogy az Európai Parlament, az EU legfőbb törvényhozó testülete megszavazta volna az AI-törvényt, a törvényt bírálták a generatív modellekkel dolgozó startup-alapítók részéről.

Októberben Cedric O, a francia AI startup alapítója Misztrál, azt mondta, hogy a törvény „megöli” a cégét. A vállalkozó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a törvény túlzott ellenőrzés alá helyezi a nagy nyelvi modelleket, még akkor is, ha azokat nem használták olyan kényes dolgokra, mint a Sifted jelentett.

Jonas Andrulis, az Aleph Alpha vezérigazgatója, amely a német rivális az amerikai megalkotójával ChatGPTAz OpenAI szerint az „általános célú mesterséges intelligencia” – például az LLM-ek – magas kockázatúnak minősítése nem kívánt következményekkel járhat. Észrevételeit Peter Sarlin, a finn Silo AI vezérigazgatója is megerősítette.

„Ha a generatív mesterséges intelligencia technológiáját általánosítjuk, és azt mondjuk, hogy minden olyan felhasználási eset, amely generatív előképzett transzformátorokat (GPT) használ, nagy kockázatot jelent, akkor azt hiszem, sok olyan használati esetet is szabályozni fogunk, amelyek valójában nem nagy kockázatú” – mondta akkor Sarlin.

Nem csak a vállalkozók hangoztatták aggodalmukat az AI-törvénnyel kapcsolatban. Az amerikai külügyminisztérium októberi elemzése arra figyelmeztetett, hogy a törvény egyes szabályai „homályos vagy meghatározatlan” kifejezéseken alapulnak. Bloomberg.

Az elemzés szerint az európai mesterségesintelligencia-törvény azoknak a legnagyobb technológiai cégeknek kedvezne, amelyek pénzügyi befolyással rendelkeznek az AI modellek és gépi tanulási rendszerek képzéséhez. A kisebb cégek valószínűleg veszteségeket szenvednek el – tette hozzá.

Az AI-törvény felvázolja a mesterséges intelligencia használatának különböző kockázati kategóriáit, az „alacsony kockázattól” a „magas” és az „elfogadhatatlan kockázatig”. Az olyan mesterséges intelligencia-alkalmazásokat, amelyek veszélyeztetik az egyéni jogokat, például a közösségi pontozást vagy az arcfelismerő szoftvereket nyilvános helyeken, végleg betiltják.

Az engedélyezett „nagy kockázatú” felhasználási esetek közé tartoznak például a határigazgatás, az oktatás és a toborzás. Az ilyen technológiákat használó vállalatoknak több információt kell közzétenniük a rendszereik betanítására használt adatokról.

Az AI törvényhez való igazodás

„Bár a törvény ösztönzi a mesterséges intelligencia etikus fejlesztését, különleges követelményeket és kötelezettségeket is bevezet, különösen a magas kockázatú mesterséges intelligencia-rendszerek esetében” Michael Borrelli, a londoni székhelyű AI & Partners vezérigazgatója mondta a MetaNews-nak.

Borrelli, akinek cége segíti a vállalatokat a szabályozási megfelelésben Európában, hozzátette, hogy az új szabályok kiigazításokat tehetnek szükségessé a startupok működésében és innovációjában.

„Az előírásoknak való megfelelés kezdetben kihívásokat jelenthet, de végső soron egy biztonságosabb és megbízhatóbb mesterséges intelligencia-ökoszisztéma előmozdítását célozza, ami potenciálisan fokozza az európai induló vállalkozások növekedését és globális versenyképességét” – magyarázta.

Az egyik fő problémák A startup alapítói által felvetett kérdés azzal kapcsolatos, hogy az új jogszabály miként minősíti az összes generatív AI-modellt magas kockázatúnak, még akkor is, ha a mögöttük álló cégek különböző kihívásokkal néznek szembe.

Nitish Mittal, az Everest Csoport partnere szerette volna hangsúlyozni, hogy bizonyos magas kockázatú szektoroknak „valószínűleg több biztosítékra és megértésre lesz szükségük” azzal kapcsolatban, hogy ez hogyan vonatkozik a vállalataikra, és milyen „intézkedéseket kell meghozniuk”.

“Every organization will need to take a harder and close a look at the data and all aspects around it,” Mittal tells us.

„Például, hogy ki birtokolja az általuk használt adatokat, használja-e azokat modelljeik képzésére, hogyan működnek együtt a partnerekkel és az ügyfelekkel stb.” – tette hozzá.

Versenyben az USA-val

Európa le van maradva az Egyesült Államok mögött a nagy generatív AI-cégek számában, de továbbra is támogatja a kisebb szereplőkből álló aktív ökoszisztémát. A legjelentősebbek közé tartozik a Mistral AI, az oslói székhelyű Iris AI, az amszterdami székhelyű Zeta Alpha és mások.

Az AI törvény elismeri ezt a különbséget, és közvetlenül az európai startup közösséghez szól. Ahogy Michael Borrelli kiemelte, a törvény előírja a kis- és középvállalkozások, köztük az induló vállalkozások számára az AI szabályozási homokozókhoz való elsőbbségi hozzáférést.

Innovációt támogató intézkedéseket is kínál, mint például a figyelemfelkeltő és „a kkv-kra szabott képzési tevékenységek szervezése, valamint a megfelelőségértékelési díjak méretük arányában történő csökkentése” – mondta.

A kockázati alapok azonban valószínűleg nem fektetnek be olyan startupokba, amelyeket az AI-törvény magas kockázatúnak minősít, szerint az Alkalmazott mesterséges intelligencia kezdeményezése által 2023 európai kockázatitőke bevonásával készült 14-as felméréshez. Az alapok közül XNUMX azt mondta, hogy kevésbé valószínű, hogy magas kockázatú vállalatokba fektetnek be, nyolc pedig azt, hogy ez rossz hatással lenne a startup értékelésére.

Borrelli számára az a tény, hogy az Egyesült Államok még mindig megpróbálja kitalálni a megfelelő jogi keretet a mesterséges intelligencia számára – jelenleg kevésbé centralizált és államonként eltérő –, azt jelenti, hogy az EU AI-törvénye, amely harmonizált szabályrendszert biztosít a teljes európai piac számára. , fölényben van.

„Ez a harmonizáció világos és következetes szabályozási környezetet kínálhat az induló vállalkozások számára, ami potenciálisan megkönnyíti a méretezést az EU-ban anélkül, hogy eltérő szabályozások között kellene eligazodni” – mondta.

Arra azonban figyelmeztetett, hogy a kollektív szabályozási megközelítés a mesterséges intelligencia termékek „gyors méretezését is lelassíthatja”.

„A magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó szigorú követelmények és az etikus mesterségesintelligencia-fejlesztésre való összpontosítás megköveteli az európai startupoktól, hogy többet fektessenek be a megfelelésbe és az etikai megfontolásokba, mint amerikai társaik” – magyarázta Borrelli.

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• PlatoESG. Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
• PlatoHealth. Biotechnológiai és klinikai vizsgálatok intelligencia. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/