Miért kell a kripto cégeknek elfogadniuk a szabályokat és a megfelelést? 

A kriptoipar nagy utat tett meg a Bitcoin 2009-es bevezetése óta. A kezdeti időkben trükkként bírált Bitcointól a 3 billió USD-t meghaladó kriptopiaci értékig tavaly novemberben, a kriptográfia terén jelentős mérföldköveket értek el a megnövekedett mainstream. örökbefogadás – láttunk olyan országokat, mint pl El Salvador és a Közép-afrikai Köztársaság a Bitcoin törvényes fizetőeszközként történő elfogadása, a luxusmárkák, mint pl Gucci és Balenciaga kriptofizetések fogadásának megkezdése, és új pénzügyi termékek létrehozása a kriptográfia körül, mint pl Bitcoin határidős.

A kriptoeszközök elfogadásának és használatának elterjedésével a szabályozók világszerte fokozzák erőfeszítéseiket ennek a területnek a szabályozására. A kriptoiparban egyesek számára a fokozott szabályozási ellenőrzés akadályt és még rosszabbat jelent, ami ellentétes a kriptográfia eredeti feltevésével, amely engedély nélküli, határtalan és mentes a kormányzati felügyelet alól. A megnövekedett szabályozás ellenére azonban alapvető szinten a mögöttes nyilvános blokklánc, amely lehetővé teszi a kriptovalutákat, továbbra is engedély nélküli és határtalan marad. Ami megváltozott, az az a pillanat, amikor a felhasználási eseteket egy engedély nélküli blokkláncra építjük, amely érintkezési pontot tartalmaz a fiat pénznemekkel, a szabályozások lépnek életbe, mivel a fiat pénznemekre történelmileg számos pénzügyi szabályozás vonatkozott. Még a decentralizált finanszírozás (DeFi) térben, ahol több infrastruktúra épül a decentralizált azonosító („DID”) köré, valamint az ügyfele megismerésére (KYC) és a pénzmosás elleni küzdelemre (AML) szolgáló alkalmazással, ezt valószínűleg végül szabályozni fogják. 

A kriptoval kapcsolatos szabályozások eddig változatosak voltak, mivel a szabályozók eltérő nézeteket vallottak a különböző kriptovaluták szabályozásának módjáról. Vannak, akik „értékpapírnak”, mások „árunak”, mások pedig „fizetési tokennek” tekintik. Általánosságban elmondható, hogy a globális szabályozók arra törekedtek, hogy felmérjék, hogy a kriptopénz értékpapír-e vagy árucikk-e a szabályozási megközelítésük meghatározásakor. Általánosságban elmondható, hogy az értékpapírokra vonatkozó törvények és szabályozások szigorúbbak, és jellemzően regisztrációt és közzétételt igényelnek. Összehasonlításképpen, az áruk viszonylag kevésbé szabályozottak, de az áru származékos termékeit szigorúan szabályozzák jelentéstételi követelményekkel. Ebben a tekintetben a kripto-származékok létrehozásával további szabályozási kötelezettségek léphetnek fel, például egyes joghatóságokban hatósági jelentéstételi követelmények. 

Ahogy a szabályozók körbejárják a kriptoipart, nyilvánvaló, hogy fő céljuk az, hogy szilárd és robusztus szabályozási ökoszisztémát biztosítsanak a kriptográfiai világ számára. Valójában a legtöbb szabályozási rendszer hangsúlyozza az olyan közös pillérek fontosságát, mint az AML/KYC folyamatok, a kiberbiztonság és újabban a befektetővédelem. Ennek ellenére a szabályozók tudatában vannak a „túlszabályozásnak”, és láttuk, hogy a szabályozók azt a megközelítést alkalmazzák, hogy bizonyos területeket szabályozatlanul kell hagyni. Például, ha megnézi a nem helyettesíthető token (NFT) térben, láttunk szabályozókat bizonyos joghatóságokban kifejezetten bejelenteni álláspontjuk, hogy nem szabályozzák az NFT-ket. Ehelyett azt a megközelítést választották, hogy figyelmeztessék a lakossági befektetőket az NFT-k spekulatív jellegére. És ez vonatkozik a GameFi használati eseteire is. Valójában egy célzott, kockázatalapú, „okos” szabályozási rendszer kialakítása érdekében a kriptográfiai cégeknek fontos szerepet kell játszaniuk abban, hogy a megfelelő szabályozó hatóságokkal együttműködve megosszák és biztosítsák az iparági visszajelzéseket és ismereteket. 

Míg a túlzott és széttagolt szabályozás potenciálisan akadályozhatja az innovációt a kriptográfiai területen, sokan hajlamosak figyelmen kívül hagyni vagy alábecsülni azokat az előnyöket, amelyeket a megfelelés és a szabályozás jelenthet. Annak ellenére, hogy a nagyközönség egyre inkább elterjed a kriptotechnológiának, a lakosság többsége még mindig korlátozottan ismeri a kriptográfia és a blokklánc technológia alapjait. Sokak számára a kriptoipart továbbra is „vadnyugatnak” tekintik, annak ellenére, hogy a kriptográfia egyre népszerűbb és világszerte elterjedt. A kriptográfiai engedélyeket és regisztrációkat fokozatosan kibocsátó szabályozásokkal és szabályozókkal, valamint a globális szabványok fokozottabb harmonizációjával egy lépéssel közelebb kerülünk a digitális eszközök legitimációjához, és végül a kriptográfiai eszközöket a mainstream pénzügyi rendszer szerves részévé tesszük. 

A stabil és egészséges ökoszisztéma és a befektetők megfelelő védelme melletti célon túl a megfelelés valójában előnyös és stratégiai előnyt jelent a kriptográfiai cégek számára. A megfelelő megfelelőségi és ellenőrzési kerettel a kriptográfiai cégek jobban tudnak hozzáférni azokhoz az ügyfelekhez, befektetőkhöz és részvényesekhez, akiket meg akarnak vonzani. Ezeket a kulcsfontosságú érdekelt feleket általában érdekli, hogy a cég megfeleljen a vonatkozó AML-szabályoknak, valamint digitális eszközeik biztonsága. Ezért a kriptográfiai cégek számára kritikus fontosságú az erős megfelelési kultúra, amely magában foglalja a felülről jövő hangnemet, a megfelelő szabályozási szakértelemmel rendelkező alkalmazottak felvételét, valamint a kategóriájában legjobb megfelelőségi rendszerek és folyamatok meglétét. Továbbá fontos megjegyezni, hogy a megfelelés nem egyszeri gyakorlat, hanem egy folyamatos és folyamatos folyamat. Az iparág növekedésével fontos, hogy a kriptovállalatok folyamatosan felülvizsgálják és bővítsék megfelelőségi keretrendszerüket annak biztosítása érdekében, hogy ellenőrzéseik arányosak legyenek a tevékenységük léptékéből és méretéből adódó kockázatokkal.  

Az ökoszisztéma felelős szereplőiként a kriptográfiai cégeknek nem kell félniük a szabályozástól és a megfeleléstől, ehelyett fel kell ismerniük azt a tényt, hogy a szabályozási megfelelés kritikus fontosságú a kriptográfia általános érvényesítésének megteremtésében világszerte. A kriptográfiai ágazat szereplőinek továbbra is szorosan együtt kell működniük a szabályozókkal olyan méltányos keretek kidolgozása érdekében, amelyek ösztönzik és támogatják az innovációt, miközben fenntartják az ökoszisztémán belüli valamennyi érdekelt fél bizalmát, átláthatóságát és biztonságát. Végső soron a kripto kulcsszerepet játszhat a pénzügyi integráció felgyorsításában világszerte.