Miért nehezebb letartóztatni a Terra-Luna alapítóját, Do Kwont, mint az FTX Sam Bankman-Friedet?

Miért nehezebb letartóztatni a Terra-Luna alapítóját, Do Kwont, mint az FTX Sam Bankman-Friedet?

Miért nehezebb letartóztatni a Terra-Luna alapítóját, Do Kwont, mint az FTX Sam Bankman-Friedet? PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Néhány elemzők szerint a többszörös kriptovaluta-csőd 2022-ben, beleértve a novemberi FTX-tőzsdét is, a 40 milliárd USD-s összeomláshoz kapcsolódnak. Terra stablecoin és Luna kriptovaluta tavaly májusban azzal érvelve, hogy az összeomlás kudarcok dominóláncát indította el az iparágban.

De míg az FTX alapítója Sam Bankman-Friedet letartóztatták A Terra-Luna alapítója, a dél-koreai Kwon Do-hyung állítólag Szerbiában él, csalás vádjával. Ez annak ellenére van így, hogy az Interpol „piros értesítést” kapott a letartóztatásáról, és a szöuli ügyészek csalással vádolják. 

Sőt, amikor érvényben volt a Red Notice – amely az Interpolhoz tartozó 195 ország bűnüldöző szerveit kéri, hogy tartóztassák le a megnevezett személyt – a Terra-Luna főnöke, akit tipikusan Do Kwon néven ismernek, kisétált szingapúri otthonából. elkapott egy dubai járatot, majd kapcsolatot létesített Szerbiával ahol bejegyezte a lakcímét a helyi hatóságoknál.

Do Kwon tovább Twitter és a máshol azt mondta, hogy az általa élete munkájának nevezett Terra-Luna istállóérme megbukhatott, és ez az ő felelőssége, de ez nem csalás eredménye.

Koo Tae-on, a dél-koreai Lin ügyvédi iroda blokklánc- és kriptoügyekre szakosodott ügyvédje szerint a Do Kwon szerbiai kiadatására tett kísérletek kudarcot vallottak, mert az ügyészek mindeddig nem tudták meggyőzni a szöuli bíróságot az ellene felhozott vádakról. állhat. További bonyodalom, hogy Dél-Korea és Szerbia nem kötött kiadatási megállapodást.

„Az ügyészségnek nem sikerült megállapítania a csalás vádját elfogatóparancsok másnak A Terra-Luna alkalmazottai a bíróság elutasította, és a Lunát befektetési értékpapírként minősítették” – mondta Koo a lapnak adott interjújában forkast. – Ez megzavarja Kwon kiadatását.

Do Kwont megsértéssel vádolják Dél-Korea tőkepiaci törvénye, de ennek bizonyítása „hosszú lövés” – mondta Koo a kérdésekre adott írásbeli válaszában.

„A pénzügyi szabályozók 2006-ban vezették be a befektetési szerződések értékpapírjait a tőkepiaci törvénybe – a kripto tokenek akkor még nem léteztek, és nyilvánvalóan nem szerepeltek a szabályozásban” – mondta Koo. 

Valószínűleg módosítani kell a törvényt, mielőtt a helyi bíróság elfogadná a Luna tokent biztosítékként – tette hozzá.

Ki bukott meg?

A történet egy másik fordulata, ha egy dél-koreai bíróság elismeri a Luna tokent értékpapírnak, akkor úgy ítélheti meg, hogy a pénzügyi szabályozók hanyagul jártak el, és felelősek voltak az összeomlásért – mondta Koo. 

„A Terra és a Luna a Pénzügyi Hírszerző Egység felügyelete alatt működő tőzsdéken szerepelt, ami azt jelentheti, hogy a szabályozó hatóságokat vonják felelősségre az illegális értékpapír-tranzakciókért.”

A Terra-Luna kudarca előtt az USD-hez kötött Terra volt a harmadik legnagyobb stabil coin a piacon, testvére, a Luna pedig a hetedik legnagyobb kriptovaluta volt. piaci értéke

Ahogy Kwon projektje bővült, a 31 éves, a Stanford Egyetemen informatikát tanult férfi tömeges követőkre tett szert, és a kriptoipar következő generációs vezetőjének tekintették, valamint az FTX alapítóját, Sam Bankman-Fried-et, aki végzett fizikából. a Massachusetts Institute of Technology.

A Terra-Luna összeomlása7. május 2022-től néhány nap alatt megtörtént, a Luna token értéke körülbelül 120 dollárról nullára zuhant, és csak Dél-Koreában több mint negyedmillió befektetőnek okozott veszteséget. Sokan azt állították, hogy megmentett pénzük elpárolgott a balesetben. Világszerte több ezer embert fektettek be a projektbe.

A dél-koreai ügyészség májusban indította el a vizsgálatot a stablecoin platformot üzemeltető Terraform Labs ellen, miután a befektetők csalással kapcsolatos feljelentést tettek Kwon és a Terraform Labs társalapítója, Shin Hyun-seung ellen.

Hwang Suk-jin, a dél-koreai Dongguk Egyetem információbiztonsági professzora elmondta forkast hogy a csalás vádjával megtévesztő cselekményt és jogtalanul szerzett jövedelem elidegenítését kell bizonyítani. 

„Ezért az ügyészeknek meg kell állapítaniuk a jót és a rosszat a Terra kriptográfiai és decentralizált pénzügyi termékei között” – mondta Hwang. Ez egy hosszú jogi vita folyamatával jár majd a Terraform Labs és az ügyészek között.

Elcsendesedni

Kwon, aki a kommentárjairól ismert a Twitteren, nem mutatott semmilyen tevékenységet a közösségi média platformon december 11. óta. Nem válaszolt forkast kommentárt kérek ebben a történetben.

A Kwon nyilvános reflektorfénye elhalványult Sam Bankman-Fried letartóztatásának fényében, és az ügy fejleményeinek hiánya miatt.

A dél-koreai hatóságok legutóbb tavaly december 14-én számoltak be a vizsgálatról Kwon Szerbiában regisztrálta a címét. A helyi média jelentése szerint az ügyészség és az igazságügyi minisztérium arra kérte a szerb hatóságokat, hogy segítsenek Kwon kiadatásában.

Choi Sung-kook, a Szöuli Déli Kerületi Ügyészség ügyésze nem kívánta kommentálni a szerb választ, amikor megkérdezték tőle. forkast csütörtökön sms-ben. Az Igazságügyi Minisztérium sem volt hajlandó kommentálni. 

Az Interpol egy e-mail-válaszában közölte, hogy nem kommentál konkrét eseteket és személyeket, hozzátéve, hogy a Red Notice-ok többségét nem hozzák nyilvánosságra, és csak a bűnüldözési célú felhasználásra korlátozzák.

Az Interpol a dél-koreai ügyészek kérésére szeptemberben adta ki a Kwonról szóló vörös értesítést, de az értesítés ereje a tagországok együttműködési hajlandóságától függ - mondta Arantxa Geijo Jiménez, a spanyolországi székhelyű Geijo ügyvédi iroda nemzetközi büntetőjogi ügyvédje. & Associates, mondta forkast írásos interjúban. 

"Az országoknak érdekükben áll a más országok által keresett gyanúsítottak letartóztatása, ha kölcsönös támogatásra számítanak vagy vágynak" - mondta Jiménez.

A dél-koreai igazságügyi minisztérium közölte forkast hogy Korea és Szerbia is tagja az Európai Tanács bűnelkövetők kiadatásáról szóló egyezményének és az Európai Tanács büntető igazságszolgáltatásról szóló egyezményének, annak ellenére, hogy nincs kétoldalú szerződésük.

Koo dél-koreai ügyvéd szerint az Európai Tanács egyezménye hatékony a kiadatási ügyekben, de megismételte, hogy az ilyen nemzetközi együttműködést hátráltatják a Kwon elleni dél-koreai vádakkal kapcsolatos kétségek. Jiménez is mérlegelt ebben a kérdésben.

„A kettős büntethetőség a kiadatás általános elve” – mondta Jiménez. "Alapvetően lehetővé teszi a kiadatást, ha egy cselekményt bűncselekménynek tekintenek mind a megkereső állam, mind a küldő állam joghatósága alatt."  

Elmosódott vonalak

A kriptovaluták jogi kategorizálása más joghatóságokban továbbra is tisztázatlan. 

Az Egyesült Államok Értékpapír és Tőzsdei Bizottsága azzal vádolják, hogy az egyesült államokbeli székhelyű Ripple Labs 1.3 milliárd USD-t gyűjtött be egy nem bejegyzett értékpapír eladásával, az XRP kriptovaluta, és az ügy két éve folyik a bíróságokon.

A Dongguk Egyetem Hwangja szerint lehetséges, hogy Kwon jogi panaszt tehet a szerb bűnüldöző szervek ellen, ha megpróbálják kiadni, kihasználva az ellene felhozott vádak tisztázatlanságát és a szöuli bíróságok döntéseit.

„Az ilyen peres eljárások három-négy évig is elhúzódhatnak, mire Kwon ténylegesen visszakerül Koreába” – mondta Hwang.

Több interjúban, Kwon kijelentette, hogy Dél-Korea ellene felhozott vádjai „alaptalanok” és „erősen politikai” jellegűek., kijelenti, hogy kész együttműködni bármely hatósággal a vádak helytelenségének bizonyítása érdekében.

Ha Kwon biztos abban, hogy ártatlan, akkor talán Dél-Korea a legjobb hely a vitatkozásra – mondta Hwang. Ez az a hely, ahol „meg kell állapítani a vádak helyességét és helytelenségét”. 

Egy közelmúltbeli fejlesztés során a virginiai székhelyű Albright Capital magánbefektetési társaság ejtette a Terraform Labs és a Do Kwon elleni keresetét. Értesítés az önkéntes felmondásról iktatott január 9-én az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán. 

A perben volt állítólagos hogy a Terraform Labs megsértette a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act ("RICO") törvényt, amikor stabil érmét "Ponzi-sémaként" üzemeltette. 

A Terraform Labs egy e-mailben közölte, hogy ez a fejlemény azon túlmenően, hogy a dél-koreai ügyészek kilenc letartóztatási parancsa közül kilencet elutasítottak a bíróságok a Terraform korábbi és jelenlegi alkalmazottai ellen.

Terraform hozzáadva a Twitter szál hogy az Albright-ügy önkéntes elutasítása „megerősítette, hogy a tények a mi oldalunkon állnak, és egyre többre derül fény és a jövőben is fény derül”. 

(Frissítések új, negyedik bekezdéssel.)

Időbélyeg:

Még több forkast