Miért véli úgy a kriptográfiai iparág, hogy a SEC végrehajtási szabályozása árt az amerikai fogyasztóknak – Ep. 378 PlatoBlockchain adatintelligencia. Függőleges keresés. Ai.

Miért gondolja a kriptoipar úgy, hogy a SEC végrehajtási szabályozása sérti az amerikai fogyasztókat – Ep. 378

Marisa Tashman, a Blockchain Association politikai tanácsadója elemzi az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) döntését, amely szerint kilenc tokent értékpapírként neveztek meg, és megvizsgálja, hogy a Coinbase listáz-e értékpapírokat.

Fénypontok megjelenítése: 

  • miért nevezte meg a SEC a tokeneket értékpapírként egy bennfentes kereskedési ügyben, ahol egyetlen tőzsde vagy tokencsapat sem szerepel alperesként 
  • mi történik, ha a Coinbase bennfentes kereskedési ügye rendeződik vagy bíróság elé kerül
  • miért kell a SEC intézkedéseit „végrehajtási szabályozásnak” tekinteni? 
  • van-e olyan eljárás, amely arra kényszeríti a SEC-t, hogy felfedje a tokent értékpapírnak való hívása indokolását
  • Miért gondolja Marisa, hogy a SEC aktívan károsítja az amerikai befektetőket kriptopolitikájával
  • hogyan kezeli a Coinbase a SEC vizsgálatát
  • mit gondol Marisa a Coinbase listázási folyamatáról
  • miért jó kezdet a Cynthia Lummis által vezetett kriptográfiai szabályozási keret
  • Marisa szerint mi fog történni a közeljövőben a kripto-szabályozási környezetben

[beágyazott tartalom][beágyazott tartalom]

Köszönjük szponzorainknak!

1inch: https://1inch.io/

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

Marisa Tashman

Blockchain Egyesület

Coinbase

SEC rendelet végrehajtási válasz által

Gillibrand x Lummis kriptográfiai szabályozási keretrendszer

Időbélyeg:

Még több korlátozás nélküli