A SEC elveszíti vagy felcímkézi a legtöbb kriptot értékpapírnak? Íme, miért tartja előnyben a Ripple a SEC PlatoBlockchain adatintelligenciát. Függőleges keresés. Ai.

A SEC elveszíti vagy felcímkézi a legtöbb kriptot értékpapírnak? Íme, miért tartja a Ripple Edge Over SEC-et

A SEC elveszíti vagy felcímkézi a legtöbb kriptot értékpapírnak? Íme, miért tartja előnyben a Ripple a SEC PlatoBlockchain adatintelligenciát. Függőleges keresés. Ai.

Crypto investors in the market are eagerly waiting for the outcome of the much-heated Ripple vs SEC case which many anticipate shall arrive by the first half of 2022. As of now, Ripple holds the edge as it continues to hold score more points against the SEC.

A WSJ riportere, Dave Michael azt írja, hogy ez az eset mérföldkőnek bizonyulhat a kriptotér számára. Michael azt írja, hogy ez minden bizonnyal egyértelműbbé teszi a szabályozást a token kibocsátók számára, mivel segít besorolni, hogy a kriptovalutákat mikor lehet értékpapírnak minősíteni.

A kriptopiaci szereplők egy része panaszkodott, hogy a szabályozók túl messzire mentek a szabályozatlan kriptotermékek visszaszorításában. a SEC szerint a Ripple illegálisan 1.4 milliárd dollárt gyűjtött össze az XRP tokenek eladásával, megsértve a biztonsági törvényt és a befektetővédelmi szabályokat.

However, if SEC manages to win this case, expect the securities regulator slapping more investor protection rules on the crypto market. However, a Ripple win will force the Congress to reflect upon clear rules without stifling innovation. Katherin Dowling, general counsel of Bitwise Asset Management mondott:

„Mindegy, hogy legyen egy véleményünk, amelyet a tér többi szereplője felhasználna arra, hogy tájékoztassa cselekedeteikről és döntéseikről.”

A törvények cseréje

A SEC azzal érvelt, hogy az XRP „biztonsági” eszközként való használata eleve soha nem valósult meg. A SEC továbbá azzal érvelt, hogy a Ripple az XRP kereskedelmi célú felhasználását hirdette, azonban nyilvánosságra hozta, hogy az érme használatáért pénzátutalónak fizetett. A SEC azt mondta, hogy a pénzátutaló eladta a digitális érméket, ami azt a hamis látszatot keltette, hogy az XRP-re nagyobb a kereslet.

A másik oldalon a Ripple agresszívan harcolt, hogy feljegyzéseket keressen a Hinman-vallomásról, amely megjegyezte, hogy a szabályozó maga engedélyezte munkatársainak, hogy XRP-vel kereskedjenek. A SEC titkosságra hivatkozva megtagadta a hozzáférést a dokumentumhoz.

Januárban azonban a bíró a Ripple mellett döntött, és felkérte a SEC-et, hogy ossza meg Hinman beszédével kapcsolatos piszkozatokat és e-maileket. Martin Flumenbaum, a Paul, Weiss, Rifking ügyvédje, a Ripple alapítója, Chris Larsen képviselője elmondta:

„Úgy gondoljuk, hogy az adatokból világos, hogy az XRP nem értékpapír, és a SEC nem rendelkezik hatáskörrel az ügyben”.

A mostani esetnek köszönhetően a SEC a Kongresszusban is lobbizott, hogy az értékpapír-szabályozó hatóságnak magasabb jogokat adjon a kriptográfiai terület szabályozására.

A felelősség megtagadása
A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.
Körülbelül Szerző

Forrás: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

Időbélyeg:

Még több Coingape