Illinois megtiltja a drónoknak az arcfelismerés és a fegyverek használatát

JB Pritzker, illinoisi kormányzó pénteken aláírta a HB 3902-t, amely lehetővé teszi az Egyesült Államok rendfenntartó szervei számára, hogy bizonyos nyilvános rendezvényeken drónokat használjanak – de bizonyos kivételektől eltekintve megtiltja, hogy ezeket arcfelismerő szoftverekkel vagy fegyverekkel látják el.

A új állami törvényA Drones as First Responders Act névre keresztelt törvény azonnal hatályba lép. A közbiztonsági intézkedésként bevezetett programot az Illinois-i Rendőrfőnökök Szövetsége és az Illinois-i Rendőrfőnökök Szövetsége támogatja más állam közbiztonsági tisztviselők.

Julie Morrison állam szenátora, aki válaszul támogatta a törvényjavaslatot A Highland Park tömeges lövöldözés tavaly azt mondta, hogy segít megvédeni a közösségeket.

„Ahogy belépünk a felvonulási és fesztiválszezonba, minden eddiginél helyénvalóbb, hogy a bűnüldözés a legmodernebb eszközökkel és képzéssel legyen felszerelve a közösségek biztonságának megőrzése érdekében” – mondta Morrison (D-Lake Forest). nyilatkozat. „Egyszerű: a drónok életeket menthetnek meg. Nem hagyhatjuk, hogy egy másik közösség érezze azt a puszta rettegést és szívfájdalmat, amelyet a Highland Park még egy évvel később is érez. Ma pozitív és józan lépést tettünk a biztonságosabb Illinois felé.”

Az új törvény fellazítja a drónok megfigyelésére vonatkozó korlátozásokat, amelyeket egy 2014-es állami törvény hozott, A drónok megfigyelésétől való szabadságról szóló törvény.

Elsődleges célja annak lehetővé tétele, hogy a hatóságok drónokat repülhessenek különleges események, felvonulások vagy irányított események felett – amelyeket a jogszabályok kifejezetten úgy határoznak meg, hogy kizárjanak „minden politikai tiltakozást, felvonulást, demonstrációt vagy más, az első kiegészítés által védett gyülekezést”.

Lehetővé teszi azt is, hogy a hatóságok drónnal válaszoljanak segélyhívásokra, „ha a drón használatának egyetlen célja az, hogy egy vagy több elsősegélynyújtó megtalálja az áldozatokat, segítsen az áldozatok azonnali egészségügyi vagy biztonsági szükségleteiben, vagy koordinálja a segélyhívó járművek reagálását és személyzetet vészhelyzetbe.”

De a törvény többnyire tiltja a drónok arcfelismeréssel vagy fegyverrel való felfegyverzését is.

Arcfelismerő szoftver drónon csak akkor engedélyezett, ha: felhasználható a Nemzetbiztonsági Minisztérium által hitelesnek ítélt terrortámadás megelőzésére; vagy „a bűnüldöző szervnek alapos gyanúja merül fel, hogy bizonyos körülmények között gyors intézkedésre van szükség a közvetlen életveszély megelőzése, vagy a gyanúsított közelgő szökésének vagy a bizonyítékok megsemmisülésének megelőzése érdekében.”

Míg a törvény kezdetben tiltja „a drónnal együtt működő fedélzeti arcfelismerő szoftvert”, később megtiltja „a drón által bármilyen arcfelismerő szoftverrel gyűjtött információ” használatát – nem csak a fedélzeti szoftvert, kivéve a fentebb említetteket. Így a drónos megfigyelő videót később nem lehet arcfelismerő szoftverrel feldolgozni.

Fegyver, akár halálos, akár nem halálos, egyszerűen nem megengedett.

Útvonal

Ez figyelemre méltó, tekintettel arra, hogy mi történik jelenleg a drónokkal. A fogyasztói célú, gránátokkal felfegyverzett drónok mindennapossá váltak az Ukrajna és Oroszország közötti háborúban. Az amerikai hadsereg összehúzódott hogy arcfelismerést helyezzenek el a drónokon. A Taser gyártó Axon tavaly javasolt drónok felfegyverzése az iskolás gyerekek védelme érdekében, ez a kezdeményezés késztette testületi lemondások de van még folyamatban van. Tavaly pedig San Franciscóban engedélyezték a rendőrséget hogy a robotokat halálos módon használja de nem lőfegyverrel felszerelni őket.

Több más amerikai állam már betiltotta a fegyveres drónokat, köztük Nevada, Észak-Karolina, Oregon, Vermont és Wisconsin. Állami törvényhozók nemzeti konferenciája. Maine és a Virginia megtiltják a rendőrségnek, hogy fegyveres drónokat használjanak, amíg Észak-Dakotában van rendben van a kevésbé halálos fegyveres drónokkal.

Vermont megtiltja a drónok használatátarcfelismerés vagy bármilyen más biometrikus illesztési technológia” adatgyűjtésre, ill sok állam A [PDF] drónokra vonatkozó adatvédelmi vagy garanciális követelményeket fogadott el, amelyek korlátozhatják a biometrikus adatok gyűjtését. Illinois arról is ismert kemény álláspont a biometrikus adatokon.

A Stanford Law Review-ban több mint egy évtizede írt Ryan Calo, aki jelenleg a Washingtoni Egyetem Jogi Karának professzora, jósolt hogy a drónok elterjedése a közéletben elősegítené az adatvédelmi törvények elfogadását azáltal, hogy fizikai formát adna a korábban nem látott hálózati felügyeletnek.

„Eltérően mondjuk az NSA hálózatfelügyeletétől vagy a kereskedelmi adatközvetítéstől, a lakosság drónokkal történő kormányzati vagy iparági felügyelete látható és kiemelkedően fontos lenne” – írta Calo. „Az emberek megfigyelve éreznék magukat, függetlenül attól, hogy az információt ténylegesen hogyan használták-e fel. Az ebből eredő visszahatás arra kényszeríthet bennünket, hogy ne pusztán a drónok megfigyelésre való használatát vizsgáljuk felül, hanem azokat a tanokat is, amelyek ma lehetővé teszik ezt a felhasználást.”

Az őröket most figyelik. ®

• SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
• EVM Finance. Egységes felület a decentralizált pénzügyekhez. Hozzáférés itt.
• Quantum Media Group. IR/PR erősített. Hozzáférés itt.
• PlatoAiStream. Web3 adatintelligencia. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
• Forrás: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/06/17/illinois_bans_drones_facial_recognition/