A kutatók azt állítják, hogy a Bitcoin éghajlatra gyakorolt ​​hatása közelebb áll a „digitális nyersolajhoz”, mint az aranyéhoz

A Bitcoin (BTC) az ütés továbbra is töretlenül folytatódott a medvepiac mélyén is, miközben több kutatás is megkérdőjelezi az energiafelhasználást és a környezetre gyakorolt ​​hatást.

A legújabb papír Az Új-Mexikói Egyetem közgazdasági tanszékének kutatói szeptember 29-én azt állítják, hogy az éghajlati károk szempontjából a Bitcoin inkább „digitális nyersanyagként” működik, mint „digitális aranyként”.

A kutatás megpróbálja megbecsülni a energiával kapcsolatos éghajlati károk a bitcoin-bányászat okozta, és hasonlítsa össze más iparágakkal. Azt állítja, hogy 2016 és 2021 között átlagosan minden 1 USD BTC piaci érték 0.35 USD globális éghajlati kárért volt felelős.

„Amely a piaci érték arányában a marhahústermelés és a benzinként elégetett kőolaj közötti tartományba esik, és egy nagyságrenddel magasabb, mint a szél- és napenergia.”

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy az eredmények „a vörös zászlók halmazát jelentik, mint fenntartható szektort”, hozzátéve, hogy nagyon valószínűtlen, hogy a Bitcoin-hálózat fenntarthatóvá váljon a tét igazolására való átállással.

„Ha az ipar nem tolja el termelési pályáját a hadifogolytól, vagy a POS felé, akkor előfordulhat, hogy a digitálisan szűkös áruk ezen osztályát szabályozni kell, és a késés valószínűleg növekvő globális éghajlati károkhoz vezet.”

Nemrég Lachlan Feeney, az ausztrál székhelyű Labrys blokklánc-fejlesztő ügynökség alapítója és vezérigazgatója azt mondta a Cointelegraphnak az egyesülés után, hogy "a nyomás nehezedik” Bitcoin hosszú távon igazolni a PoW rendszert.

Azonban mindig vannak ellentétes összehasonlítások és érvek. Jelenleg a Cambridge-i Egyetem jelentések hogy a Bitcoin hálózat jelenleg évi 94 terawattórát (TWh) fogyaszt. Kontextusba helyezve, az Egyesült Államokban az összes hűtőszekrény többet fogyaszt, mint a teljes BTC-hálózat, évi 104 TWh-val.

Ezenkívül az átviteli és elosztási villamosenergia-veszteség csak az Egyesült Államokban évi 206 TWh, ami 2.2-szeresére teheti a Bitcoin hálózatot. A Cambridge arról is beszámol, hogy a Bitcoin hálózati energiaigénye június közepe óta 28%-kal csökkent. Ennek oka valószínűleg a bányászok kapitulációja a medvepiac során, és a hatékonyabb bányászati ​​hardverek bevezetése.

Kapcsolódó: Nic Carter azt állítja, hogy a Bitcoin környezeti katasztrófa

Az is érv, hogy ma már több bányászatot végeznek megújuló energiával, különösen az Egyesült Államokban, ahová Kína betiltása óta bányászcégek özönlöttek.

A hónap elején Michael Saylor, a MicroStrategy korábbi vezérigazgatója bevágta „félretájékoztatás és propaganda” a Bitcoin hálózat energiafelhasználásával kapcsolatban. Kiemelte, hogy a mutatók szerint a BTC-bányászat során felhasznált energia csaknem 60%-a fenntartható forrásokból származik, és az energiahatékonyság 46%-kal javult évről évre.

Texas, amely a bányászati ​​mekkája az elmúlt években az egyik példa arra, amikor a megújulók uralkodnak – ez a legnagyobb szélenergia-termelő az Egyesült Államokban. Több bányászati ​​műveletet is létrehoztak a felesleges vagy más módon elpazarolt energia felhasználására, mint pl gázlobbant. Augusztusban a Cointelegraph arról is beszámolt, hogy a BTC-bányászat fenntartható energiafelhasználása létezik közel 60%-kal nőtt egy év alatt tehát nem minden végzet és komor.