Google Menyelesaikan Gugatan Atas Pelacakan Pengguna Chrome 'Mode Penyamaran'

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Google Menyelesaikan Gugatan Atas Pelacakan 'Mode Penyamaran' Pengguna Chrome Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Google sedang menyelesaikan gugatan class action mengenai cara melacak data dari individu yang menggunakan browser dalam mode “pribadi” atau “penyamaran”.

Penggugat di Brown dkk v. Google LLC menuduh bahwa Google melanggar undang-undang federal AS mengenai penyadapan dan pelanggaran privasi, dengan terus melacak, mengumpulkan, dan mengidentifikasi data penjelajahan dari pengguna “Mode Penyamaran” di Google Chrome, dan mode penjelajahan pribadi lainnya di browser lain. Mereka awalnya meminta setidaknya $5,000 untuk setiap individu yang dilanggar dalam empat tahun sebelumnya, jumlah yang, secara teori, bisa mencapai miliaran.

Pada tanggal 28 Desember, kedua pihak mencapai kesepakatan kesepakatan untuk diselesaikan. Persyaratan pasti dari penyelesaian ini belum dipublikasikan, sehingga masih harus dilihat seberapa besar penderitaan Google atas pelanggarannya, dan bagaimana tepatnya Chrome akan berubah sebagai akibat dari pelanggaran tersebut.

“Google berada dalam posisi yang menarik, mempertahankan browser web populer yang menawarkan mode privasi dan pada saat itu sangat termotivasi untuk menayangkan iklan yang relevan kepada pengguna,” kata Robert Duncan, Wakil Presiden Strategi di Netcraft. “Penyelesaian dalam kasus ini hanya menyoroti posisi yang menantang ini.”

Google menolak permintaan untuk mengomentari cerita ini.

Inti Argumen Masing-Masing Pihak

Penggugat tidak berbasa basi keluhan awal mereka, diajukan lebih dari dua setengah tahun yang lalu.

“Praktik Google melanggar privasi pengguna; dengan sengaja menipu konsumen; memberi Google dan karyawannya kemampuan untuk mempelajari detail mendalam tentang kehidupan, minat, dan penggunaan Internet seseorang; dan menjadikan Google ‘one stop shopping’ bagi pemerintah, swasta, atau aktor kriminal mana pun yang ingin merusak privasi, keamanan, atau kebebasan individu,” tulis pengacara tersebut. “Google telah menjadikan dirinya sebagai gudang informasi yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, begitu rinci dan luas sehingga George Orwell tidak pernah memimpikannya.”

Dalam kasus khusus ini, kekhawatirannya adalah pada penjelajahan pribadi, dan janji yang diberikan kepada pengguna yang ingin menjelajah dengan damai dan tenang. “Google menjanjikan konsumen bahwa mereka dapat 'menjelajah Web secara pribadi' dan tetap memegang 'kontrol atas informasi apa yang [pengguna] bagikan dengan Google.' Untuk mencegah informasi dibagikan kepada Google, Google menyarankan agar konsumennya hanya perlu meluncurkan browser seperti Google Chrome, Safari , Microsoft Edge, atau Firefox dalam 'mode penjelajahan pribadi'. Kedua pernyataan tersebut tidak benar.”

Sementara itu, perusahaan tersebut berusaha untuk membatalkan kasus tersebut, dengan alasan bahwa mereka tidak pernah benar-benar berbohong tentang apa yang ditawarkan oleh Mode Penyamaran di browser mereka. “Seperti yang kami nyatakan dengan jelas setiap kali Anda membuka tab penyamaran baru, situs web mungkin dapat mengumpulkan informasi tentang aktivitas penjelajahan Anda selama sesi Anda,” juru bicara Google mengingatkan The New York Times kembali 2020.

In menyangkal gerakan itu, Hakim Yvonne Gonzalez Rogers dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California menulis bagaimana “Mosi Google bergantung pada gagasan bahwa penggugat mengizinkan Google mengumpulkan data mereka saat mereka menjelajah dalam mode pribadi. Karena Google tidak pernah secara eksplisit memberi tahu pengguna bahwa mereka melakukan hal tersebut, Pengadilan tidak dapat memutuskan secara hukum bahwa pengguna secara eksplisit menyetujui pengumpulan data yang dipermasalahkan.”

Kesulitan dalam Mode Penjelajahan Pribadi

Mode pribadi di sebagian besar browser populer dan ramah pengguna saat ini bukanlah solusi satu atap untuk privasi online seperti yang diasumsikan oleh beberapa orang.

“Bahkan ketika diterapkan dengan sempurna, ISP, jaringan perusahaan, dan layanan jaringan lainnya masih dapat melacak penggunaan. Hal ini juga berlaku untuk situs web yang dikunjungi: meskipun browser mungkin mengindikasikan situs web yang dikunjungi dalam penjelajahan pribadi untuk tidak melacak menggunakan header HTTP Do-Not-Track atau melalui cara lain, hal ini merupakan permintaan dan dapat diabaikan oleh situs web dan layanan online lainnya ,” jelas Duncan.

Namun, beberapa melakukannya lebih baik daripada yang lain. Claude Mandy, kepala penginjil keamanan data di Symmetry Systems, merujuk pada Electronic Frontier Foundation Tutupi Jejak Anda proyek, yang dapat digunakan siapa saja untuk melihat apa yang dikumpulkan browser mereka tentang mereka. “Penelitian mereka menunjukkan bahwa meskipun Firefox memberikan beberapa perlindungan terhadap pelacak saat menggunakan pengaturan Penjelajahan Pribadi, Firefox tidak memberikan tingkat perlindungan yang dapat diberikan oleh Tor Browser atau Brave Browser dengan menganonimkan atau mengacak sidik jari yang disediakan oleh browser.”

Masih harus dilihat apakah tuntutan hukum seperti Brown v Google LLC akan membawa browser umum mendekati standar yang lebih tinggi.

“Ancaman tuntutan hukum dan penyelesaian besar-besaran seperti ini akan memaksa perubahan bertahap terhadap transparansi dan opsionalitas yang diberikan kepada konsumen untuk menghindari penyelesaian lebih lanjut saat menggunakan mode penyamaran,” kata Mandy. “Ini adalah perubahan yang disambut baik, namun pada akhirnya memberikan insentif terbatas untuk mengurangi pelacakan untuk tujuan periklanan.”