Krisis keuangan 2008 tampak besar dalam audiensi pasar crypto Kongres

Subjek cryptocurrency sekali lagi dipamerkan pada tanggal 30 Juni pendengaran dari subkomite Komite Jasa Keuangan DPR.

Dengan judul yang menggugah “Amerika tentang 'FIRE': Akankah Crypto Frenzy Menyebabkan Kemandirian Finansial dan Pensiun Dini atau Kehancuran Finansial?” audiensi tersebut berfokus pada risiko bagi investor ritel yang memasuki pasar crypto dalam pencarian untuk “Kemandirian Finansial, Pensiun Dini.”

Warisan dari krisis keuangan

Penekanan pada pedagang eceran memunculkan banyak perbandingan dengan krisis keuangan 2007-2008, di mana utang subprime dan "produk eksotis" merusak sebagian besar sistem keuangan.

“Saya memiliki beberapa kekhawatiran, dan kekhawatiran saya berasal dari tahun 2008,” kata ketua subkomite Al Green (D-TX) dalam sambutan penutupnya. Dia berbicara dengan penuh semangat tentang paket bailout $700 miliar yang dia setujui pada tahun 2008 atas dorongan konstituen yang kemudian marah pada suara yang sama. “Saya mendapat pelajaran penting. Lakukan apa yang menurut Anda demi kepentingan terbaik konstituen Anda, bahkan jika mereka tidak setuju.”

Sidang berlangsung di hadapan subkomite Pengawasan dan Investigasi. Secara umum, ini bukan tempat yang diinginkan oleh cabang industri keuangan mana pun. Subkomite Pengawasan dan Investigasi adalah tempat Komite Jasa Keuangan mengirimkan masalah yang menjadi sangat bermasalah.

Hasil untuk industri

Sumber yang dekat dengan masalah ini membunyikan alarm pada sidang ini beberapa minggu sebelumnya. Situasi optimal untuk industri yang menghadapi subkomite adalah untuk keluar tanpa tagihan baru yang menargetkannya. Apakah itu akan terjadi?

Setelah sidang, Green mengatakan kepada The Block, “Saya berharap regulator akan melihat ini sebagai peluang untuk mencegah bencana.” Dia jelas bahwa dia ingin regulator yang ada untuk melangkah ke tantangan:

“Mungkin diperlukan beberapa dorongan dari Kongres untuk melakukan hal-hal tertentu. Dan untuk itulah kami ada di sini. Untuk mendorong dan jika kita menganggap dorongan kita tidak efektif, maka kita juga dapat mengaturnya dari waktu ke waktu. Percaya atau tidak, kami benar-benar melewati DPR dan Senat dan kadang-kadang ditandatangani oleh presiden.”

Sehari sebelum sidang, Perwakilan Tom Emmer (R-MN) mengatakan kepada The Block tentang strategi timnya: “Kami akan mencoba mengidentifikasi bagaimana, meskipun undang-undangnya tidak sempurna, undang-undang tersebut sudah ada di area sekuritas. di bidang komoditas. Saya pikir mereka sudah ada untuk melindungi investor.”

Emmer adalah a pendukung kripto lama. Sidang hari ini adalah sidang pertamanya sebagai anggota subkomite Pengawasan dan Investigasi.

Setidaknya satu saksi ada di sudutnya. “Kami tidak membutuhkan peraturan baru,” kata Peter Van Valkenburgh dari Coin Center dalam kesaksian pembukaannya.

Dalam satu pertukaran, Anthony Gonzalez (R-OH) bertentangan dengan perbandingan dengan dana talangan 2008. Dia merujuk pada lonjakan dan penurunan harga Bitcoin selama sejarahnya, bertanya kepada Van Valkenburgh, “Pada titik mana pun, apakah pemerintah harus turun tangan untuk menopang pasar crypto?”

Van Valkenburgh menjawab bahwa “cryptocurrency menurut definisi tidak didukung. Beberapa orang berpikir itu tidak bijaksana, tetapi sesuatu yang tidak didukung tidak memiliki janji yang terkait dengannya. Sesuatu yang tidak memiliki janji yang terkait dengannya tidak perlu ditebus. ”

Perubahan peraturan yang disarankan

Saksi-saksi lain memiliki posisi laissez-faire yang lebih sedikit tetapi sangat bervariasi. Sarah Hammer, dari Wharton School UPenn, mendorong Dewan Pengawas Stabilitas Keuangan untuk mengambil alih pasar crypto. Christine Parker dari Reed Smith mendorong Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas untuk menggulung pasar spot crypto ke dalam semacam rezim peraturan yang, dengan komoditas tradisional, dicadangkan untuk derivatif.

“Bitcoin adalah aplikasi baru — sebagai komoditas digital tidak berwujud — dari undang-undang ini yang telah ada selama seratus tahun,” katanya. 

Maxine Waters (D-CA), yang memimpin komite penuh, bergabung dalam sidang hari ini untuk membahas risiko yang ditimbulkan oleh adopsi crypto oleh dana lindung nilai. Alexis Goldstein, yang menandai hari pertamanya di Open Markets Institute, setuju dengan kekhawatiran Waters, mengatakan kepadanya “Tidak ada cara formal bagi regulator untuk mengetahui berapa banyak dana lindung nilai [diinvestasikan] di crypto.”

Kritik langsung

Kurang fokus pada perdagangan ritel atau sistem keuangan, Rashida Tlaib (D-MI) menggemakan serangan baru-baru ini pada blockchain bukti kerja atas penggunaan energinya.

Bahkan kurang tertarik pada penggunaan ritel, dan tentu saja lebih menghasut, adalah komentar dari antagonis kripto kronis Brad Sherman (D-CA), yang menganjurkan investor untuk memasukkan uang ke dalam lotere California daripada Bitcoin dan berpendapat bahwa Dogecoin kemungkinan akan menyalip Ethereum. 

© 2021 The Block Crypto, Inc. Semua Hak Dilindungi Undang-Undang. Artikel ini disediakan hanya untuk tujuan informasi. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.

Sumber: https://www.theblockcrypto.com/post/110143/2008-financial-crisis-looms-large-in-congression-crypto-market-hearing?utm_source=rss&utm_medium=rss