Apakah CBDC AS Tak Terelakkan? Di DC, Fight Brews Over Digital Dollar

Dolar digital bergerak maju tak terelakkan. Tapi kritik membangun menjadi crescendo.

“CBDC adalah salah satu dari beberapa opsi untuk meningkatkan kemampuan warisan uang bank sentral,” kata Nellie Liang, wakil menteri keuangan untuk keuangan dalam negeri, dalam pidatonya pada hari Rabu membahas mata uang digital bank sentral (CBDC).

CBDC adalah perkembangan yang akan datang tetapi kontroversial, menjanjikan untuk merampingkan penyelesaian transaksional tetapi mengancam untuk menghentikan privasi finansial.

Sebagai mantan avatar dari agensi yang kuat namun terpisah, Liang dengan hati-hati menghindari ledakan apa pun dalam penampilan publiknya. Tapi inti dari pidatonya minggu ini, serta dua tahun terakhir penampilan publik oleh pejabat Departemen Keuangan dan Federal Reserve, adalah bahwa pekerjaan terus berlanjut.

Dalam beberapa hal, AS berada di belakang. Federal Reserve terjebak di FedNow, sistem pembayaran real-time menunggu di sayap, sementara analog di Inggris dan Singapura telah beraksi selama bertahun-tahun.

Adapun CBDC, Liang sendiri secara halus menyinggung kekhawatiran bahwa varian asing dapat mengurangi kekuatan keuangan AS, terutama dengan sanksi – dengan yuan digital China yang tidak terucapkan tetapi menjulang besar.

Semua orang, tampaknya, bersemangat untuk peluncuran FedNow. Tetapi untuk CBDC AS, kritik semakin memuncak. Pada akhirnya, itu mungkin tidak masalah.

Penarikan

Partai Republik, pada umumnya, curiga terhadap agen federal. Itu berlaku dua kali lipat bagi mereka seperti Federal Reserve yang tidak bergantung pada alokasi kongres untuk pendanaan. Upaya baru-baru ini telah meningkat.

Rep. Tom Emmer (R-Minn.), House Majority Whip baru dan advokat crypto lama, memimpin sembilan rekan Republik dalam memperkenalkan tagihan mengidentifikasi CBDC sebagai bagian dari "negara pengawasan" dan melarang Fed menawarkan layanan kepada pelanggan ritel.

Emmer, yang stafnya menolak berkomentar untuk artikel ini, akan muncul di Cato Institute minggu depan, menyusul serangkaian publikasi dari think tank libertarian yang mengkritik CBDC dan “kroniisme” perusahaan mereka mengatakan bahan bakar itu.

Dolar digital “tidak akan menjadi sesuatu yang menguntungkan warga negara,” kata Nick Anthony dari Cato, penulis sebagian besar penelitian tersebut.

CBDC telah lama menjadi minat Emmer. Dia memperkenalkan undang-undang serupa tahun lalu dan, pada acara yang disponsori industri pada bulan November, mengatakan CBDC "harus menakut-nakuti bejesus dari semua orang di ruangan ini."

"Itu hanya beberapa hal layanan anti-publik," kata Rohan Grey, seorang profesor di sekolah hukum Willamette. “[Emmer] mengatakan dia peduli dengan privasi tetapi dia tidak peduli dengan privasi, dia peduli dengan privatisasi.”

Hak lebih mudah menunjuk ke stablecoin berdenominasi dolar pribadi sebagai alternatif dari dolar digital. Tapi kiri hampir tidak bersatu mendukung CBDC. 

Gray bersama Emmer memusuhi konsep CBDC berbasis buku besar sebagai ancaman terhadap privasi dan hak-hak sipil, malah mempromosikan konsep sistem kas elektronik yang berasal dari US Mint daripada Fed.

“Apakah menurut Anda akan ada gerakan hak-hak sipil jika mereka dapat memantau semua orang yang menyumbang ke NAACP dulu?” kata Gray.

Ini adalah kecurigaan yang beresonansi di kalangan progresif.

Beberapa lembaga perlu mengumpulkan informasi keuangan, tulis Mark Hays, seorang analis kebijakan senior di kelompok pemikir sayap kiri American for Financial Reform (AFR), tetapi untuk konsumen biasa data tersebut “telah digunakan atau disalahgunakan oleh penegak hukum dan aparat keamanan nasional. dengan cara yang secara tidak proporsional merugikan individu berpenghasilan rendah dan orang/komunitas kulit berwarna.”

Pada bulan Mei, AFR menulis kepada Dewan Federal Reserve sebagai keberatan atas whitepaper CBDC yang telah dikeluarkan oleh Fed. Surat itu juga menyerukan peluncuran FedNow yang lebih cepat dan lebih banyak properti seperti uang tunai untuk segala jenis mata uang nasional digital. Hanya beberapa bulan sebelumnya, American Civil Liberties Union juga demikian bernama untuk “uang digital yang benar-benar seperti uang tunai.”

Sebuah benda bergerak…

Keberatan ini telah mengumpulkan momentum baru-baru ini. Sebagian, itu sebagai reaksi terhadap meningkatnya rasa keniscayaan dari lembaga pemerintah yang terlibat. Selama para pemain yang terlibat tetap menundukkan kepala dan menghindari kontroversi, mereka sebagian besar terlindung dari angin sakal politik. 

Pada awal tahun 2020, Daniel Gorfine meninggalkan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) untuk meluncurkan Proyek Dolar Digital, yang mengadvokasi pengembangan CBDC AS. Bulan lalu, dia menulis surat tanggapan di Wall Street Journal mengatakan “kita harus mempertimbangkan dengan bijaksana keniscayaan perpindahan ke digital. Ini membuka peluang besar untuk merancang dan mengimplementasikan greenback masa depan yang memenuhi ekspektasi privasi Amerika.”

Gray melihat kemungkinan dolar digital. "Saya pikir Amerika Serikat pada akhirnya masih akan melakukan ini," katanya, meskipun ada "tingkat malu-malu" dalam penampilan publik oleh pejabat Federal.

“Saya benar-benar khawatir bahwa ada perasaan yang salah bahwa ini agak ragu-ragu,” kata Anthony dari Cato. "Sepertinya mereka sudah memutuskan apa hasilnya."

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://unchainedcrypto.com/is-a-us-cbdc-inevitable/