Apa Arti Kemenangan Ripple Atas SEC untuk SOL, ADA, dan Token Keamanan yang Diduga Lainnya? 

Pada 13 Juli, Ripple mencetak kemenangan besar dalam pertarungan hukumnya selama hampir tiga tahun melawan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) setelah pengadilan memutuskan bahwa mayoritas penjualan XRP tidak termasuk dalam klasifikasi transaksi sekuritas.

Ini telah menimbulkan pertanyaan tentang implikasi potensial untuk cryptocurrency, seperti Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), dan token lain yang menghadapi tuduhan serupa sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Mari kita periksa implikasi dari kemenangan Ripple untuk token ini.

Ripple Memenangkan SEC Setelah Tiga Tahun

Pada Desember 2020, SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple Labs dan pendirinya, Brad Garlinghouse dan Christian Larsen, menuduh bahwa perusahaan dan eksekutifnya melakukan penawaran sekuritas tidak terdaftar melalui penjualan XRP.

SEC berpendapat bahwa XRP harus diklasifikasikan sebagai sekuritas, menempatkannya di bawah lingkup peraturan badan tersebut. Namun, Ripple dengan berani membantah tuduhan tersebut dan mengajukan pembelaan hukum yang kuat.

Pada 13 Juli 2023, setelah hampir tiga tahun pertarungan hukum yang intens, Ripple mencetak gol kemenangan penting karena Hakim Analisa Torres, yang memimpin kasus ini, memutuskan bahwa sebagian besar token dalam penjualan XRP bukan merupakan transaksi sekuritas.

Apa Arti Kemenangan Ripple untuk Token Lain?

Putusan tersebut memiliki implikasi yang luas untuk ekosistem crypto yang lebih luas, terutama untuk token seperti SOL, ADA, MATIC, dan lainnya yang menghadapi tuduhan serupa dari SEC.

Ingatlah bahwa agensi tersebut mengklaim bahwa setidaknya 12 token, termasuk Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS), dan COTI (COTI), adalah sekuritas dalam tuntutan hukumnya terhadap bursa kripto terkemuka Binance dan Coinbase.

Namun, hasil dari kasus Ripple-SEC dapat menimbulkan efek riak (permainan kata-kata) pada token yang menghadapi pengawasan ini. Proyek-proyek ini mungkin menarik inspirasi dari strategi pertahanan Ripple yang sukses. Mereka mungkin termotivasi untuk menentang tuduhan peraturan, berpotensi memperkuat posisi mereka dan menegaskan status non-keamanan token mereka.

Selain itu, kemenangan hukum Ripple dapat membuka jalan bagi peningkatan kejelasan dan kepastian regulasi di industri ini. Putusan Hakim Torres dapat memberikan preseden hukum yang membantu membangun kerangka kerja yang lebih jelas untuk membedakan antara sekuritas dan non-sekuritas dalam ruang aset digital. Dengan demikian, ini akan menguntungkan token lain yang telah bergulat dengan ketidakpastian regulasi.

Sementara itu, kemenangan Ripple atas SEC tidak diragukan lagi merupakan perkembangan positif bagi seluruh industri kripto. Namun, ini tidak berarti bahwa pengawasan regulasi akan hilang sama sekali. Agensi kemungkinan akan terus meneliti token dan proyek lain untuk potensi pelanggaran sekuritas.

Meskipun demikian, kasus Ripple dapat mendorong regulator untuk menyempurnakan pendekatan mereka, melakukan investigasi yang lebih bernuansa, dan memberikan pedoman yang lebih jelas bagi penerbit token untuk memastikan kepatuhan.