Apa yang Akan Dibuat Einstein dari Bitcoin?

Fisikawan hebat Einstein pasti akan memahami kesederhanaan dan sifat penciptaan dan struktur Bitcoin yang tidak dapat ditiru.

Saya akan mulai dengan beberapa berita buruk. Sayangnya, dunia cryptocurrency agak menyalahgunakan nama Einstein. Ada pertukaran Einstein Kanada, yang runtuh ke udara tipis pada tahun 2019.

Ada juga yang baru saja dirilis token einstein, bagian dari timeline yang saya catat di bawah.

Peta jalan situs web itu berbunyi: 

“April 2021, Fase 1, Peluncuran situs web dan saluran media sosial. Penciptaan strategi pemasaran menyeluruh; beberapa kemitraan dengan influencer ditempa.”

Saya berhenti membaca pada titik ini.

Ini memang disayangkan, karena ada banyak hal yang perlu direnungkan dari kutipan publik Einstein yang luas dan beragam yang dibuat sepanjang hidupnya. Seperti yang akan kita lihat, ini tidak membawa kita ke pertukaran crypto yang meragukan atau cryptocurrency “ilmiah” tetapi langsung kembali ke Bitcoin itu sendiri.

Baca terus, dan yakinlah tidak diperlukan pengetahuan fisika teoretis!

Termodinamika

Mari kita mulai dari dekat rumah.

“Termodinamika klasik … adalah satu-satunya teori fisik konten universal yang saya yakin … tidak akan pernah digulingkan.”

Penafian: Saya bukan fisikawan! Pada dasarnya, hukum pertama termodinamika menyatakan bahwa energi tidak dapat diciptakan atau dimusnahkan, hanya berubah bentuk atau dipindahkan. Hukum kedua menyatakan bahwa dalam setiap transfer, ada sejumlah uang yang tidak dapat digunakan atau terbuang percuma. Seiring waktu, ini akan cenderung meningkatkan gangguan.

Michael Saylor telah berbicara dengan fasih tentang hal ini, mengatakan bahwa Bitcoin adalah sistem moneter konservatif, dan sistem moneter pertama yang dirancang yang menghormati hukum termodinamika.

Bitcoin adalah sistem tertutup, dengan kehilangan energi minimal dalam kerangka kerja proof-of-work. Bitcoin sebagian besar tetap menjadi bitcoin, baik ditransfer dari waktu ke waktu atau ruang. Inflasi dalam sistem, yang pada dasarnya adalah imbalan untuk penambangan, dapat dilihat sebagai “kerugian”, seperti halnya biaya transaksi, tetapi keduanya sepenuhnya diperlukan agar jaringan berfungsi dengan baik. Setiap sistem yang menghormati hukum termodinamika akan memiliki gesekan yang tak terhindarkan.

Sistem proof-of-stake tidak dapat mencapai ini dengan integritas tanpa kepercayaan yang sama, dan saya pikir Einstein akan menghargai ini.

Teori

“Semuanya harus dibuat sesederhana mungkin. Tapi tidak lebih sederhana.”

(Perlu dicatat bahwa internet penuh dengan kutipan yang salah dikaitkan dengan Einstein, misalnya, "Definisi kegilaan adalah melakukan hal yang sama berulang-ulang dan mengharapkan hasil yang berbeda." Dalam artikel ini, saya mencoba untuk menghindari jatuh ke dalam kesalahan. jebakan ini. Untuk kelengkapan, kutipan di atas kemungkinan merupakan parafrase dari kutipan yang lebih panjang dalam kuliah tahun 1933 yang diberikan Einstein, meskipun dengan arti yang hampir sama.)

Bitcoin sepenuhnya memenuhi kriteria sederhana namun tidak sederhana ini. Mari kita pertimbangkan caranya.

Buku putih Bitcoin Satoshi Nakamoto hanya terdiri dari sembilan halaman. Mari kita pertimbangkan bahkan baris pertama dari kertas putih.

"Versi elektronik murni peer-to-peer akan memungkinkan pembayaran online untuk dikirim langsung dari satu pihak ke pihak lain tanpa melalui lembaga keuangan."

Bahkan kalimat pertama ini saja yang menentukan nadanya. Shakespeare dalam kualitasnya, dalam hal itu, tidak mungkin untuk menghapus kata-kata lebih lanjut tanpa menghilangkan artinya.

Basis kode tempat Bitcoin dijalankan juga terkenal jarang. Yang asli hanya terdiri dari sekitar 9,000 baris kode, tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan banyak salinan lainnya, yang di atasnya telah ditambahkan lapisan demi lapisan kerumitan.

Dan bagaimana dengan dunia altcoin ini? Untuk meninjau kembali sebuah pemikiran di tempat lain artikel terbaru saya menulis untuk Majalah Bitcoin, apa yang akan Einstein buat dari tetesan udara, pertanian hasil, pertukaran atom, gas, bukti pasak, rehypothecation, staking?

Senang ditantang dalam hal ini, tetapi saya tidak berpikir mereka lulus mantra di atas dengan cara yang sama.

Tentang Inovasi

“Saya berpikir dan berpikir selama berbulan-bulan dan bertahun-tahun. Sembilan puluh sembilan kali, kesimpulannya salah. Yang keseratus kali, saya benar. ”

Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa altcoin lain akan menginovasi Bitcoin dengan memperbaiki desainnya, menjadikannya sebagai “Myspace” cryptocurrency. Ini hilang begitu Anda sepenuhnya memahami sifat terdistribusi Bitcoin, model keamanannya, dan bahwa desainnya tidak dapat ditingkatkan secara signifikan oleh salinan apa pun tanpa kehilangan elemen yang membuatnya unik. Seperti komentar Vijay Boyapati dalam buku barunya “Kasus Bullish untuk Bitcoin,” beberapa secara keliru berfokus pada atribut teknologi dan tidak cukup pada atribut moneter.

Selain itu, memahami Bitcoin memerlukan mengetahui bahwa itu dibangun setelah bertahun-tahun upaya lain, menggabungkan banyak konsep seperti kriptografi kunci publik, Privasi Cukup Bagus (PGP), bukti kerja, dan sebagainya. Dibangun di atas bahu raksasa. Dari segi kutipan di atas, Bitcoin adalah yang keseratus kalinya, dan itu benar.

Tentang Pendidikan dan Pembelajaran

“Yang penting jangan berhenti bertanya. Keingintahuan memiliki alasannya sendiri untuk eksis.”

“Jadi, tidak salah orang mengartikan pendidikan sebagai berikut: Pendidikan adalah apa yang tersisa, jika seseorang telah melupakan semua yang dipelajarinya di sekolah.”

Bagian kedua dari kutipan ini biasanya dikaitkan dengan Einstein (dan sering diubah menjadi "setelah seseorang lupa" daripada "jika seseorang telah lupa"). Pada kenyataannya, itu sebenarnya mendahului dia dalam berbagai bentuk, tetapi dia merujuknya secara tertulis sendiri (Einstein tidak mengetahui asal-usul yang tepat tetapi menyebut mereka sebagai "kecerdasan").

Sangat mengejutkan berapa banyak Bitcoiner yang setuju dengan kalimat ini. Meskipun ini nyaman sebagai narasi Bitcoin, itu hampir tidak ada dalam silabus arus utama. Bitcoin membutuhkan rasa ingin tahu tertentu dan mengarah ke segala arah, sesuai tweet di bawah ini.

Tentang Kebenaran Dan Pemahaman

“Ketaatan buta terhadap otoritas adalah musuh terbesar kebenaran.”

Einstein menulis ini dalam sebuah surat di awal usia 20-an. Bitcoiner, tentu saja, cenderung memiliki kecurigaan tertentu terhadap otoritas, mengingat betapa bermusuhannya pemerintah dan bank sentral di seluruh dunia terhadap Bitcoin. Selain itu, tentu saja, tidak memerlukan otoritas untuk beroperasi.

"Misteri abadi dunia adalah pemahamannya."

Sungguh ironis mengingat dunia Barat pada umumnya menolak gagasan ekonomi terencana terpusat, bahwa kita masih (dan lebih dari sebelumnya) bertahan dengan uang yang direncanakan secara terpusat. Gagasan Nassim Nicholas Taleb, khususnya dalam bukunya “Ditipu oleh Keacakan,” muncul di benak: orang-orang terlalu melebih-lebihkan pemahaman mereka tentang sistem yang kompleks. Secara alami, Einstein adalah seorang fisikawan dan kutipan ini, khususnya, harus dilihat seperti itu, tetapi saya pikir ada aplikasi yang lebih luas. Hidup itu kompleks.

Tentang Perang Dan Damai

“Perdamaian tidak bisa dijaga dengan paksa. Itu hanya bisa dicapai dengan pemahaman. Anda tidak dapat menundukkan suatu bangsa secara paksa kecuali Anda melenyapkan setiap pria, wanita dan anak-anak. Kecuali jika Anda ingin menggunakan tindakan drastis seperti itu, Anda harus menemukan cara untuk menyelesaikan perselisihan Anda tanpa menggunakan senjata. Kekuatan atom yang dilepaskan telah mengubah segalanya kecuali cara berpikir kita dan dengan demikian kita hanyut menuju malapetaka yang tak tertandingi.”

Baris pertama di atas biasanya dikutip sendiri, tetapi sisanya adalah kunci untuk memahami artinya. Einstein mengatakan ini dalam sebuah pidato pada tahun 1930. Itu sangat cerdas; dalam waktu 15 tahun, eskalasi peperangan telah mencapai titik sedemikian rupa sehingga negara-negara dapat sepenuhnya saling melenyapkan. Kutipan di bawah ini, pada tahun 1946, melanjutkan tema ini.

“Banyak orang telah menanyakan tentang pesan saya baru-baru ini bahwa 'jenis pemikiran baru sangat penting jika umat manusia ingin bertahan hidup dan pindah ke tingkat yang lebih tinggi'. Seringkali dalam proses evolusi suatu spesies harus beradaptasi dengan kondisi baru untuk bertahan hidup. Hari ini bom atom telah sangat mengubah sifat dunia seperti yang kita ketahui, dan umat manusia akibatnya menemukan dirinya di habitat baru yang harus menyesuaikan pemikirannya. Dalam cahaya pengetahuan baru, otoritas dunia dan negara dunia akhirnya tidak hanya diinginkan atas nama persaudaraan, mereka perlu untuk bertahan. Pada zaman-zaman sebelumnya kehidupan dan budaya suatu bangsa dapat dilindungi sampai batas tertentu oleh pertumbuhan tentara dalam persaingan. Hari ini kita harus meninggalkan persaingan dan mengamankan kerjasama. Ini harus menjadi fakta utama dalam semua pertimbangan kita tentang urusan internasional; jika tidak, kita menghadapi bencana tertentu. Pemikiran dan metode masa lalu tidak mencegah perang dunia. Pemikiran masa depan harus mencegah perang.”

Saya percaya bagian yang sebenarnya ini adalah salah satu yang paling dekat dengan garis yang sering dikaitkan dengan Einstein: "Kita tidak dapat memecahkan masalah dengan menggunakan jenis pemikiran yang sama seperti yang kita gunakan ketika kita menciptakannya." Ada kesamaan besar di sini dengan pemikiran Jason Lowery, Anggota Pertahanan Nasional AS yang meneliti Bitcoin.

Dalam tweet di atas dan di tempat lain, Lowery berpendapat bahwa, melalui Bitcoin, kami sekarang memiliki komoditas sintetis digital yang mulai menghilangkan premi moneter dari aset fisik lainnya, yang saat ini diperebutkan, dilindungi, dan dipertahankan oleh militer. Bukan berarti aset ini tidak selalu memiliki nilai, hanya saja nilainya akan berkurang. Jauh lebih sulit untuk menyerang atau mencuri bitcoin jika dilindungi dengan benar (baik oleh individu, perusahaan, atau negara) daripada hampir semua aset lainnya.

Pada dasarnya, ini dapat membawa masyarakat yang lebih damai, yang muncul karena pemahaman universal tentang hak properti digital abadi yang diberikan Bitcoin. Ini tiba dan terus diperbarui dari waktu ke waktu oleh konsensus berkelanjutan yang tak terbantahkan tentang rantai waktu (blockchain). Oleh karena itu, “pemahaman” ini, sejauh menyangkut Bitcoin, bersifat universal.

Sisi menarik lainnya seputar kutipan Einstein di atas adalah perlunya otoritas dunia dan negara dunia akhirnya yang dia rujuk. Pada tahun 2021, penghalang utama untuk menjadi kenyataan pasti adalah kepercayaan. Dalam operasinya, Bitcoin menghilangkan kebutuhan akan satu pihak untuk mempercayai pihak lain. Oleh karena itu, sejauh uang yang sehat secara global dapat bermanfaat bagi dunia, setidaknya itu adalah bagian dari solusi untuk masalah yang dirujuk Einstein.

Kesimpulan

Bitcoiners harus merebut kembali Einstein dari orang-orang yang berpura-pura di dunia cryptocurrency yang telah mengklaim namanya untuk diri mereka sendiri. Saya mengatakan ini bagian lidah di pipi, tapi jelas Einstein akan menjadi Bitcoiner!

Saya ingin mendengar pemikiran apa pun tentang artikel ini, dan orang lain akan jauh lebih paham tentang Einstein dan hidupnya. Ada kutipan yang saya lewatkan? Dan mudah untuk memetik ceri. Apakah ada alasan atau bagian yang menunjukkan mengapa Einstein tidak menyetujui Bitcoin? Saya memang menemukan satu kutipan Einstein yang mendukung argumen kontra ini: "Ethereum adalah uang yang sangat baik."

Cuma bercanda. Internet belum menganggap itu berasal dari Einstein, setidaknya belum.

Aku akan meninggalkanmu dengan yang terakhir sebenarnya Einstein mengutip meskipun:

“Aku tidak pernah memikirkan masa depan. Sudah cukup cepat. "

Ini adalah posting tamu oleh BitcoinActuary. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Majalah Bitcoin.

Sumber: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-would-einstein-thought-of-bitcoin