Apakah Sensor Penambangan Ancaman Serius Bagi Bitcoin?

Ini adalah editorial opini oleh Zack Voell, seorang peneliti pertambangan dan pasar bitcoin.

Bitcoin dirancang untuk menjadi alat keuangan tanpa izin, tahan sensor, dan penambang seharusnya menjadi salah satu dari beberapa kelompok yang mendukung fungsi ini. Namun upaya penyensoran transaksi oleh pertambangan menjadi topik diskusi yang semakin penting karena lanskap industri pertambangan telah berubah secara dramatis dalam dua tahun terakhir. Memang, beberapa tim penambangan telah berusaha keras untuk merancang dan meluncurkan produk yang menyensor transaksi tertentu agar tidak dimasukkan ke dalam blok baru.

Artikel ini melihat sejarah upaya penyensoran dari aktor-aktor tertentu di sektor pertambangan. Ini mengevaluasi keberhasilan atau kegagalan dari upaya ini dan mencatat jenis potensi serangan terkait penambangan untuk masa depan.

Upaya Sensor Penambangan Bitcoin

Salah satu contoh terbaru dan peringatan dari percobaan penyensoran penambang terjadi pada Q2 2021 oleh Marathon Digital Holdings, sebuah perusahaan pertambangan publik dengan kumpulan penambangannya sendiri. Pada akhir Maret 2021, perusahaan mengumumkan itu akan meluncurkan kumpulan penambangan “sepenuhnya” yang berbasis di Amerika Utara, khususnya penamaan standar yang ditetapkan oleh Office of Foreign Asset Control (OFAC) dalam siaran persnya yang dapat dibaca di situs web SEC di sini.

Untuk lebih jelasnya, tindakan ini sepenuhnya sukarela oleh Marathon dan bukan hasil dari persyaratan OFAC yang sebenarnya. Pada bulan Mei, kolam renang mulai menyaring transaksi yang ditambangnya. Kurang dari satu bulan kemudian, itu dihentikan percobaan. Mungkin campuran dari kesalahpahaman protokol Bitcoin dan melihat pembayarannya berdebu oleh alamat yang terkait dengan pasar Hydra — pasar obat web gelap Rusia yang besar — ​​adalah alasan di balik penghentiannya. Tetapi beberapa tampaknya tidak melupakan kejadian ini, sebagaimana dibuktikan oleh entitas tak dikenal yang mengalihkan tautan ofacpool.com ke situs web Marathon.

Pada tahun 2020, sebuah perusahaan analitik blockchain bernama Blockseer meluncurkan versi beta dari kumpulan penambangan serupa yang sesuai dengan OFAC yang akan mengharuskan semua penambang untuk menyelesaikan verifikasi kenal pelanggan Anda (KYC) dan akan mempertahankan daftar hitam alamat untuk mencegah pemrosesan transaksi dari mereka. Blockseer juga memiliki alat yang menunggu paten untuk memfilter transaksi, menurut perusahaan. Di Twitter dan Bicara Bitcoin, komunitas Bitcoin yang lebih luas menertawakan, mengejek, dan mempermalukan proyek ini karena alasan yang jelas. Perusahaan pertambangan bernama DMG nanti mulai menggunakan kolam, dan tak lama setelah menggabungkan tingkat hashnya dengan Kolam maraton.

Apakah Menambang Sebuah Ancaman Bagi Etos Tahan Sensor Bitcoin?

Protokol Bitcoin dirancang untuk menahan serangan sensor dari dalam jaringannya dan dari luar. Etos inti dari seluruh eksperimen Bitcoin adalah menciptakan alat keuangan tanpa izin dan tanpa sensor untuk dunia. Tetapi setiap bagian dari jaringan — node, developer, pertukaran, dan bahkan penambang — mewakili berbagai vektor serangan potensial yang eksploitasinya harus digagalkan.

Vektor serangan pertambangan tidak akan hilang begitu saja, terutama karena sektor pertambangan terus tumbuh dengan puluhan miliar dolar diinvestasikan dan tingkat hash terus disetel rekor tertinggi baru. Banyak dari kelemahan potensial ini telah dijelaskan dan didiskusikan secara panjang lebar di banyak forum online, termasuk: Wiki Bitcoin, Penambangan Otak blog, Pembicaraan Bitcoin arsip dan, tentu saja, Twitter. Dan dengan momok nilai ekstrak penambang (MEV) menjulang di cakrawala Bitcoin, kompleksitas beberapa serangan pasti akan meningkat karena lanskap pendapatan pertambangan juga berubah.

Serangan penambangan sebelumnya dan potensial, bagaimanapun, telah menyebabkan beberapa pemikiran dan analisis yang salah tentang status sensor jaringan. Ari Paul, CIO di BlockTower Capital, benar diamati bahwa sebagian besar perusahaan pertambangan adalah entitas yang diatur, tidak nakal, independen atau kurang lebih operasi off-grid. Tapi dia nanti disarankan bahwa penyensoran pertambangan skala besar sudah terjadi, padahal tidak demikian, sebagaimana dicatat oleh anggota industri dalam menanggapi tweet Paul, dan dibuktikan oleh fakta bahwa industri tersebut kecil dan cukup waspada untuk tidak mengabaikan penyensoran massal semacam itu. Paulus menyarankan. Dan, seperti yang dijelaskan di bagian sebelumnya, banyak upaya semacam itu telah gagal di depan umum. Kewaspadaan terus-menerus itu penting, tetapi representasi yang salah adalah kontraproduktif.

Sensor individu oleh satu atau beberapa entitas pertambangan, apalagi, jauh lebih tidak diperhatikan daripada sensor jaringan lengkap. Perbedaan di sini tidak sepele. Beberapa pemerintah atau beberapa kelompok penambangan, misalnya, bersekongkol untuk menyensor transaksi bitcoin menghambat kemampuan mereka sendiri untuk mengklaim imbalan penambangan yang maksimal, tidak membatasi, memperlambat atau menghentikan aliran verifikasi dan penyebaran transaksi.

Melampaui Sensor Bitcoin

Meskipun Bitcoin mewakili lebih% 95 dari total nilai pasar semua cryptocurrency proof-of-work, masalah sensor terkait penambangan tidak eksklusif untuk Bitcoin. Dan protokol lain yang berhubungan dengan penyensoran dapat menginformasikan cara-cara yang dipikirkan oleh pengguna Bitcoin, pembangun, dan investor untuk menghindari serangan penambangan itu sendiri.

F2Pool, misalnya, adalah salah satu yang terbesar kumpulan penambangan bitcoin dan memiliki salah satu kolam penambangan Zcash terbesar. Kumpulan terakhir sebelumnya telah diawasi untuk sensor transaksi melalui pengecualian dari blok baru. Seorang analis telah berkata praktik ini telah berlangsung sejak April 2017, mengklaim bahwa "transaksi terlindung" "kurang terwakili" oleh "tiga urutan besarnya" di kumpulan.

Dan sebelum peralihannya yang sangat kontroversial dari bukti kerja, penambang Ethereum juga bergulat dengan insiden sensor terkait privasi sebagai Ethermine, salah satu penambang terbesar, berhenti termasuk transaksi dialihkan melalui layanan pencampuran koin Tornado Cash. Layanan ini ditargetkan dan disetujui oleh Departemen Kehakiman AS awal tahun ini, seperti Majalah Bitcoin sebelumnya melaporkan.

Perlunya Kewaspadaan

Sebagian besar insiden sensor penambangan dalam sejarah Bitcoin telah dipromosikan oleh peraturan baru atau yang diharapkan, yang seharusnya menandakan peraturan sebagai salah satu vektor serangan industri yang paling banyak ditonton. Dan lebih banyak peraturan (artinya, mungkin lebih banyak upaya penyensoran) untuk industri pertambangan akan datang karena birokrat dan pejabat terpilih sama-sama lebih memperhatikan bitcoin, adopsi globalnya, dan kekhawatiran tentang penggunaan energinya. Hampir setiap penambang mengharapkan peraturan yang lebih kuat dan mungkin (di banyak yurisdiksi) lebih ketat untuk penambang. Hal ini membuat pentingnya perlindungan terhadap vektor serangan terkait penambangan menjadi semakin penting.

Marty Bent menjelaskan beberapa hipotesis yang masuk akal seputar sensor pertambangan baru di edisi ini dari buletin Bitcoin-nya. Tetapi bahkan jika Bitcoin disensor di satu tempat, penambang masih akan memproses transaksi dan melanjutkan hashing di tempat lain. Bitcoin tidak dapat dihentikan tidak peduli berapa banyak politisi atau bahkan penambang lain yang mencoba menyensor dan menghalanginya.

Ini adalah posting tamu oleh Zack Voell. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.