Apple Terlindung Dari Proses Aplikasi Crypto Wallet, Aturan Gugatan

By Clark

Keputusan federal di California telah mendominasi oposisi Apple. aman dari kasus “Toast Plus” yang terjadi di mana pun aplikasi dompet kripto palsu tersedia di Apple App Store. Seorang klien menggugat sekolah teknik karena mengunduh aplikasi palsu dan kehilangan sejumlah kripto.

Apple Tidak Bertanggung Jawab atas Kerugian Setelah Pelanggan Mengunduh Aplikasi Crypto Palsu

Hakim Phyllis J. Hamilton dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California mendominasi oposisi terhadap Apple. tidak bertanggung jawab dalam hal apa pun melanjutkan ke mana pun aplikasi dompet cryptocurrency yang tidak jujur ​​tersedia untuk ditransfer di toko aplikasi perusahaan, Bloomberg menurut Selasa.

Penggugat Hadona Diep, seorang kapitalis kripto, mencurigai Apple menghosting aplikasi seluler yang tidak jujur ​​​​yang meniru Toast dan, aplikasi buku saku XRP yang sah. Aplikasi palsu memiliki nama dan lambang yang identik dengan aplikasi aslinya. Dia mengajukan gugatan kategori terhadap sekolah teknik di pengadilan Maryland pada bulan September tahun lalu; kasus tersebut dipindahkan ke Distrik Utara California pada bulan Desember.

Proses persidangan menjelaskan bahwa pada Januari 2018, litigator mengunduh aplikasi palsu dari Apple App Store dan menggunakannya untuk memulai transfer sekitar 474 koin XRP dari bursa kripto Bittrex ke dompet Rippex.

Rippex ditutup pada bulan Februari 2018 namun litigator mungkin masih mengakses koinnya dari dompet alternatif. Litigator kemudian “menghubungkan kunci XRP pribadinya, atau frase awal, ke Toast dan pada bulan Maret 2021.” Namun, setelah dia memeriksa Toast dan akunnya pada Agustus 2021, dia menemukan bahwa akunnya telah dihapus pada Maret 2021 dan koin XRP yang disimpannya tidak dapat ditemukan.

Diep mengaku mengalami kerugian lebih dari $5,000 karena Apple menghosting aplikasi dompet kripto yang tidak jujur. Rekan penggugatnya Ryumei Nagao mengklaim bahwa dia kehilangan $500,000.

Hakim Hamilton sepakat dengan Apple bahwa perusahaan sekolah teknik tidak dapat diperintahkan untuk bertanggung jawab atas aplikasi palsu tersebut. Apple kebal berdasarkan Pasal 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi karena dianggap sebagai penerbit konten yang disediakan oleh pemasok konten lain, bukan pembuat konten, menurut keputusan Hamilton pada 2 September.

Keputusan tersebut juga sejalan dengan Apple bahwa Diep gagal mengajukan klaim berdasarkan Undang-Undang Privasi konsumen California dan Maryland karena dia gagal memberikan rincian spesifik tentang waktu, tempat, dan isi dari dugaan pernyataan palsu tersebut.

Selain itu, klaim Diep harus dibatalkan karena berdasarkan syarat dan ketentuan Apple, perusahaan tidak bertanggung jawab atas kerugian yang timbul dari atau terkait dengan penggunaan aplikasi pihak ketiga, rincian keputusan tersebut.

Clark

Kepala teknologi.

Apple Terlindung Dari Proses Aplikasi Dompet Kripto, Sumber Aturan Gugatan https://blockchainconsultants.io/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-proceeding-lawsuit-rules/