Michela Massimi ulasan Melarikan diri dari Model Land oleh Erica Thompson
Kita hidup dalam masyarakat di mana model ilmiah mengelilingi kita. Mereka digunakan untuk segala hal mulai dari membuat buletin cuaca dan membuat proyeksi iklim hingga memberikan prakiraan ekonomi dan menginformasikan kebijakan untuk kesehatan masyarakat. Tetapi meskipun merupakan alat yang sangat berguna, semua model ilmiah memiliki keterbatasan. Karena seperti yang diketahui oleh pembuat model mana pun, keluaran model hanya sebaik data yang Anda masukkan.
Terlebih lagi, ketidakpastian merayap di setiap sudut latihan pemodelan. Hasil suatu model bergantung pada, misalnya, nilai parameter, kondisi batas, dan asumsi dasar model itu sendiri. Jadi bagaimana kita bisa memastikan model ilmiah digunakan secara bertanggung jawab saat memutuskan masalah kebijakan publik? Itulah pertanyaan yang terjawab Melarikan diri dari Model Land: Bagaimana Model Matematika Dapat Menyesatkan Kita dan Apa yang Dapat Kita Lakukan untuk Mengatasinya by Erica Thompson, yang dilatih sebagai fisikawan dan sekarang berada di Departemen Sains, Teknologi, Teknik, dan Kebijakan Publik di University College London.
Buku Erica Thompson adalah a tour de force dalam menjelaskan tantangan praktis pemodelan ilmiah
Buku Thompson adalah a tour de force dalam menjelaskan tantangan praktis pemodelan ilmiah. Apa yang terjadi, tanya Thompson, jika data yang kita bandingkan dengan model kita sedikit atau sulit diambil? Bagaimana kita menilai keandalan proyeksi model jangka panjang? Dan bagaimana kita bisa bekerja jika model merupakan representasi yang baik dari dunia nyata? Ini adalah pertanyaan penting karena jika kita ingin keluar dari "tanah model", kita harus melihat di mana letak batas pemodelan.
Pikirkan, misalnya, bagaimana politisi menggunakan model epidemiologi selama pandemi COVID-19. Dengan melihat apa yang mungkin terjadi jika tidak ada yang dilakukan untuk menghentikan penyebaran virus, pemerintah menggunakan prakiraan skenario terburuk ini untuk membenarkan penguncian dan kebijakan jarak sosial. Atau pikirkan bagaimana kita memutuskan kebijakan iklim dengan melihat proyeksi jangka panjang tentang apa yang mungkin terjadi dengan tingkat gas rumah kaca yang berbeda di atmosfer.
Tapi apa sebenarnya yang ada di luar tanah model? Visi Thompson yang berani adalah bahwa kita harus memberdayakan manusia dengan lebih bijak, menerapkan penilaian ahli kita untuk menggunakan model dengan andal saat membuat keputusan. Kita dapat, penulis berpendapat, membuat model lebih dapat dipercaya dengan bersikap transparan tentang penilaian nilai kita, menyatakan di mana letak konflik kepentingan kita dan melibatkan lebih banyak ahli.
“Jika kita serius untuk mengatasi kurangnya kepercayaan pada sains,” tulis Thompson, “penting bagi mereka yang saat ini mencari nafkah dan telah membangun reputasi mereka pada model mereka untuk berhenti mencoba memaksakan versi realitas mereka pada orang lain.” Secara khusus, penulis yakin kita harus mendorong upaya pemodelan dari kelompok yang kurang terwakili dan mereka yang memiliki pandangan politik berbeda. “[Kita harus] mengakui bahwa pengambilan keputusan memerlukan penilaian nilai serta hasil yang diprediksi. Dan ya, itu pertanyaan besar.
Dengan demikian, buku ini dibangun di atas tradisi mapan dalam filsafat sains kontemporer, yang meneliti bagaimana nilai-nilai kemanusiaan kita memasuki sains ketika menafsirkan dan memilih data, ketika memilih pendekatan mana yang akan diadopsi untuk suatu masalah, dan ketika menafsirkan hasil dari model. Bahkan laporan 2022 terbaru dari Panel Antarpemerintah Tentang Perubahan Iklim (IPCC) berisi referensi ke literatur filosofis.
Thompson percaya bahwa perbedaan antara hasil model dan tindakan yang kami ambil berdasarkan itu - apa yang penulis sebut sebagai "kesenjangan akuntabilitas" - dapat dijembatani dengan menawarkan "perspektif ahli dari luar Model Land". Jadi daripada hanya melaporkan hasil model, kita harus "menawarkan penilaian ahli tambahan, yang dicapai melalui konsensus, tentang sejauh mana hasil model dinilai dapat diandalkan".
Penulis percaya bahwa kita membutuhkan suara pakar yang kaya dan beragam saat mengekstrapolasi dari model untuk pengambilan keputusan
Penulis pada dasarnya percaya bahwa kita membutuhkan suara ahli yang kaya dan beragam saat mengekstrapolasi dari model untuk pengambilan keputusan. Model ilmiah, dengan kata lain, bukan hanya perangkat yang mengambil snapshot dari beberapa realitas yang terdefinisi dengan baik. Sebagai sosiolog Universitas Edinburgh Donald MacKenzie mengatakan, kita harus melihat mereka sebagai “mesin” yang berperan aktif dalam proses pengambilan keputusan.
Dalam buku terbaru saya sendiri Realisme Perspektif, saya membahas bagaimana model ilmiah menyampaikan pengetahuan tentang apa yang mungkin dengan bertindak sebagai apa yang saya sebut "cetak biru inferensial". Model memungkinkan komunitas yang berbeda untuk berkumpul dan membuat kesimpulan yang relevan dan sesuai tentang sistem target. Itu Proyek Antar Model Perbandingan, misalnya, tidak hanya melibatkan pemodel tetapi juga termasuk dendroclimatologists dan ilmuwan yang mempelajari isotop di karang, yang memberikan data untuk membantu kita merekonstruksi bagaimana suhu bumi bervariasi di masa lalu.
Kemandirian teladan
Melarikan diri dari Model Land mengacu pada penelitian yang dilakukan oleh David Tuckett dari University College London, yang telah mempelajari bagaimana orang mengambil keputusan dalam kondisi “ketidakpastian radikal” (yaitu ketika ketidakpastian tidak dapat diukur). Thompson menjelaskan bagaimana model dapat membantu kita menilai risiko dan membuat keputusan yang tepat meskipun keterikatan emosional kita sering kali membuat kita tidak mau mengubah asumsi kita atau mempertimbangkan informasi atau pandangan eksternal yang bertentangan. Itulah alasan di balik panggilan Thompson untuk keragaman dalam pemodelan: ini agar kami dapat meningkatkan pengambilan keputusan dan mendapatkan hasil kebijakan yang lebih baik.
Secara keseluruhan, penulis melakukan pekerjaan yang brilian dalam menyajikan informasi teknis dengan cara yang mudah diakses dan dibaca. Saya menemukan analisis buku pemodelan ilmiah jelas dan diinformasikan dengan baik oleh perkembangan terbaru dalam filsafat. Jika kita benar-benar ingin keluar dari dunia model, seperti yang diharapkan Thompson, maka kita sebagai manusia – dengan semua bias dan berbagai tingkat keahlian kita – harus menjadi pusat perhatian. Keanekaragaman, kesetaraan, dan inklusi akan menjadi sangat penting jika model menjadi lebih andal dan lebih dapat dipercaya, dan pada akhirnya, memungkinkan kita membuat keputusan yang lebih baik dan lebih terinformasi.
- Buku Dasar 2022 247pp £20/$30hb
- Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
- Keuangan EVM. Antarmuka Terpadu untuk Keuangan Terdesentralisasi. Akses Di Sini.
- Grup Media Kuantum. IR/PR Diperkuat. Akses Di Sini.
- PlatoAiStream. Kecerdasan Data Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
- Sumber: https://physicsworld.com/a/how-scientific-models-both-help-and-deceive-us-in-decision-making/
- :memiliki
- :adalah
- :Di mana
- 2022
- a
- Tentang Kami
- AC
- dapat diakses
- Akun
- mengakui
- tindakan
- aktif
- Tambahan
- menangani
- mengambil
- terhadap
- Semua
- mengizinkan
- juga
- an
- analisis
- dan
- Apa pun
- pendekatan
- sesuai
- ADALAH
- Berdebat
- AS
- At
- Suasana
- penulis
- berdasarkan
- dasar
- BE
- karena
- menjadi
- di belakang
- makhluk
- percaya
- Lebih baik
- antara
- Luar
- bias
- Besar
- pin
- Book
- Buku-buku
- kedua
- batas
- dijembatani
- cemerlang
- membangun
- dibangun di
- tapi
- by
- panggilan
- CAN
- tidak bisa
- dilakukan
- pusat
- tantangan
- perubahan
- memilih
- jelas
- Iklim
- Perubahan iklim
- CO
- Perguruan tinggi
- bagaimana
- Masyarakat
- membandingkan
- Kondisi
- kepercayaan
- Berbenturan
- Konsensus
- mengandung
- kontemporer
- Sudut
- bisa
- Covid-19
- Pandemi COVID-19
- membuat
- orang banyak
- sangat penting
- Sekarang
- data
- memutuskan
- Memutuskan
- keputusan
- Pengambilan Keputusan
- keputusan
- Derajat
- menyampaikan
- Departemen
- penggelaran
- Meskipun
- Perkembangan
- Devices
- perbedaan
- berbeda
- digital
- membahas
- beberapa
- Keragaman
- do
- tidak
- Tidak
- dilakukan
- menarik
- selama
- e
- Ekonomis
- ed
- upaya
- memberdayakan
- mendorong
- Teknik
- memastikan
- Enter
- persamaan
- Erica
- melarikan diri
- dasarnya
- Bahkan
- Setiap
- segala sesuatu
- persis
- Memeriksa
- contoh
- Latihan
- eksperimen
- ahli
- keahlian
- ahli
- menjelaskan
- Menjelaskan
- luar
- Untuk
- perkiraan
- ditemukan
- dari
- mendapatkan
- diberikan
- baik
- Pemerintah
- lebih besar
- Grup
- terjadi
- Terjadi
- Sulit
- panen
- Memiliki
- Kesehatan
- membantu
- berharap
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTTPS
- manusia
- Manusia
- i
- if
- gambar
- penting
- memperbaiki
- in
- Di lain
- termasuk
- penyertaan
- informasi
- informasi
- inheren
- bunga
- ke
- melibatkan
- terlibat
- melibatkan
- isu
- IT
- Diri
- Pekerjaan
- jpg
- dinilai
- penilaian
- hanya
- pengetahuan
- Kekurangan
- Tanah
- Terbaru
- perkembangan terbaru
- memimpin
- adalah ide yang bagus
- terletak
- pembatasan
- keterbatasan
- batas
- literatur
- hidup
- hidup
- kuncian
- London
- jangka panjang
- mencari
- membuat
- MEMBUAT
- Membuat
- matematis
- Hal-hal
- max-width
- mungkin
- model
- pemodelan
- model
- lebih
- my
- perlu
- Perlu
- tidak ada
- sekarang
- of
- menawarkan
- sering
- on
- hanya
- or
- Lainnya
- Lainnya
- kami
- di luar
- Hasil
- hasil
- keluaran
- di luar
- sendiri
- pandemi
- panel
- parameter
- bagian
- tertentu
- lalu
- Konsultan Ahli
- perspektif
- filsafat
- Fisika
- Dunia Fisika
- bagian
- plato
- Kecerdasan Data Plato
- Data Plato
- Kebijakan
- kebijaksanaan
- politik
- Politisi
- mungkin
- Praktis
- diprediksi
- Prediksi
- Masalah
- proses
- proyeksi
- memberikan
- menyediakan
- publik
- kesehatan masyarakat
- Dorong
- menempatkan
- pertanyaan
- Pertanyaan
- jarak
- agak
- nyata
- dunia nyata
- Kenyataan
- alasan
- baru
- referensi
- relevan
- keandalan
- dapat diandalkan
- Pelaporan
- perwakilan
- reputasi
- membutuhkan
- penelitian
- Hasil
- Review
- Kaya
- risiko
- mengatakan
- mengatakan
- Ilmu
- ilmiah
- ilmuwan
- melihat
- melihat
- memilih
- rasa
- serius
- harus
- So
- Sosial
- jarak sosial
- Masyarakat
- beberapa
- penyebaran
- Tahap
- berhenti
- belajar
- Belajar
- seperti itu
- sistem
- Mengambil
- target
- Teknis
- Teknologi
- dari
- bahwa
- Grafik
- mereka
- Mereka
- kemudian
- Ini
- mereka
- berpikir
- itu
- meskipun?
- kuku ibu jari
- untuk
- bersama
- alat
- tradisi
- terlatih
- jelas
- benar
- benar-benar
- terpercaya
- Putar
- UCL
- Akhirnya
- ketidakpastian
- Ketidaktentuan
- bawah
- universitas
- us
- menggunakan
- bekas
- nilai
- Nilai - Nilai
- variasi
- berbagai
- versi
- 'view'
- virus
- virus
- penglihatan
- SUARA
- berjalan
- ingin
- Cara..
- we
- Cuaca
- BAIK
- terdefinisi dengan baik
- adalah
- Apa
- Apa itu
- ketika
- yang
- SIAPA
- lebih luas
- akan
- dengan
- kata
- Kerja
- bekerja
- dunia
- iya nih
- Kamu
- zephyrnet.dll