Bitcoin Adalah ESG, ESG Bukan

Ini adalah editorial opini oleh Mickey Koss, lulusan West Point dengan gelar di bidang ekonomi. Dia menghabiskan empat tahun di infanteri sebelum beralih ke Korps Keuangan.

Bagian satu

Kritik umum terhadap Bitcoin adalah bahwa ia menggunakan terlalu banyak energi, namun kelas penguasa ingin semua orang mengendarai mobil listrik. Pada tahun 2020, Gubernur California Gavin Newsom bahkan mengeluarkan perintah eksekutif yang menghapus penjualan kendaraan gas tradisional secara bertahap. 2035.

Bitcoin menggunakan listrik itu buruk. Mobil yang menggunakan listrik itu bagus. Apa yang memberi?

Rahasia kecil kotor yang tidak begitu banyak orang pahami adalah bahwa semua teknologi hijau ini tidak benar-benar hijau. Laporan dari Mencari Alpha menemukan bahwa jejak karbon baterai Tesla akan memakan waktu hampir tiga tahun untuk mencapai netralitas dibandingkan dengan kendaraan biasa. Belum lagi ratusan pound logam berat yang disuling dari puluhan ribu pon bahan mentah untuk membuat baterai tersebut.

Gabungkan mereka dengan lokasi sumber yang tersebar di seluruh dunia ... dan itu tidak terlihat begitu menarik bagi saya.

Panel surya dan turbin angin tidak jauh lebih baik. Panel surya membutuhkan: batu bara untuk memanaskan dan menghaluskan silikon yang membuatnya bekerja. IEA memperkirakan bahwa dibutuhkan 79 pekerja surya untuk menghasilkan jumlah energi yang sama dengan dua pekerja dengan gas alam dan satu dengan batu bara.

Turbin angin bisa sangat besar, membutuhkan seluruh semitruck untuk membawa hanya satu baling-baling. Banyak yang terbuat dari fiberglass, yang menghalangi daur ulang. Jika dapat didaur ulang, banyak yang lupa bahwa membutuhkan energi untuk melakukan di tempat pertama, yang saya pikir itu buruk.

Either way, dengan cara kedua sistem energi bekerja, itu adalah satu ton panel surya dan satu ton turbin angin. Kita akan membutuhkan lebih banyak orang batubara.

Anda akan berpikir bahwa jejak karbon akan meningkat setelah kita menyambungkan sumber bebas karbon tersebut ke jaringan listrik. Duke Energy di North Carolina mengatakan Anda salah:

“Crawford memberikan pengukuran yang menunjukkan bahwa bahkan pada hari-hari cerah — ketika tenaga surya berada pada output maksimumnya — lebih banyak polusi NOx dilepaskan ke udara daripada yang akan terjadi jika tidak ada listrik surya yang digunakan dan gas alam digunakan sebagai gantinya.

“Itu karena pembangkit listrik tradisional – termasuk pembangkit listrik berbahan bakar gas alam yang lebih bersih – harus mengurangi pembangkit listrik untuk mengakomodasi energi matahari yang melonjak ke sistem saat matahari terbit, dan menyalakan kembali saat matahari terbenam dan energi matahari menghilang. Memulai dan menghentikan itu mengurangi efisiensi dan melumpuhkan perangkat kontrol emisi, meningkatkan tingkat polutan.”

Masalahnya adalah bahwa matahari dan angin bergantung pada beban dasar yang dapat diprediksi seperti gas alam. Jika Anda mengemudikan pembangkit listrik tenaga gas alam di lalu lintas stop-and-renewables, Anda akan menghasilkan lebih banyak barang yang tidak Anda sukai.

Yang benar-benar kita butuhkan adalah sesuatu yang bersih, andal, dan dapat diprediksi. Mungkin sesuatu seperti ... nuklir?

Bitcoin Keluar-ESG ESG

Penambangan Bitcoin menyerap kelebihan pasokan energi tak terduga yang sistem probabilistik produksi, menghaluskan kurva permintaan dan membuat produk energi hijau “tanpa karbon” ini layak secara finansial.

Ini juga mencegah atau memperlambat kenaikan biaya energi bagi konsumen. Setiap watt yang dihasilkan oleh sumber energi tambahan (seperti panel surya di rumah) paling banter berarti kehilangan pendapatan bagi perusahaan utilitas, jika bukan kerugian langsung jika pertanian panel surya besar menghasilkan energi yang cukup.

Efeknya berlipat ganda.

Siapa yang memasang panel surya di atapnya? Orang yang mampu membelinya. Siapa yang tidak? Orang yang tidak bisa.

Dengan teknologi baterai dalam kondisi saat ini, orang masih perlu terhubung ke jaringan, yang berarti bahwa bahkan dengan panel surya, mereka masih bergantung pada perusahaan utilitas.

Dengan lebih sedikit pendapatan yang tersebar pada kebutuhan daya yang sama, perusahaan utilitas harus menaikkan harga lebih cepat daripada sebelumnya. Mereka tidak punya pilihan, jangan sampai kegilaan panel surya membuat mereka gulung tikar.

Siapa yang mempengaruhi ini? Orang-orang yang paling tidak mampu membelinya — orang-orang yang tidak mampu membeli panel surya.

Bitcoin memperbaiki ini juga. Ini dapat membantu menyerap kelebihan pasokan dari produsen, memungkinkan perusahaan utilitas untuk memperlambat laju inflasi harga listrik.

Insentif Bitcoin energi bersih, berlimpah, dan murah untuk semua orang. Energi hijau mendorong penambangan strip dan produksi batubara. Bitcoin adalah ESG. ESG tidak.

Ini adalah posting tamu oleh Mickey Koss. Pendapat yang diungkapkan sepenuhnya milik mereka sendiri dan tidak mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Majalah Bitcoin.