Platform Pinjaman NFT Memadukan Memicu Kekhawatiran Terhadap Likuiditas Ekosistem

Platform Pinjaman NFT Memadukan Memicu Kekhawatiran Terhadap Likuiditas Ekosistem

Stempel Waktu: 5 Mei 2023 5
Campuran Platform Pinjaman NFT Memicu Kekhawatiran Atas Likuiditas Ekosistem Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Token non-fungible yang berfokus pada profesional (NFT) pasar Kekaburan sekali lagi menjadi berita utama, kali ini karena masuk ke lembaga pemberi pinjaman NFT. Transfer ini menimbulkan pertanyaan mengenai pengaruh pasarnya yang lebih luas.

Pada hari Senin, Blur diluncurkan Campuran, peer-to-peer pinjaman NFT platform yang memungkinkan pedagang untuk menyewakan NFT mereka kepada kolektor yang ingin membeli NFT blue-chip dengan biaya di muka yang lebih kecil. Pemegang yang berharap mendapatkan uang tambahan dapat memasang NFT mereka, mendapatkan penawaran hipotek dan kemudian mentransfer token mereka melalui kontrak baik escrow kepada penyewa untuk jangka waktu tertentu – seperti pegadaian digital.

Menanggapi Blur, Blend bertujuan untuk membantu memperkenalkan pelanggan baru ke ekosistemnya dengan mengurangi batasan fiskal untuk mengakses koleksi NFT yang luas. Oleh karena itu, ini membantu mendorong likuiditas ke ekosistem NFT yang lebih besar dengan meningkatkan jumlah pedagang dan transaksi.

Blend berpotensi berkontribusi pada kenaikan jangka pendek harga dasar beberapa koleksi NFT blue-chip, berdasarkan pengetahuan dari pasar NFT OpenSea. Sejak 1 Mei, ketika Blend diluncurkan, harga lantai rangkaian Keanggotaan Kapal Pesiar Bored Ape yang populer telah meningkat dari 47 ETH (sekitar $93,500) menjadi sekitar 50 ETH ($99,400). Adapun Keanggotaan Mutant Ape Yacht, the harga dasar meningkat dari sekitar 10.5 ETH ($20,900) hingga 11 ETH ($21,900).

Meskipun tampaknya Blend juga dapat membantu mendorong pasar NFT ke atas, ini mungkin bukan produk yang ingin “ditiru” oleh setiap dealer pemula. Bahayanya adalah bahwa platform pinjaman NFT seperti Blur mengizinkan kolektor untuk membeli token dengan dana yang tidak mereka miliki, sehingga menciptakan risiko likuiditas ketika harga lantai koleksi atau mata uang kripto runtuh.

Pengguna Twitter Carl_m101, pendiri koleksi NFT Sky Scooters, berbagi utas yang menjelaskan beberapa bahaya Blend, tempat setelah lompatan harga yang besar, sebuah “panggilan margin" acara mungkin menyusul tempat para pedagang mengeluarkan NFT mereka dan, sebagai akibatnya, menemukan diri Anda menguasai pasar.

“Meskipun sistem seperti ini tentu saja merupakan pengetahuan dasar bagi pedagang berpengalaman, sistem ini merupakan hal baru bagi sebagian besar pedagang NFT yang sekarang tiba-tiba mampu membeli gambar profil yang berkilau itu (PFP) yang mereka impikan,” kata Carl. “Kami akan memiliki banyak pembeli yang tidak berpengalaman yang tertarik pada proyek-proyek yang sebelumnya tidak mampu mereka beli atau mengambil pinjaman pada PFP mereka untuk membeli lebih banyak.”

Sementara platform lain dalam rumah NFT menawarkan pinjaman, prioritas Blend adalah produk langsung dari Blur, salah satu pasar NFT utama dalam hal kuantitas perdagangan, menurut data dari analitik Dune. Mengingat pangsa pasarnya, pelanggannya yang sudah bersemangat mungkin lebih cenderung memilih untuk menyewa NFT daripada membeli token dengan harga penuh.

Tidak hanya merugikan pasar, tapi juga merugikan masyarakat sekitar BLUR token. Orang Twitter nama samaran Bamboo, pemimpin strategis di keanggotaan dealer NFT Invite Solely Lounge, kata di utas Twitter bahwa karena pasar NFT dipengaruhi oleh pemberi pinjaman di Blend, hal itu dapat merugikan kepemilikan BLUR masyarakat serta berdampak negatif pada ekosistem kripto yang lebih besar.

“Blur menggunakan teori permainan dengan tokenomik dan mekanisme distribusi airdrop yang unik,” kata Bamboo. “Tetapi sebagai ahli teori permainan, mereka harus ingat – meningkatkan kemenangan pemain dengan mengorbankan orang lain bukanlah hal yang baik Pareto optimal."

Meskipun Blur adalah salah satu pasar NFT besar pertama yang meluncurkan platform pinjaman internalnya sendiri, Blur jelas bukan yang pertama memperkenalkan gagasan menggadaikan NFT.

PirateCode dan Cryptobiosis, salah satu pendiri platform pinjaman NFT peer-to-peer BendDAO dengan nama samaran, mengatakan kepada CoinDesk bahwa meskipun pinjaman NFT sebagian besar berguna untuk pasar dan juga dapat membantu meningkatkan likuiditas, beberapa metode pembiayaan Blend memicu pertimbangan mengenai apakah atau tidak atau tidaknya proses “pembiayaan kembali” akan benar-benar melindungi pemberi pinjaman.

Salah satu kekhawatiran yang mereka ajukan adalah mekanisme dimana pemberi pinjaman dapat keluar dari posisi mereka. Untuk mengambil tindakan, mereka berangkat a Lelang Belanda untuk menemukan pemberi pinjaman baru dan pembiayaan kembali.

“Kelangsungan proses refinancing yang diperkenalkan oleh Blend masih belum pasti,” kata PirateCode dan Cryptobiosos. “Dalam praktiknya, pembiayaan kembali menjadi relevan hanya ketika jumlah pemberi pinjaman melebihi jumlah peminjam.”

Salah satu kekhawatiran lain terkait Blend adalah metode pengambilan pinjaman untuk membeli NFT di platform.

Jonathan Gabler, salah satu pendiri platform pinjaman NFT peer-to-peer NFTFi, mengatakan kepada CoinDesk bahwa meskipun inisiatif Blend untuk membantu memperkenalkan likuiditas ke pasar adalah revolusioner, memberikan insentif kepada pedagang untuk mengambil pinjaman di pasar juga berbahaya. pinjaman untuk nilai (LTV) yang menyusahkan untuk properti digital yang sangat berisiko.

“Jika tidak diubah, desain insentif saat ini kemungkinan besar akan menyebabkan hasil yang buruk bagi peminjam seperti gagal bayar massal atau likuidasi pinjaman berisiko tinggi, membuang NFT ke tangan petani, dan sebagai konsekuensinya, dapat menyebabkan volatilitas pasar yang jauh lebih tinggi,” disebutkan tukang gabler. “Protokol peer-to-peer yang ada cenderung lebih ramah terhadap peminjam dan mengarah pada pasar pinjaman yang lebih sehat.”

Link sumber
#NFT #Pinjaman #Platform #Blend #Sparks #Kekhawatiran #Ekosistem #Likuiditas

Stempel Waktu:

Lebih dari KriptoInfonet