Coinbase, a16z Membawa SEC ke Pengadilan Atas Pelanggaran Kripto yang 'Melanggar Hukum' - Dekripsi

Coinbase, a16z Membawa SEC ke Pengadilan Atas Pelanggaran Crypto yang 'Melanggar Hukum' – Dekripsi

Stempel Waktu: 22 Februari 2024 5
Coinbase, a16z Membawa SEC ke Pengadilan Atas Penjangkauan Kripto yang 'Melanggar Hukum' - Dekripsi Kecerdasan Data PlatoBlockchain. Pencarian Vertikal. Ai.

Sebuah konsorsium raksasa industri kripto menggugat Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) di Texas, sebagai tanggapan atas apa yang disebutnya sebagai “tindakan penegakan SEC yang salah” selama bertahun-tahun.

Grafik Gugatan Texas, dipimpin oleh Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) dan Fort Worth, pertukaran kripto startup yang berbasis di Texas, Lejilex, menuntut kejelasan hukum mengenai apakah SEC memiliki otoritas pengaturan atas sebagian besar transaksi aset digital di negara bagian tersebut. Penggugat menyatakan bahwa SEC tidak memiliki kewenangan tersebut, meskipun sering kali lembaga tersebut menyatakan sebaliknya.

“Pendekatan SEC yang melanggar hukum dan tidak dapat diprediksi telah menciptakan lingkungan di mana perusahaan seperti Lejilex tidak dapat beroperasi tanpa takut menjadi sasaran tindakan penegakan SEC,” kata CFAT dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu. tekan rilis.

CFAT terdiri dari beberapa pemimpin industri kripto, termasuk Coinbase, divisi Kripto a16z Andreessen Horowitz, Ledger, Paradigm, dan Blockchain Capital. Coinbase sudah menangani gugatannya sendiri dengan SEC karena gagal mendaftar sebagai bursa efek meski diduga mencatatkan beberapa efek di platformnya.

Gugatan CFAT di Texas menangani subjek yang sama, namun memerlukan perlawanan hukum tingkat negara bagian terlebih dahulu ke SEC.

“Ini adalah pertama kalinya saya menyadari bahwa peserta industri kripto secara proaktif mencari pernyataan bahwa penjualan pasar sekunder bukanlah transaksi sekuritas, dan bahwa platform perdagangan aset digital tidak perlu mendaftar ke SEC,” kata Amanda Tuminelli, Kepala Petugas Hukum di DeFi Education Fund, dalam pesan ke Dekripsi.

“Ini adalah prinsip yang mirip dengan apa yang diperdebatkan Coinbase di pengadilan federal di NY, tetapi Lejilex adalah bursa non-penahanan yang terpusat,” tambahnya.

Argumen CFAT mencerminkan argumen Coinbase, mengklaim interpretasi SEC tentang “kontrak investasi” berdasarkan Uji Howey terlalu luas, dan akan membuat penjualan sekuritas menjadi transaksi yang jelas-jelas bukan hal semacam itu.

Untuk menggambarkan posisinya, CFAT mengangkat contoh pembelian sepatu lari Nike edisi terbatas, dimana seseorang membelinya dengan tujuan untuk kemudian dijual kembali dengan harga lebih tinggi sambil mengharapkan upaya pemasaran berkelanjutan dari Nike.

Berdasarkan ketentuan SEC, CFAT mengatakan, sepatu kets tersebut secara teknis dapat diklasifikasikan sebagai “surat berharga”, penjualan kembali sebagai “transaksi sekuritas”, dan rumah lelang yang menjual kembali sepatu tersebut sebagai “bursa sekuritas yang tidak terdaftar.”

“Kami berharap kami meluncurkan bisnis kami alih-alih mengajukan tuntutan hukum, tapi inilah kami,” kata salah satu pendiri Lejilex, Mike Wawszczak dalam sebuah pernyataan. “Ketakutan akan penegakan hukum yang tidak bertanggung jawab seharusnya tidak menjadi sesuatu yang terpaksa dialami oleh para pengusaha.”

SEC telah menghadapi kritik luas atas perlakuannya terhadap industri kripto, termasuk dari Kongres dan bahkan dalam jajarannya sendiri.

Namun, selama setahun terakhir, kasus hukum badan tersebut terhadap perusahaan kripto Ripple dan Grayscale gagal, dan para analis telah tumbuh optimis bahwa tuduhannya terhadap Coinbase dapat dibatalkan.

Meskipun demikian, profesor hukum Universitas Kentucky Brian L. Frye tidak begitu yakin dengan argumen hukum Coinbase atau CFAT.

“Gugatan ini menarik, tapi menurut saya masih jauh,” kata Frye Dekripsi. “Saya pikir upaya untuk merancang pengujian garis terang yang membedakan sekuritas dan non-sekuritas adalah langkah taktis yang tepat, namun menurut saya pengujian tersebut mungkin lebih ketat terhadap SEC daripada yang dapat diterima oleh pengadilan.”

Howey Test dari SEC mendefinisikan kontrak investasi sebagai investasi uang pada perusahaan bersama dengan harapan mendapatkan keuntungan dari usaha pihak lain. Seperti yang dijelaskan Frye, CFAT berupaya untuk berargumentasi bahwa sebagian besar mata uang kripto tidak memberikan pemegangnya saham langsung di “perusahaan bersama”, dan oleh karena itu akan gagal dalam ujian ini.

“Pintar, tapi menurutku itu tidak akan berhasil,” kata Frye. “Hal yang sama juga berlaku bagi sebagian besar (hampir semua!) pemegang saham.”

Pada hari Rabu, salah satu pengacara utama unit kripto SEC dipastikan melakukannya meninggalkan agensi mendukung peran sektor swasta di mana dia mungkin bisa mulai mendukung industri kripto.

Diedit oleh Andrew Hayward

Tetap di atas berita crypto, dapatkan pembaruan harian di kotak masuk Anda.

Stempel Waktu:

Lebih dari Dekripsi