Coinbase Memenangkan Dukungan Mahkamah Agung untuk Arbitrase

Coinbase Memenangkan Dukungan Mahkamah Agung untuk Arbitrase

Coinbase Memenangkan Dukungan Mahkamah Agung untuk Arbitrase PlatoBlockchain Data Intelligence. Pencarian Vertikal. Ai.

Pertukaran Cryptocurrency Coinbase pada hari Jumat mendapatkan dukungan dari Mahkamah Agung AS untuk menghentikan gugatan class action oleh salah satu pelanggannya untuk melanjutkan upaya mengirim kasus tersebut ke arbitrase swasta. Arbitrase adalah metode penyelesaian sengketa di luar pengadilan di mana para pihak yang bersengketa sepakat agar perbedaan mereka diselesaikan oleh pihak ketiga yang tidak memihak, yang dikenal sebagai arbiter.

Pada bulan April 2022, Abraham Bielski, seorang penduduk California, mengajukan gugatan class action melawan Coinbase, menuduh bahwa penipu yang menyamar sebagai perwakilan PayPal mencuri $31,000 dari dompet kripto miliknya dengan bursa pada tahun 2021. Bielski mengklaim dia gagal menghubungi Coinbase untuk meminta bantuan.

Dalam gugatan class action lainnya, mantan pengguna Coinbase menuduh bahwa Pasar Valas menipu mereka agar membayar undian pada tahun 2021, sehingga melanggar hukum California tentang iklan palsu.

Tahun lalu, pengadilan distrik di California menolak mosi yang diajukan oleh Coinbase yang meminta agar litigasi dalam kasus Bielski ditangguhkan karena bandingnya untuk membawa kasus tersebut ke arbitrase sejalan dengan perjanjian penyelesaian sengketa yang ditandatangani pelanggan saat bergabung dengan platform. Pengadilan Banding juga kemudian menguatkan keputusan pengadilan yang lebih rendah.

Namun, Mahkamah Agung pada hari Jumat mengeluarkan keputusan mayoritas 5-4, memberikan Coinbase izin untuk mengajukan banding atas arbitrase dalam kasus Bielski. Arbitrase diyakini lebih murah bagi organisasi, lebih mudah dikelola dan dikelola bisa berdampak buruk bagi pelanggan ketika dipaksa.

Sementara itu, pengadilan tinggi menolak banding untuk campur tangan dalam gugatan lain yang melibatkan undian, menurut Reuters. Menurut outlet tersebut, Hakim Konservatif Brett Kavanaugh, salah satu hakim yang mendukung keputusan tersebut, mencatat bahwa tidak mendukung banding Coinbase dapat merugikan keuntungan arbitrase.

Sebaliknya, para hakim yang menentang putusan tersebut berargumen bahwa mengizinkan persidangan di pengadilan dan arbitrase atas kasus yang sama akan membantu memastikan bahwa kepentingan semua pihak dalam kasus tersebut terpenuhi. Kasus ini menandai pertama kalinya sebuah perusahaan kripto memperdebatkan kasusnya di hadapan Mahkamah Agung di AS. Namun, kasus tersebut tidak terkait dengan bisnis kripto Coinbase.

Kemenangan hukum Coinbase di Mahkamah Agung terjadi sebagai pertukaran kripto terbesar di Amerika Serikat melawan tuduhan dari pengawas sekuritas negara bahwa itu beroperasi secara ilegal platform trading dan menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar. Regulator negara bagian California juga baru-baru ini memerintahkan pertukaran untuk 'berhenti dan menahan diri' untuk menawarkan program taruhan kripto kepada penduduk di negara bagian tersebut, magnates keuangan dilaporkan.

Pertukaran Cryptocurrency Coinbase pada hari Jumat mendapatkan dukungan dari Mahkamah Agung AS untuk menghentikan gugatan class action oleh salah satu pelanggannya untuk melanjutkan upaya mengirim kasus tersebut ke arbitrase swasta. Arbitrase adalah metode penyelesaian sengketa di luar pengadilan di mana para pihak yang bersengketa sepakat agar perbedaan mereka diselesaikan oleh pihak ketiga yang tidak memihak, yang dikenal sebagai arbiter.

Pada bulan April 2022, Abraham Bielski, seorang penduduk California, mengajukan gugatan class action melawan Coinbase, menuduh bahwa penipu yang menyamar sebagai perwakilan PayPal mencuri $31,000 dari dompet kripto miliknya dengan bursa pada tahun 2021. Bielski mengklaim dia gagal menghubungi Coinbase untuk meminta bantuan.

Dalam gugatan class action lainnya, mantan pengguna Coinbase menuduh bahwa Pasar Valas menipu mereka agar membayar undian pada tahun 2021, sehingga melanggar hukum California tentang iklan palsu.

Tahun lalu, pengadilan distrik di California menolak mosi yang diajukan oleh Coinbase yang meminta agar litigasi dalam kasus Bielski ditangguhkan karena bandingnya untuk membawa kasus tersebut ke arbitrase sejalan dengan perjanjian penyelesaian sengketa yang ditandatangani pelanggan saat bergabung dengan platform. Pengadilan Banding juga kemudian menguatkan keputusan pengadilan yang lebih rendah.

Namun, Mahkamah Agung pada hari Jumat mengeluarkan keputusan mayoritas 5-4, memberikan Coinbase izin untuk mengajukan banding atas arbitrase dalam kasus Bielski. Arbitrase diyakini lebih murah bagi organisasi, lebih mudah dikelola dan dikelola bisa berdampak buruk bagi pelanggan ketika dipaksa.

Sementara itu, pengadilan tinggi menolak banding untuk campur tangan dalam gugatan lain yang melibatkan undian, menurut Reuters. Menurut outlet tersebut, Hakim Konservatif Brett Kavanaugh, salah satu hakim yang mendukung keputusan tersebut, mencatat bahwa tidak mendukung banding Coinbase dapat merugikan keuntungan arbitrase.

Sebaliknya, para hakim yang menentang putusan tersebut berargumen bahwa mengizinkan persidangan di pengadilan dan arbitrase atas kasus yang sama akan membantu memastikan bahwa kepentingan semua pihak dalam kasus tersebut terpenuhi. Kasus ini menandai pertama kalinya sebuah perusahaan kripto memperdebatkan kasusnya di hadapan Mahkamah Agung di AS. Namun, kasus tersebut tidak terkait dengan bisnis kripto Coinbase.

Kemenangan hukum Coinbase di Mahkamah Agung terjadi sebagai pertukaran kripto terbesar di Amerika Serikat melawan tuduhan dari pengawas sekuritas negara bahwa itu beroperasi secara ilegal platform trading dan menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar. Regulator negara bagian California juga baru-baru ini memerintahkan pertukaran untuk 'berhenti dan menahan diri' untuk menawarkan program taruhan kripto kepada penduduk di negara bagian tersebut, magnates keuangan dilaporkan.

Stempel Waktu:

Lebih dari magnates keuangan