Decoupling mengakhiri opacity perusahaan

Decoupling ada di mana-mana. Dalam sekitar seminggu terakhir, kami telah melihat banyak pengumuman di bagian depan ini, termasuk langkah Apple untuk mendiversifikasi produksi dari "kota iPhone" China, sebuah kota pabrik Foxconn di Zhengzhou yang pernah menghasilkan 85 persen dari jajaran telepon Pro perusahaan. . Lalu ada TSMC tiga kali lipat dari investasinya dalam pembuatan chip domestik AS, Pengumuman Brussel bahwa ia akan menawarkan subsidinya sendiri untuk mempercepat produksi teknologi bersih lokal dan lonjakannya saham India karena investor multinasional mencari lokasi produksi baru yang murah — di mana pun kecuali China.

Alasan pergeseran ini berkisar dari protes anti-pemerintah dan gangguan pabrik di China, hingga masalah keamanan nasional dan tenaga kerja domestik, hingga biaya bahan bakar atau emisi dari rute transportasi yang panjang. Tetapi intinya adalah bahwa diversifikasi, regionalisasi, dan lokalisasi rantai pasokan global baru saja dimulai, dan mungkin akan semakin meluas dan semakin dalam di tahun-tahun mendatang. Ini bukan hanya karena pembuat undang-undang semakin memberi insentif atau mendesaknya, tetapi juga karena ada kelompok perusahaan yang sedang berkembang yang menyediakan layanan dan data untuk memungkinkannya.

Dari konsultan risiko hingga lembaga pemeringkat besar, firma hukum hingga rumah investasi, dan sejumlah perusahaan baru yang dirancang untuk membantu perusahaan memetakan atau bahkan menciptakan kembali rantai pasokan alternatif, semua orang menginginkan sepotong kue decoupling.

Miles Arnone adalah kepala eksekutif Re:Build, sebuah perusahaan yang berbasis di Massachusetts yang berinvestasi dalam perusahaan rintisan manufaktur lokal dan membantu perusahaan yang sudah ada memikirkan kembali rantai pasokan mereka. Dia mengatakan dia bekerja dengan "sejumlah besar perusahaan yang sedang mengembangkan perangkat keras baru di bidang-bidang seperti teknologi bersih, industri otomotif, ilmu kehidupan dan perdagangan bangunan, dan ingin membuatnya secara lokal". Ini bukan hanya karena iklim geopolitik, tetapi karena mereka ingin menghindari pencurian IP atau memanfaatkan inovasi yang lebih cepat atau waktu pemasaran yang lebih cepat dengan memproduksi “lokal untuk lokal”.

Kemudian, ada perusahaan multinasional besar yang datang ke Arnone karena berada di industri decoupling, seperti teknologi, tetapi “lupa cara membuat saus rahasia sendiri”. Pada dasarnya ini berarti bahwa mereka telah melakukan begitu banyak outsourcing yang rumit, mereka benar-benar tidak tahu lagi bagaimana membuat produk mereka sendiri.

Memang, mereka bahkan mungkin tidak tahu siapa yang membuat produk tersebut sekarang (atau berinvestasi di dalamnya), karena besarnya globalisasi perusahaan selama setengah abad terakhir, khususnya antara AS dan Cina. Para pemimpin bisnis memerlukan peta risiko terperinci untuk mulai memahami rantai pasokan mereka sendiri di luar tingkat yang paling permukaan.

Di sinilah pengusaha data melangkah masuk. Salah satu yang paling menarik adalah WireScreen, bagian dari The Wire Digital Inc, platform berita dan data berbasis di AS yang berfokus pada China dan rantai pasokan global. Ini melacak 10 juta perusahaan yang terdaftar untuk melakukan bisnis di China, dan apa yang diungkapkannya berbicara banyak tentang seberapa jauh jarak yang harus ditempuh. Perusahaan, yang telah mengumpulkan $14 juta dari investor termasuk Sequoia, didirikan bersama oleh David Barboza, yang dianugerahi Hadiah Pulitzer pada tahun 2013 karena mengungkap korupsi di tingkat tertinggi pemerintahan China.

The Wire menggunakan data sumber terbuka dari daftar perusahaan negara China sendiri untuk membuat peta 360 derajat dari setiap perusahaan publik dan swasta besar yang beroperasi di negara tersebut. Ini tidak hanya mencakup perusahaan negara China yang besar, tetapi juga pemasok menengah, dan perusahaan multinasional global dari Boeing hingga Google. Ini kemudian menerjemahkan, membersihkan, dan mereferensi silang data dengan sumber lain, untuk mengungkapkan pemegang saham yang pada akhirnya diuntungkan, serta jaringan bisnis dan asosiasi perusahaan-perusahaan ini.

Hasilnya mengejutkan. Sangat umum, misalnya, untuk menemukan bukti perusahaan di bawah sanksi yang bermitra dengan perusahaan AS, atau perusahaan yang masuk daftar hitam yang mengendalikan beberapa afiliasi yang tidak masuk daftar hitam, yang berarti bahwa mereka dapat secara legal mengimpor barang dan jasa untuk investor atau induk mereka yang terkena sanksi. Meskipun Wire tidak dapat "melihat" pelanggaran karena tidak memiliki catatan perdagangan, Wire secara teratur mendemonstrasikan platform tersebut kepada pejabat pemerintah. Ada banyak hal yang harus mereka khawatirkan, bahkan di luar decoupling. Sebagai contoh, data tersebut mulai melukiskan gambaran kekayaan offshoring ke tempat-tempat seperti British Virgin Islands.

Barboza mengatakan bahwa platform tersebut saat ini menyimpan kurang dari 10 persen data yang dikumpulkan oleh timnya. Meski begitu, jelas bahwa rantai pasokan adalah "tali yang dapat Anda tarik untuk mengungkap keburaman perusahaan global", seperti yang dia katakan. Tidak heran sebagian besar dari hampir $3 juta dalam langganan data ke Wire sejauh ini berasal dari kontraktor federal dan badan pengatur, firma hukum, wadah pemikir, dan konsultan.

Setiap pemimpin perusahaan atau investor harus memperhatikan. Orang-orang yang membuat aturan yang membentuk dunia pasca-neoliberal, dan mereka yang membantu perusahaan mematuhinya, menyusun gambaran yang semakin mendetail tentang bagaimana perusahaan beroperasi lintas batas. Adalah satu hal bagi politisi untuk mendorong pemisahan, atau bahkan mengesahkan undang-undang yang mengharuskannya. Adalah hal lain bagi setiap orang untuk memiliki akses ke data yang membuktikan apakah perusahaan mematuhi surat hukum atau tidak. Saya menduga bahwa transparansi baru ini akan mengungkap peluang dan tantangan yang baru mulai dibayangkan oleh para pemimpin bisnis dan politisi.

rana.foroohar@ft.com