Ethereum 2.0 menunjukkan tanda-tanda peningkatan sentralisasi

Ethereum 2.0 menunjukkan tanda-tanda peningkatan sentralisasi

Stempel Waktu: 11 Oktober 2023 1:30
  • Lido, platform POS yang populer, baru-baru ini merombak aktivitas stakingnya dengan menambahkan lebih banyak operator node.
  • Meskipun Peercoin pertama kali menerapkan mekanisme POS, Ethereum kemudian menguji kemampuannya dalam proyek-proyek kecil.
  • Menurut perusahaan keamanan blockchain Certik, entitas terpusat dalam jaringan telah menyebabkan sebagian besar peretasan, penipuan, dan pelanggaran keamanan dari 1737 kasus.

Industri kripto dikenal karena sifatnya yang kokoh dan kemampuannya untuk bertahan bahkan dalam krisis terburuk sekalipun. Sejak tahun 2009, sifat menguntungkannya telah menarik perhatian yang tidak diinginkan dari para peretas, penipu, dan bahkan pemerintah yang mencoba mengendalikannya. Untungnya, Nakamoto memberi kita cetak biru mata uang digital untuk menciptakan sistem keuangan. Tujuan utamanya adalah memberdayakan pengguna secara langsung. Akibatnya, seluruh industri kripto terpecah antara mereka yang percaya pada impian mereka dan mereka yang berusaha mengendalikannya. 

Pertanyaan mengenai sentralisasi merupakan perdebatan sengit di kalangan pengembang, inovator, dan investor. Jaringan terdesentralisasi yang bertepatan dengan sistem terpusat adalah suatu prestasi yang dianggap munafik oleh banyak orang. Sayangnya, dengan Ethereum 2.0 yang memperkenalkan mekanisme Proof-of-Stake (POS), era Proof-of-Work (POW) terus memudar. Dengan fitur terbarunya, banyak yang bertanya-tanya apakah peningkatan baru ini mendekati kontrol yang lebih terpusat. Kisah baru ini telah menyebabkan kegemparan dalam industri kripto.

Ethereum 2.0 beralih ke sentralisasi

Mekanisme POS adalah salah satu langkah penting dalam industri kripto. Aksesibilitasnya, konsumsi daya yang rendah, dan kecepatan transaksi yang lebih cepat telah mendapat banyak pengakuan dari para pedagang dan bursa. Sayangnya, sebagai efek samping dari meningkatnya aktivitas staking, muncul masalah umum yang mengancam fondasinya, yaitu sentralisasi. Misalnya, Lido, platform POS yang populer, baru-baru ini merombak aktivitas stakingnya dengan menambahkan lebih banyak operator node. Menurut franchise tersebut, langkah ini akan memastikan tidak ada satu entitas pun yang mengendalikan sebagian besar Ether yang dipertaruhkan. 

Pada dasarnya, semakin banyak validator mempertaruhkan koin kripto mereka, semakin besar kekuatan dan pengaruh yang dimiliki pengguna terhadap jaringan terdesentralisasi. Seiring waktu dan koin kripto yang cukup, satu atau sekelompok validator dapat memiliki kendali signifikan atas dan memasuki sistem terdesentralisasi, sehingga menyebabkan satu titik kegagalan.

Baca juga Apakah penambangan crypto mengalami kejatuhan yang tidak dapat diubah?

Menurut JPMorgan, sejak Ethereum 2.0 pertama kali debut, popularitasnya berjalan lambat, namun masih terus berkembang. Karena semakin banyak pengguna yang terus melakukan staking, kekhawatiran dan ketakutan yang semakin besar telah meningkat yang akan mengubah fondasi industri kripto. Lebih lanjut, JPMorgan menyatakan bahwa hipotesis merupakan risiko tambahan dari meningkatnya liquid staking.

POS-Ethereum

Fungsi dasar mekanisme POS Ethereum 2.0.[Foto/Konsensys]

Umumnya, ini adalah saat token cair digunakan kembali sebagai jaminan di berbagai protokol DeFi secara bersamaan. Mereka berkata, "Rehypothecation dapat mengakibatkan serangkaian likuidasi jika aset yang dipertaruhkan turun tajam nilainya atau diretas atau dipotong karena serangan jahat atau kesalahan protokol. Peningkatan staking juga telah mengurangi daya tarik Ether dari sudut pandang imbal hasil, terutama mengingat latar belakang peningkatan imbal hasil pada aset keuangan tradisional."

Saat ini, total hasil taruhan telah turun dari 7.3% sebelum peningkatan Shanghai menjadi sekitar 5.5%.

Ethereum 2.0 zaman mekanisme POS

Di tengah kerajaan industri kripto yang luas, hanya satu koin kripto yang menempati posisi kedua sejak didirikan, yaitu Ethereum. Faktanya, sejak didirikan, banyak yang percaya bahwa pendirinya, Vitalik Buterin, menciptakannya untuk menyaingi dan suatu hari menggulingkan mata uang kripto asli. Meski begitu, Vitalik tidak pernah berpikir seperti itu ketika mengembangkan Ether. Sebaliknya, sejak awal, Buterin hanya ingin memperbaiki mekanisme pendirian Bitcoin untuk menciptakan ekosistem yang bergantung pada jaringan terdesentralisasi.

Hasilnya, Vitalik menciptakan jaringan Ethereum Blockchain, sebuah ekosistem yang berkembang berdasarkan kreativitas orang lain. Fungsionalitas dan alatnya yang luas merupakan surga bagi pengembang dan inovator yang ingin menguji keterampilan mereka. Menurut laporan mereka, jaringan terdesentralisasi Ethereum menampung lebih dari 200 proyek DeFi. Seperti peningkatan multifase Rantai Beacon, Penggabungan, dan Rantai Pecahan itulah sebabnya Ethereum adalah raksasa kripto. Tekadnya untuk memperbaiki Bitcoin adalah alasan banyak orang percaya bahwa suatu hari nanti Bitcoin akan melampaui pendahulunya.

Ethereum, seperti banyak industri berbasis kripto, awalnya menggunakan mekanisme konsensus pertama, Proof of Work. Sayangnya, jaringan terdesentralisasinya segera membawa masalah dan tuntutan hukum yang signifikan ke depan pintu rumah Buterin. Mekanisme konsensus POW mempunyai satu kelemahan besar, yaitu konsumsi daya. Solusi kriptografi yang kompleks memerlukan kekuatan pemrosesan yang signifikan, yang mengakibatkan konsumsi listrik dalam jumlah besar.

Baca juga Pertukaran crypto Kraken didenda US $ 30 juta karena melanggar peraturan crypto.

Sayangnya, hal ini umumnya memburuk seiring dengan berkembangnya sifat desentralisasi Ethereum, yang menyebabkan konsumsi daya waralaba menyaingi konsumsi daya seluruh negara. Sadar akan keterbatasan ini, Buterin berusaha mengembangkan mekanisme konsensus baru yang tidak terlalu bergantung pada kekuatan komputasi jaringannya. Hal ini mengarah pada pengembangan mekanisme konsensus Proof-of-Stake (POS).

Meskipun Peercoin pertama kali menerapkan mekanisme ini, Ethereum nantinya akan menguji kemampuannya dalam proyek-proyek kecil. Konsumsi energinya yang rendah dan tingkat transaksi yang lebih cepat segera terbukti bermanfaat, dan Ethereum membuat salah satu transformasi terbesarnya sejak didirikan, yaitu Penggabungan. Peralihan sepenuhnya ke mekanisme konsensus POS mengantarkan era baru bagi seluruh industri kripto.

Ethereum 2.0 segera menjadi perbincangan di industri dan kemudian menjadi mercusuar inspirasi bagi rekan-rekannya. Ethereum 2.0 menawarkan alat yang lebih baik, dan pengenalan validator segera menarik perhatian banyak investor. Pada dasarnya, mekanisme POS memerlukan validator untuk mempertaruhkan, atau mengunci, jumlah kripto ke dalam jaringan terdesentralisasi.

Validator bertanggung jawab untuk memvalidasi atau memeriksa transaksi yang dilakukan di jaringan tempat mereka berpartisipasi. Setelah memvalidasi transaksi, mereka meneruskannya ke jaringan dan menerima hadiah sebagai kompensasi. Sayangnya, permasalahan yang muncul justru terjadi di tengah sifat simplistik dan sentralisasinya.

Bahaya sentralisasi

Sayangnya, waralaba web3 telah beralih ke pendekatan yang lebih terpusat, bertentangan dengan keinginan Nakamoto. Biasanya, ketika jaringan terdesentralisasi mencapai entitas terpusat, langkah-langkah dan desain keamanan bawaannya pada akhirnya gagal. Menurut perusahaan keamanan blockchain Certi, entitas terpusat dalam jaringan telah menyebabkan sebagian besar peretasan, penipuan, dan pelanggaran keamanan dari 1737 kasus.

Awalnya, organisasi berbasis DeFi berupaya meringankan keterbatasan sistem keuangan tradisional melalui jaringan desentralisasi. Nilai jual utama dari jaringan terdesentralisasi adalah distribusi listrik ke seluruh jaringan. Menambahkan entitas dengan rentang kekuatan yang sedikit lebih tinggi akan menggeser seluruh skema pengambilan keputusan kontrak pintar. Artinya, keputusan suatu sistem lebih banyak beralih ke tangan pengguna yang mempunyai kekuasaan lebih besar.

Ronghui Gu, salah satu pendiri Certi, berkata, “Sungguh ironis bahwa masalah utama keuangan yang terdesentralisasi adalah sentralisasi. Tetapi fakta bahwa kita bahkan membicarakan hal ini adalah tanda pentingnya desentralisasi sebagai sebuah ideologi dalam industri kripto.. "

Baca juga Penjelasan: Penggabungan Ethereum dan apa artinya bagi investor kripto.

Selain itu, sentralisasi juga menimbulkan masalah sensor. Secara umum, kelemahan penting dalam industri teknologi, keuangan, dan media saat ini adalah masalah arus informasi. Jika suatu kelompok atau satu entitas mengatur seluruh platform, sebagian besar keputusan akan berpihak pada mereka. Misalnya, jika sebuah lembaga keuangan raksasa mengalami pelanggaran keamanan, kemungkinan besar lembaga tersebut akan mengubah atau menyensor informasi tersebut.

Selain itu, pengecualian transaksi dari jaringan adalah hal yang umum terjadi di dunia keuangan saat ini. Selain itu, jika diterapkan, jaringan yang tidak terdesentralisasi dengan baik dapat berdampak buruk pada industri. Jika sistem terpusat diperkenalkan dan dikelola terlalu berat untuk melihat mekanisme pengambilan keputusan kontrak pintar, hal itu secara umum akan melumpuhkan seluruh industri kripto.

Jadi, jika Ethereum 2.0 beralih ke sentralisasi, hal ini dapat menimbulkan bahaya yang signifikan bagi seluruh komunitas. Misalnya, mereka dapat menghindari pemrosesan dana yang dikirim ke dan dari alamat dompet tunai Tornado yang disetujui oleh OFAC. Mekanisme POS memberikan wewenang yang signifikan kepada validator, sehingga semakin meningkatkan kemampuan mereka untuk mempengaruhi seluruh ekosistem. Ethereum 2.0 mungkin revolusioner, tetapi jika hanya sedikit validator yang mengatur jaringan terdesentralisasinya, hal ini dapat menyebabkan kerusakan permanen. Jatuhnya FTX adalah salah satu bahaya sentralisasi. Sekarang bayangkan skala kerusakan yang disebabkan oleh masalah ini dan gandakan, mengingat jangkauan Ethereum yang luas.

Wrapping Up

Ethereum 2.0 selamanya mengubah industri kripto. Mekanisme POS-nya telah menyebabkan perubahan besar karena banyak yang meninggalkan mekanisme POW. Sayangnya, jika kita terus mengabaikan masalah sentralisasi, kehancuran kripto lainnya akan terjadi.

Selain itu, banyak pihak yang menyatakan bahwa industri harus mengabaikan perlunya sentralisasi. Secara umum, pengembang telah menyatakan bahwa hal ini membantu transisi dari web2 ke web3, namun melanggar prinsip paling dasar pada akhirnya akan melemahkan upaya mereka. Akankah industri kripto beralih ke prinsip intinya, atau akankah mereka mencari pendekatan yang lebih mudah dan menyerah pada kendali sentralisasi?

Stempel Waktu:

Lebih dari Web 3 Afrika